Telegram Group & Telegram Channel
Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал некоторые подробности о законопроекте, который принудить «иноагентов» получать доходы от творческой деятельности только на специальный рублевый счет. По словам Володина, открытие такого счета станет обязательным для «иноагентов», которые хотят получать деньги от творческой деятельности.

Фактически эти деньги будут «иноагентам» недоступны: распорядиться ими может будет только после снятия статуса «иноагента». Такие снятия случаются чрезвычайно редко, для этого человек должен по сути прекратить всю публичную деятельность на год.

Кроме того, как сказал Володин, «по решению суда» возможно зачисление средств с этого счета в бюджет. Самое интересное, что, по словам Володина, ко второму чтению планируют подготовить «дополнительные нормы, касающиеся также зачисления средств на спецсчёт от продажи движимого и недвижимого имущества, сдачи его в аренду и иных доходов».

То есть, вполне возможно, «иноагенты» не смогут получить доходы от продажи своего имущества в России. А может быть, вообще не смогут получать в России никаких доходов.

Как это соотносится с Конституцией, не очень понятно. Государство без суда по своему усмотрению называет людей иноагентами и на этом основании запрещает им получать доходы и распоряжаться собственным имуществом. А Путин еще называет закон «не дискриминационным».

В заявлениях Володина много манипуляций. Например, он говорит, что «большинство иноагентов позволяют себе оскорблять нашу страну и ее граждан», хотя в основном оппозиционеры (которых и имеет в виду Володин под словом «иноагенты») критикуют не страну, а ее руководство, в том числе самого Володина.

«[Иноагенты] не стесняясь рассказывают, что тратят полученные деньги в том числе на поддержку Вооружённых сил Украины», — пишет Володин. Это тоже манипуляция: российское государство трактует помощь ВСУ как государственную измену, и в случаях, когда ему становится о таком известно, обычно возбуждает уголовные дела. Большинство из примерно 500 иноагентов о помощи ВСУ никогда ничего не говорили. Поэтому это довольно слабый аргумент в поддержку нового закона.

Хотя закон вроде как касается очень малого количества людей (около полутысячи человек), он является эффективной и куда более широкой репрессивной нормой: страх стать «иноагентом» и потерять доходы или имущество заставляет множество других людей скрывать свою позицию, не высказываться критически или на словах поддерживать власть. В том числе это известные, обладающие авторитетом люди, публичная позиция которых могла бы влиять на общественное мнение.

Закон об «иноагентах» — позорная репрессивная норма, нарушающая Конституцию РФ. Он должен быть отменен.



group-telegram.com/kolezev/15646
Create:
Last Update:

Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал некоторые подробности о законопроекте, который принудить «иноагентов» получать доходы от творческой деятельности только на специальный рублевый счет. По словам Володина, открытие такого счета станет обязательным для «иноагентов», которые хотят получать деньги от творческой деятельности.

Фактически эти деньги будут «иноагентам» недоступны: распорядиться ими может будет только после снятия статуса «иноагента». Такие снятия случаются чрезвычайно редко, для этого человек должен по сути прекратить всю публичную деятельность на год.

Кроме того, как сказал Володин, «по решению суда» возможно зачисление средств с этого счета в бюджет. Самое интересное, что, по словам Володина, ко второму чтению планируют подготовить «дополнительные нормы, касающиеся также зачисления средств на спецсчёт от продажи движимого и недвижимого имущества, сдачи его в аренду и иных доходов».

То есть, вполне возможно, «иноагенты» не смогут получить доходы от продажи своего имущества в России. А может быть, вообще не смогут получать в России никаких доходов.

Как это соотносится с Конституцией, не очень понятно. Государство без суда по своему усмотрению называет людей иноагентами и на этом основании запрещает им получать доходы и распоряжаться собственным имуществом. А Путин еще называет закон «не дискриминационным».

В заявлениях Володина много манипуляций. Например, он говорит, что «большинство иноагентов позволяют себе оскорблять нашу страну и ее граждан», хотя в основном оппозиционеры (которых и имеет в виду Володин под словом «иноагенты») критикуют не страну, а ее руководство, в том числе самого Володина.

«[Иноагенты] не стесняясь рассказывают, что тратят полученные деньги в том числе на поддержку Вооружённых сил Украины», — пишет Володин. Это тоже манипуляция: российское государство трактует помощь ВСУ как государственную измену, и в случаях, когда ему становится о таком известно, обычно возбуждает уголовные дела. Большинство из примерно 500 иноагентов о помощи ВСУ никогда ничего не говорили. Поэтому это довольно слабый аргумент в поддержку нового закона.

Хотя закон вроде как касается очень малого количества людей (около полутысячи человек), он является эффективной и куда более широкой репрессивной нормой: страх стать «иноагентом» и потерять доходы или имущество заставляет множество других людей скрывать свою позицию, не высказываться критически или на словах поддерживать власть. В том числе это известные, обладающие авторитетом люди, публичная позиция которых могла бы влиять на общественное мнение.

Закон об «иноагентах» — позорная репрессивная норма, нарушающая Конституцию РФ. Он должен быть отменен.

BY Колезев ☮️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kolezev/15646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us


Telegram Колезев ☮️
FROM American