204 года назад, 28 ноября 1820 года, родился Фридрих Энгельс - философ и революционер, друг и соратник Карла Маркса, вместе с ним создавший теорию научного коммунизма.
Фридрих Энгельс был величайшим мыслителем и всесторонним учёным – философом, экономистом, историком, знатоком естественных наук и военного дела, литератором, языковедом. Соавтор «Манифеста Коммунистической партии», Энгельс посвятил всю свою сознательную жизнь политическому развитию международного пролетариата. Он участвовал в создании и деятельности «Союза коммунистов», Первого и Второго Интернационалов. Энгельс является автором многих важнейших марксистских работ, включая «Диалектика природы», «Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Aнти-Дюринг» и «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии».
Фридрих Энгельс был величайшим мыслителем и всесторонним учёным – философом, экономистом, историком, знатоком естественных наук и военного дела, литератором, языковедом. Соавтор «Манифеста Коммунистической партии», Энгельс посвятил всю свою сознательную жизнь политическому развитию международного пролетариата. Он участвовал в создании и деятельности «Союза коммунистов», Первого и Второго Интернационалов. Энгельс является автором многих важнейших марксистских работ, включая «Диалектика природы», «Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Aнти-Дюринг» и «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии».
Forwarded from Газета ПРАВДА
Республика Молдова: тройное мошенничество с Конституцией
Автор: Владимир ВОРОНИН, председатель Партии коммунистов Республики Молдова, президент Республики Молдова в 2001—2009 годах.
Ещё не утихли скандалы вокруг итогов так называемого конституционного референдума, а видоизменённый текст Основного Закона уже напечатан и даже роздан депутатам парламента. С неуместным и довольно глупым пафосом спикер Игорь Гросу объявил, что теперь, дескать, Конституция включает в себя такие «важные» моменты, как «европейская идентичность» молдавского народа, незыблемость европейского курса и — чуть ли не самое главное и величайшее достижение — румынский язык в качестве государственного.
Сам того, возможно, не подозревая, Гросу оформил явку с повинной. И он лично, и возглавляемая им партия, и, разумеется, недопрезидент Майя Санду виновны как минимум в трёх преступлениях против Молдавского государства и его Конституции.
Мошенничество номер один.
Языковой вопрос
Конституция предполагает, что её можно изменить не менее чем двумя третями голосов депутатов. Конституционное большинство составляет 68 депутатских мандатов, которых у правящей партии PAS нет и в помине. Тем не менее, вероломно и волюнтаристски, мажоритарная фракция изменила 13-ю статью Основного Закона, заменив синтагму «молдавский язык» на синтагму «румынский язык» простым большинством, при помощи которого можно исключительно принимать лишь органические законы. При этом они ссылались на более ранние решения Конституционного суда (КС) во главе с известным унионистом Александру Тэнасе, который вначале имплементировал Декларацию о независимости в текст Конституции, сделав Основной Закон противоречащим ей документом, а затем отменил как «устаревший» закон о языках, принятый 31 августа 1989 года. То есть Тэнасе и Ко совершили подлог, равный уголовному преступлению.
Этот вопрос не был вынесен на референдум по той простой причине, что он бы не дал желаемого властью результата. Большинство молдавского народа и сегодня, и всегда продолжают называть своим родным языком именно молдавский.
Правящую партию и тогда, и сейчас вовсе не смутил тот факт, что все эти издевательства над Конституцией Тэнасе произвёл в период «захваченного государства», как принято называть недолгий промежуток олигархической диктатуры Влада Плахотнюка.
Декларация о захваченном государстве, принятая парламентом в июне 2019 года, по каким-то причинам не коснулась этих скандальных решений КС, хотя некоторые другие из вердиктов суда того периода были отменены.
Когда Конституцию меняют по правилам, противоречащим самой Конституции, это явное мошенничество и преступление.
Мошенничество номер два.
Проваленный референдум
Плебисцит, назначенный на один день с президентскими выборами (что противоречит выборному законодательству Республики Молдова, рекомендациям Венецианской комиссии Совета Европы и ОБСЕ), завершился разгромным для правящей партии результатом. Внутри страны большинство населения проголосовало «против». Даже с учётом грубейших фальсификаций голосов диаспоры разница между проголосовавшими «за» и «против» составила неосязаемые 0,7 процента.
Ни малейшего морально-политического права узаконивать такие результаты и уж тем более, опираясь на них, менять Конституцию, у режима не было. Народ республики слишком чётко высказался по поводу возможных корректировок Основного Закона. Он попросту отказал режиму в праве нагло и преступно соваться в священный текст Конституции.
Тем более что при утверждении итогов референдума Конституционный суд грубо попрал Избирательный кодекс, не приняв во внимание 44 тысячи бюллетеней, признанных недействительными, хотя обязан был учитывать голоса ВСЕХ избирателей, принявших участие в голосовании. Если бы их учли, как того требует закон, то потерпели бы полнейшее фиаско с дурацкой и опасной затеей с референдумом.
После такого результата на плебисците, «натянутого» при помощи фальсификаций...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Автор: Владимир ВОРОНИН, председатель Партии коммунистов Республики Молдова, президент Республики Молдова в 2001—2009 годах.
Ещё не утихли скандалы вокруг итогов так называемого конституционного референдума, а видоизменённый текст Основного Закона уже напечатан и даже роздан депутатам парламента. С неуместным и довольно глупым пафосом спикер Игорь Гросу объявил, что теперь, дескать, Конституция включает в себя такие «важные» моменты, как «европейская идентичность» молдавского народа, незыблемость европейского курса и — чуть ли не самое главное и величайшее достижение — румынский язык в качестве государственного.
Сам того, возможно, не подозревая, Гросу оформил явку с повинной. И он лично, и возглавляемая им партия, и, разумеется, недопрезидент Майя Санду виновны как минимум в трёх преступлениях против Молдавского государства и его Конституции.
Мошенничество номер один.
Языковой вопрос
Конституция предполагает, что её можно изменить не менее чем двумя третями голосов депутатов. Конституционное большинство составляет 68 депутатских мандатов, которых у правящей партии PAS нет и в помине. Тем не менее, вероломно и волюнтаристски, мажоритарная фракция изменила 13-ю статью Основного Закона, заменив синтагму «молдавский язык» на синтагму «румынский язык» простым большинством, при помощи которого можно исключительно принимать лишь органические законы. При этом они ссылались на более ранние решения Конституционного суда (КС) во главе с известным унионистом Александру Тэнасе, который вначале имплементировал Декларацию о независимости в текст Конституции, сделав Основной Закон противоречащим ей документом, а затем отменил как «устаревший» закон о языках, принятый 31 августа 1989 года. То есть Тэнасе и Ко совершили подлог, равный уголовному преступлению.
Этот вопрос не был вынесен на референдум по той простой причине, что он бы не дал желаемого властью результата. Большинство молдавского народа и сегодня, и всегда продолжают называть своим родным языком именно молдавский.
Правящую партию и тогда, и сейчас вовсе не смутил тот факт, что все эти издевательства над Конституцией Тэнасе произвёл в период «захваченного государства», как принято называть недолгий промежуток олигархической диктатуры Влада Плахотнюка.
Декларация о захваченном государстве, принятая парламентом в июне 2019 года, по каким-то причинам не коснулась этих скандальных решений КС, хотя некоторые другие из вердиктов суда того периода были отменены.
Когда Конституцию меняют по правилам, противоречащим самой Конституции, это явное мошенничество и преступление.
Мошенничество номер два.
Проваленный референдум
Плебисцит, назначенный на один день с президентскими выборами (что противоречит выборному законодательству Республики Молдова, рекомендациям Венецианской комиссии Совета Европы и ОБСЕ), завершился разгромным для правящей партии результатом. Внутри страны большинство населения проголосовало «против». Даже с учётом грубейших фальсификаций голосов диаспоры разница между проголосовавшими «за» и «против» составила неосязаемые 0,7 процента.
Ни малейшего морально-политического права узаконивать такие результаты и уж тем более, опираясь на них, менять Конституцию, у режима не было. Народ республики слишком чётко высказался по поводу возможных корректировок Основного Закона. Он попросту отказал режиму в праве нагло и преступно соваться в священный текст Конституции.
Тем более что при утверждении итогов референдума Конституционный суд грубо попрал Избирательный кодекс, не приняв во внимание 44 тысячи бюллетеней, признанных недействительными, хотя обязан был учитывать голоса ВСЕХ избирателей, принявших участие в голосовании. Если бы их учли, как того требует закон, то потерпели бы полнейшее фиаско с дурацкой и опасной затеей с референдумом.
После такого результата на плебисците, «натянутого» при помощи фальсификаций...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Forwarded from Советская Россия
Комсомол помогает фронту
Автор: Мария Гордейко
22–24 ноября активисты Московского областного комсомола из Реутова, Фрязино и Щелково в третий раз отвезли гуманитарную помощь в Белгородскую и Курскую области. Это уже третья наша поездка в приграничье. Самая трудная. Но точно не последняя.
Материал читайте на нашем сайте!
Фото: Ренат Якубов
#отечественныезаметки
Автор: Мария Гордейко
22–24 ноября активисты Московского областного комсомола из Реутова, Фрязино и Щелково в третий раз отвезли гуманитарную помощь в Белгородскую и Курскую области. Это уже третья наша поездка в приграничье. Самая трудная. Но точно не последняя.
Материал читайте на нашем сайте!
Фото: Ренат Якубов
#отечественныезаметки
Forwarded from Советская Россия
«Послушайте!»
Родство музыки со словом – МОЩЬ!
Автор: Дмитрий Аграновский, г. Электросталь
Из бескрайних и часто довольно мутных просторов интернета вынесло мне настоящую жемчужину первой величины – друзья прислали мне ссылку на группу с говорящим названием «Железный Авангард» и ее альбом «Послушайте!».
Группу «Железный Авангард» (признаюсь, название мне ужасно нравится!) я раньше никогда не слышал, ничего о ней не знаю, и вообще ходят слухи, что при записи альбома в большой степени были задействованы возможности так называемого «искусственного интеллекта». Но всё это для меня, как для простого слушателя, совершенно неважно, а важно то, что получилось на выходе, – не говоря уже о том, что основные параметры всё равно всегда задает человек. Честно говоря, меня трудно удивить, но, на мой взгляд, то, что я прослушал, оказалось лучшим в соответствующем музыкальном направлении за последние лет 10, если не больше. А может быть, и вообще по уровню подачи я не слышал ничего подобного с лучших времен Егора Летова и «Гражданской обороны». С первой же композиции я просто открыл рот от восторга и закрыл его, только когда кончилась последняя.
Альбом «Послушайте!» выполнен в стиле industrial metal (думаю, понятно без перевода), и его отлично можно охарактеризовать одним словом: «Мощь!» С музыкальной точки зрения он сделан просто безукоризненно, все до единой композиции могли бы без труда войти в собрание сочинений лучших «металлических» мировых групп.
В альбоме 10 произведений. Первая, инструментальная, под названием «Ноктюрн», слов не содержит, но создает настроение. А вот 9 остальных песен являются ярко выраженным новым словом, как минимум, в русскоязычной музыке, поскольку написаны безукоризненно, блестяще и исключительно уважительно на стихи Владимира Маяковского! Песни звучат настолько органично, что кажется, будто автор стихов работал над ними вместе с композиторами.
Мы знаем Маяковского с детства, любим его, учили в школе и, казалось бы, что тут можно сказать нового? А вот, оказывается, можно, да еще как! Для меня это стало просто открытием и действительно новым, причем абсолютно современным прочтением Маяковского – не только в том смысле, что его стихи положены на современную музыку, а насколько современны сами стихи Маяковского. Альбом оставляет бурю, ураган эмоций – от энтузиазма «Левого Марша» до слез «Теодора Нетте».
Подробнее читайте на нашем сайте!
Родство музыки со словом – МОЩЬ!
Автор: Дмитрий Аграновский, г. Электросталь
Из бескрайних и часто довольно мутных просторов интернета вынесло мне настоящую жемчужину первой величины – друзья прислали мне ссылку на группу с говорящим названием «Железный Авангард» и ее альбом «Послушайте!».
Группу «Железный Авангард» (признаюсь, название мне ужасно нравится!) я раньше никогда не слышал, ничего о ней не знаю, и вообще ходят слухи, что при записи альбома в большой степени были задействованы возможности так называемого «искусственного интеллекта». Но всё это для меня, как для простого слушателя, совершенно неважно, а важно то, что получилось на выходе, – не говоря уже о том, что основные параметры всё равно всегда задает человек. Честно говоря, меня трудно удивить, но, на мой взгляд, то, что я прослушал, оказалось лучшим в соответствующем музыкальном направлении за последние лет 10, если не больше. А может быть, и вообще по уровню подачи я не слышал ничего подобного с лучших времен Егора Летова и «Гражданской обороны». С первой же композиции я просто открыл рот от восторга и закрыл его, только когда кончилась последняя.
Альбом «Послушайте!» выполнен в стиле industrial metal (думаю, понятно без перевода), и его отлично можно охарактеризовать одним словом: «Мощь!» С музыкальной точки зрения он сделан просто безукоризненно, все до единой композиции могли бы без труда войти в собрание сочинений лучших «металлических» мировых групп.
В альбоме 10 произведений. Первая, инструментальная, под названием «Ноктюрн», слов не содержит, но создает настроение. А вот 9 остальных песен являются ярко выраженным новым словом, как минимум, в русскоязычной музыке, поскольку написаны безукоризненно, блестяще и исключительно уважительно на стихи Владимира Маяковского! Песни звучат настолько органично, что кажется, будто автор стихов работал над ними вместе с композиторами.
Мы знаем Маяковского с детства, любим его, учили в школе и, казалось бы, что тут можно сказать нового? А вот, оказывается, можно, да еще как! Для меня это стало просто открытием и действительно новым, причем абсолютно современным прочтением Маяковского – не только в том смысле, что его стихи положены на современную музыку, а насколько современны сами стихи Маяковского. Альбом оставляет бурю, ураган эмоций – от энтузиазма «Левого Марша» до слез «Теодора Нетте».
Подробнее читайте на нашем сайте!
83 года назад, 29 ноября 1941 года, фашистами была казнена советская партизанка-комсомолка Зоя Космодемьянская.
В первые дни Великой Отечественной войны, будучи ученицей 10 класса, Зоя Космодемьянская обратилась в Октябрьский райком комсомола с просьбой послать её на фронт. Вскоре по путёвке комсомола она была направлена в специальный партизанский отряд, действовавший по заданию штаба Западного фронта на Можайском направлении. В отряде девушка выполняла сложные и ответственные задания по уничтожению фашистов. Дважды направлялась в тыл противника. В конце ноября 1941 года в районе деревне Петрищево Рузского района Московской области она была схвачена фашистами. Несмотря на жестокие пытки и истязания, Зоя не выдала военной тайны и не назвала своего имени. На допросе девушка назвалась Таней.
29 ноября. Неделя оставалась до начала разгрома немецких войск под Москвой – наши и впрямь были близко… Зоя не просто верила в скорую победу советских войск, как почти все тогда – была в ней твердо убеждена. Уже стоя в петле, призвала сельчан бороться с фашистами, уничтожать их: «Вы меня сейчас повесите, но я не одна. Нас двести миллионов. Всех не перевешаете. Вам отомстят за меня!.. Прощайте, товарищи! Боритесь, не бойтесь! С нами Сталин! Сталин придет!..». Обратилась и к немецким солдатам, охранявшим место казни, не с призывом – с требованием сдаваться в плен. «Ее вешали, а она речь говорила» - расскажет потом один из жителей Петрищева.
О судьбе Зои стало широко известно из статьи Петра Лидова «Таня», опубликованной в газете «Правда» 27 января 1942 года. 16 февраля 1942 года Зое Анатольевне Космодемьянской посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.
В первые дни Великой Отечественной войны, будучи ученицей 10 класса, Зоя Космодемьянская обратилась в Октябрьский райком комсомола с просьбой послать её на фронт. Вскоре по путёвке комсомола она была направлена в специальный партизанский отряд, действовавший по заданию штаба Западного фронта на Можайском направлении. В отряде девушка выполняла сложные и ответственные задания по уничтожению фашистов. Дважды направлялась в тыл противника. В конце ноября 1941 года в районе деревне Петрищево Рузского района Московской области она была схвачена фашистами. Несмотря на жестокие пытки и истязания, Зоя не выдала военной тайны и не назвала своего имени. На допросе девушка назвалась Таней.
29 ноября. Неделя оставалась до начала разгрома немецких войск под Москвой – наши и впрямь были близко… Зоя не просто верила в скорую победу советских войск, как почти все тогда – была в ней твердо убеждена. Уже стоя в петле, призвала сельчан бороться с фашистами, уничтожать их: «Вы меня сейчас повесите, но я не одна. Нас двести миллионов. Всех не перевешаете. Вам отомстят за меня!.. Прощайте, товарищи! Боритесь, не бойтесь! С нами Сталин! Сталин придет!..». Обратилась и к немецким солдатам, охранявшим место казни, не с призывом – с требованием сдаваться в плен. «Ее вешали, а она речь говорила» - расскажет потом один из жителей Петрищева.
О судьбе Зои стало широко известно из статьи Петра Лидова «Таня», опубликованной в газете «Правда» 27 января 1942 года. 16 февраля 1942 года Зое Анатольевне Космодемьянской посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.
Forwarded from Владимир Исаков
Фанаты кипрской Омонии напомнили фанатам польской Легии, которые известны своими националистическими взглядами, что Красная Армия освобождала Варшаву. Поляки пожаловались в УЕФА, обвинив фанатов Омонии, что они искажают историческую правду. Видимо, по версии польских праваков, Варшаву освобождали Супермен с Бэтменом. Жаль, что и у нас таких неучей с промытыми мозгами хватает.
Forwarded from Прекрасное далёко
В полотнах художников всегда отражалась жизнь. Предлагаем вашему вниманию подборку картин советских художников о БАМе.
Прекрасное далёко
Прекрасное далёко
🇨🇺 68 лет назад, 2 декабря 1956 года, небольшой вооруженный отряд кубинских революционеров в количестве 82 человек под командованием Фиделя Кастро, прибыв из Мексики на яхте «Гранма», высадился в районе пляжей Лас-Колорадас в кубинской провинции Орьенте и вступил в бой с многократно превосходившими его частями регулярной армии диктатора Батисты.
В первом бою с правительственными войсками революционеры были разгромлены, но 12 бойцам во главе с Фиделем Кастро удалось пробиться в горы Сьерра-Маэстра, где им была организована повстанческая армия, которая в течение 1956-1958 годов распространила свои действия на другие районы Кубы.
Этот бой положил начало заключительному этапу борьбы кубинского народа с диктатурой, которая завершилась полной победой революции 1 января 1959 года, а 2 декабря стало днем рождения кубинских Революционных вооруженных сил (РВС).
В первом бою с правительственными войсками революционеры были разгромлены, но 12 бойцам во главе с Фиделем Кастро удалось пробиться в горы Сьерра-Маэстра, где им была организована повстанческая армия, которая в течение 1956-1958 годов распространила свои действия на другие районы Кубы.
Этот бой положил начало заключительному этапу борьбы кубинского народа с диктатурой, которая завершилась полной победой революции 1 января 1959 года, а 2 декабря стало днем рождения кубинских Революционных вооруженных сил (РВС).
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Глава Ревды «запросила» 150 миллионов за сохранение памятника Ленину
В сети Интернет распространяется видео со скандальными заявлениями главы уральского города Ревда Татьяны Клепиковой. Запись сделана на встрече мэра с депутатами Законодательного Собрания, которая прошла после победы пенсионеров в суде, признавшем опрос о судьбе памятника В.И. Ленину незаконным.
Несмотря на то, что тема встречи «урегулирование конфликта вокруг памятника» была обозначена заранее и согласована с администрацией, мероприятие закончилось скандалом.
Сначала Татьяна Клепикова единолично решила сменить тему разговора и в грубой форме стала требовать ответы на «наболевшие» для нее вопросы, не обозначенные в повестке. При этом депутаты согласились обсуждать любые темы и выделить на это необходимое количество времени, но только после обсуждения заранее утверждённой повестки.
Спустя полчаса депутаты убедили Клепикову приступить к обсуждению темы встречи, в ответ на что глава заявила, что не намерена идти ни на какие компромиссы. По словам Татьяны Анатольевны спонсоры администрации поставили жесткое условие и не дадут деньги на реконструкцию площади Победы, если там останется памятник В.И. Ленину. Если коммунисты не готовы дать Клепиковой 150 миллионов рублей, то и обсуждать ей нечего.
Все общение сопровождалось крайне резкими высказываниями главы Ревды и было прекращено ею в одностороннем порядке после вопроса о том, когда и на каких основаниях будет принято решение о судьбе монумента.
«Все присутствовавшие на встрече депутаты были шокированы позицией главы Т.А. Клепиковой. Во-первых, администрация по-прежнему не видит своей вины в создавшейся ситуации, хотя прокуратурой, ФАС и судом установлены многочисленные факты нарушения закона при заключении контракта на реставрацию и проведении опроса населения.
Надо понимать, что признанный незаконным опрос был сформулирован главой таким образом, что жителям было предложен выбор между благоустройством площади и сохранением памятника. Даже с не допущенными до голосования пенсионерами, админресурсом и привлеченными школьниками, почти 40% участников отказались от денег так называемых «благотворителей» ради сохранения истории своего города. Как при этом у главы поворачивается язык говорить о том, что Ленин нужен только нескольким коммунистам? И это в присутствии председателя городской думы, который тоже выступает за сохранение монумента!», - комментирует встречу руководитель областного отделения КПРФ Александр Ивачёв.
«Вызывает серьезные вопросы и финансовая сторона дела. Неоднократно заявляемые администрацией 130 миллионов рублей на благоустройство площади, по-прежнему никак не подтверждены. Зная текущее состояние объекта (на площади недавно менялась плитка) и оценивая эскизный проект реконструкции, есть серьезные основания полагать, что никаких 130 миллионов там даже близко нет. Их просто некуда потратить. Более того, на месте В.И. Ленина располагается клумба с цветами, а не фонтан, который, как мы и предлагали, по проекту сдвинут ближе к центру площади.
Очевидная ангажированность и, я бы сказал, иступленное желание Татьяны Клепиковой избавиться от памятника В.И. Ленину говорит о её финансовой заинтересованности. В свою очередь заявляемая главой позиция коммерсантов свидетельствует о политических, и я бы сказал идеологических целях так называемых «благотворителей». Мы являемся свидетелями того, как кучка антисоветчиков, а может и один, навязывает целому городу свою волю через подконтрольную главу администрации. Провоцируя при этом скандал федерального уровня.
Уверен, сейчас настал момент, когда руководству региона и может даже силовым органам надо положить конец этому беззаконию и издевательству над жителями Ревды. Посмотрите видео, как нагло общается глава города с народными избранниками от разных партий. Разве таким должно быть лицо власти, особенно в нынешней обстановке и условиях СВО?», - заключил А.Н. Ивачев.
В сети Интернет распространяется видео со скандальными заявлениями главы уральского города Ревда Татьяны Клепиковой. Запись сделана на встрече мэра с депутатами Законодательного Собрания, которая прошла после победы пенсионеров в суде, признавшем опрос о судьбе памятника В.И. Ленину незаконным.
Несмотря на то, что тема встречи «урегулирование конфликта вокруг памятника» была обозначена заранее и согласована с администрацией, мероприятие закончилось скандалом.
Сначала Татьяна Клепикова единолично решила сменить тему разговора и в грубой форме стала требовать ответы на «наболевшие» для нее вопросы, не обозначенные в повестке. При этом депутаты согласились обсуждать любые темы и выделить на это необходимое количество времени, но только после обсуждения заранее утверждённой повестки.
Спустя полчаса депутаты убедили Клепикову приступить к обсуждению темы встречи, в ответ на что глава заявила, что не намерена идти ни на какие компромиссы. По словам Татьяны Анатольевны спонсоры администрации поставили жесткое условие и не дадут деньги на реконструкцию площади Победы, если там останется памятник В.И. Ленину. Если коммунисты не готовы дать Клепиковой 150 миллионов рублей, то и обсуждать ей нечего.
Все общение сопровождалось крайне резкими высказываниями главы Ревды и было прекращено ею в одностороннем порядке после вопроса о том, когда и на каких основаниях будет принято решение о судьбе монумента.
«Все присутствовавшие на встрече депутаты были шокированы позицией главы Т.А. Клепиковой. Во-первых, администрация по-прежнему не видит своей вины в создавшейся ситуации, хотя прокуратурой, ФАС и судом установлены многочисленные факты нарушения закона при заключении контракта на реставрацию и проведении опроса населения.
Надо понимать, что признанный незаконным опрос был сформулирован главой таким образом, что жителям было предложен выбор между благоустройством площади и сохранением памятника. Даже с не допущенными до голосования пенсионерами, админресурсом и привлеченными школьниками, почти 40% участников отказались от денег так называемых «благотворителей» ради сохранения истории своего города. Как при этом у главы поворачивается язык говорить о том, что Ленин нужен только нескольким коммунистам? И это в присутствии председателя городской думы, который тоже выступает за сохранение монумента!», - комментирует встречу руководитель областного отделения КПРФ Александр Ивачёв.
«Вызывает серьезные вопросы и финансовая сторона дела. Неоднократно заявляемые администрацией 130 миллионов рублей на благоустройство площади, по-прежнему никак не подтверждены. Зная текущее состояние объекта (на площади недавно менялась плитка) и оценивая эскизный проект реконструкции, есть серьезные основания полагать, что никаких 130 миллионов там даже близко нет. Их просто некуда потратить. Более того, на месте В.И. Ленина располагается клумба с цветами, а не фонтан, который, как мы и предлагали, по проекту сдвинут ближе к центру площади.
Очевидная ангажированность и, я бы сказал, иступленное желание Татьяны Клепиковой избавиться от памятника В.И. Ленину говорит о её финансовой заинтересованности. В свою очередь заявляемая главой позиция коммерсантов свидетельствует о политических, и я бы сказал идеологических целях так называемых «благотворителей». Мы являемся свидетелями того, как кучка антисоветчиков, а может и один, навязывает целому городу свою волю через подконтрольную главу администрации. Провоцируя при этом скандал федерального уровня.
Уверен, сейчас настал момент, когда руководству региона и может даже силовым органам надо положить конец этому беззаконию и издевательству над жителями Ревды. Посмотрите видео, как нагло общается глава города с народными избранниками от разных партий. Разве таким должно быть лицо власти, особенно в нынешней обстановке и условиях СВО?», - заключил А.Н. Ивачев.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коммунистическая партия Кении готова к коммунизму. А вы?