Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kompr/-27068-27069-27070-27071-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом | Telegram Webview: kompr/27069 -
Telegram Group & Telegram Channel
Google удалил из поисковой выдачи расследования «Проекта» о Жириновском и «кошельке» Медведева

Не менее двух текстов «Проекта» были удалены из поисковой выдачи Google после выхода расследования о том, как представители российской элиты с помощью поисковиков зачищают свои публичные биографии от нелицеприятных фактов.

Детали.
Из поисковой выдачи Google были удалены ссылки на расследования «Проекта» о семье покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского и миллиардере Игоре Юсуфове, «кошельке» семьи Дмитрия Медведева.

▪️Как удалили статью о Жириновском? Ссылка на расследование «Проекта» о семье Жириновского была удалена на основе нескольких жалоб (1, 2, 3) в адрес Google о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). Об этом свидетельствуют данные сервиса Lumen, агрегирующего жалобы на интернет-площадки.

▪️В жалобах утверждается, что ряд сайтов без разрешения правообладателя опубликовали принадлежащие ему фото и текст. В качестве «первоисточника» текста был указан сайт min-pravda.com (заблокирован Роскомнадзором 10 января по решению о досудебной блокировке от 1 декабря). «Первоисточником» фото указан сайт therichjerksite.com, а также сайт международного объединения журналистов OCCRP, который в одной и той же жалобе указан и в качестве «первоисточника», и в качестве «нарушителя авторских прав» (см. скриншот).

▪️Жалобы в Google начали приходить после того, как бывшая жена сына Жириновского Надежда Гришаева не смогла добиться удаления расследования напрямую от «Проекта» и опубликовавшего англоязычную версию заметки сайта OCCRP. В письмах, которые с лета 2023 года приходили в Google, жалобщики сначала настаивали на том, что являются авторами статьи «Проекта» и публикация на сайте OCCRP нарушает их авторские права. Постепенно они нашли формулировки, которые устроили Google.

▪️В итоге из выдачи Google к январю 2025 года были удалены несколько десятков ссылок (оригинал и копии, а также ссылки на страницы, не связанные с расследованием), свидетельствует выдача поисковика.

▪️Статья о Юсуфове. Об удалении ссылки на расследование «Проекта» о Юсуфове первой сообщила «Вёрстка». Вместе со ссылкой на публикацию «Проекта» были удалены еще шесть ссылок, свидетельствует выдача Google.

▪️Для того чтобы Google скрыл их, в адрес компании, как и в случае с расследованием о Жириновском, были поданы жалобы о нарушении DMCA (1, 2). В них говорилось о том, что ресурсы незаконно скопировали материал сайта OffShore Truth.

▪️Удаления расследования с осени 2022 года добивался Виталий Юсуфов. Иск был отклонен, однако, как обратила внимание «Вёрстка», в марте Мосгорсуд отменил первоначальное решение Хамовнического суда и обязал «Проект» удалить расследование.

Контекст.
Google скрыл из выдачи оба материала спустя всего несколько месяцев после публикации расследования «Проекта» о том, как российские бизнесмены, чиновники и члены их семей добиваются удаления из сети чувствительной для них информации. Для зачистки западных поисковиков используются две схемы. Первая – с помощью DMCA (механизм использования описан выше).

▪️Другой способ избавиться от неугодных публикаций – перепечатка на других сайтах независимых расследований с добавлением в них недостоверных фактов, после этого истцы обращаются в суд с требованием об удалении публикаций. Суды при том принимают решения об удалении не только страниц-копий, но и оригинала.

▪️Такие блокировки крайне сложно обжаловать. Чтобы оспорить решение об удалении ссылки из выдачи, необходимо заполнить форму уведомления в адрес техподдержки Google. В ней необходимо указать идентификатор материала, который техподдержка поисковика должна прислать владельцу удаляемой страницы. Однако «Проект» не получал таких уведомлений. С той же проблемой столкнулись и другие российские независимые СМИ, чьи ссылки удалялись из поисковой выдачи, рассказали «Агентству» представители нескольких изданий.

▪️Тем не менее «Проект» намерен добиваться отмены решения об удалении ссылок на расследования о семье Жириновского и Юсуфове.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/kompr/27069
Create:
Last Update:

Google удалил из поисковой выдачи расследования «Проекта» о Жириновском и «кошельке» Медведева

Не менее двух текстов «Проекта» были удалены из поисковой выдачи Google после выхода расследования о том, как представители российской элиты с помощью поисковиков зачищают свои публичные биографии от нелицеприятных фактов.

Детали.
Из поисковой выдачи Google были удалены ссылки на расследования «Проекта» о семье покойного лидера ЛДПР Владимира Жириновского и миллиардере Игоре Юсуфове, «кошельке» семьи Дмитрия Медведева.

▪️Как удалили статью о Жириновском? Ссылка на расследование «Проекта» о семье Жириновского была удалена на основе нескольких жалоб (1, 2, 3) в адрес Google о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). Об этом свидетельствуют данные сервиса Lumen, агрегирующего жалобы на интернет-площадки.

▪️В жалобах утверждается, что ряд сайтов без разрешения правообладателя опубликовали принадлежащие ему фото и текст. В качестве «первоисточника» текста был указан сайт min-pravda.com (заблокирован Роскомнадзором 10 января по решению о досудебной блокировке от 1 декабря). «Первоисточником» фото указан сайт therichjerksite.com, а также сайт международного объединения журналистов OCCRP, который в одной и той же жалобе указан и в качестве «первоисточника», и в качестве «нарушителя авторских прав» (см. скриншот).

▪️Жалобы в Google начали приходить после того, как бывшая жена сына Жириновского Надежда Гришаева не смогла добиться удаления расследования напрямую от «Проекта» и опубликовавшего англоязычную версию заметки сайта OCCRP. В письмах, которые с лета 2023 года приходили в Google, жалобщики сначала настаивали на том, что являются авторами статьи «Проекта» и публикация на сайте OCCRP нарушает их авторские права. Постепенно они нашли формулировки, которые устроили Google.

▪️В итоге из выдачи Google к январю 2025 года были удалены несколько десятков ссылок (оригинал и копии, а также ссылки на страницы, не связанные с расследованием), свидетельствует выдача поисковика.

▪️Статья о Юсуфове. Об удалении ссылки на расследование «Проекта» о Юсуфове первой сообщила «Вёрстка». Вместе со ссылкой на публикацию «Проекта» были удалены еще шесть ссылок, свидетельствует выдача Google.

▪️Для того чтобы Google скрыл их, в адрес компании, как и в случае с расследованием о Жириновском, были поданы жалобы о нарушении DMCA (1, 2). В них говорилось о том, что ресурсы незаконно скопировали материал сайта OffShore Truth.

▪️Удаления расследования с осени 2022 года добивался Виталий Юсуфов. Иск был отклонен, однако, как обратила внимание «Вёрстка», в марте Мосгорсуд отменил первоначальное решение Хамовнического суда и обязал «Проект» удалить расследование.

Контекст.
Google скрыл из выдачи оба материала спустя всего несколько месяцев после публикации расследования «Проекта» о том, как российские бизнесмены, чиновники и члены их семей добиваются удаления из сети чувствительной для них информации. Для зачистки западных поисковиков используются две схемы. Первая – с помощью DMCA (механизм использования описан выше).

▪️Другой способ избавиться от неугодных публикаций – перепечатка на других сайтах независимых расследований с добавлением в них недостоверных фактов, после этого истцы обращаются в суд с требованием об удалении публикаций. Суды при том принимают решения об удалении не только страниц-копий, но и оригинала.

▪️Такие блокировки крайне сложно обжаловать. Чтобы оспорить решение об удалении ссылки из выдачи, необходимо заполнить форму уведомления в адрес техподдержки Google. В ней необходимо указать идентификатор материала, который техподдержка поисковика должна прислать владельцу удаляемой страницы. Однако «Проект» не получал таких уведомлений. С той же проблемой столкнулись и другие российские независимые СМИ, чьи ссылки удалялись из поисковой выдачи, рассказали «Агентству» представители нескольких изданий.

▪️Тем не менее «Проект» намерен добиваться отмены решения об удалении ссылок на расследования о семье Жириновского и Юсуфове.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом







Share with your friend now:
group-telegram.com/kompr/27069

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
FROM American