Антимонопольщики возбудили дело о незаконной звуковой рекламе на уличном видеоэкране
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступили заявления от граждан с жалобами на воспроизведение звуковой рекламы на экране, установленном на парковке ТЦ «Выбор».
В соответствии с законодательством воспроизведение звуковой рекламы на уличных рекламных конструкциях не допускается. Также ничего о звуковой рекламе не упоминается и в постановлении администрации Комсомольска-на-Амуре, утверждающем разрешенные типы и виды рекламных конструкций на территории города.
При этом примечательно, что несмотря на общеизвестный законодательный запрет и несоответствие такой рекламы местному регулированию управление архитектуры и градостроительства администрации города направило в УФАС не только информацию о собственнике рекламного экрана, но и точный режим его работы, включая период времени, когда на экране воспроизводится в том числе и звук. То есть наличие звуковой рекламы на улицах администрацию никак не смущало.
Владелец конструкции — ООО «Сарафан» — признан лицом, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе. Возбуждено административное производство по делу, данная статья КоАП предусматривает штрафы для юрлиц до полумиллиона рублей.
Антимонопольщики возбудили дело о незаконной звуковой рекламе на уличном видеоэкране
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступили заявления от граждан с жалобами на воспроизведение звуковой рекламы на экране, установленном на парковке ТЦ «Выбор».
В соответствии с законодательством воспроизведение звуковой рекламы на уличных рекламных конструкциях не допускается. Также ничего о звуковой рекламе не упоминается и в постановлении администрации Комсомольска-на-Амуре, утверждающем разрешенные типы и виды рекламных конструкций на территории города.
При этом примечательно, что несмотря на общеизвестный законодательный запрет и несоответствие такой рекламы местному регулированию управление архитектуры и градостроительства администрации города направило в УФАС не только информацию о собственнике рекламного экрана, но и точный режим его работы, включая период времени, когда на экране воспроизводится в том числе и звук. То есть наличие звуковой рекламы на улицах администрацию никак не смущало.
Владелец конструкции — ООО «Сарафан» — признан лицом, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе. Возбуждено административное производство по делу, данная статья КоАП предусматривает штрафы для юрлиц до полумиллиона рублей.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
