Notice: file_put_contents(): Write of 2268 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10460 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КОРНИЛОВ | Telegram Webview: kornilov1968/28173 -
Telegram Group & Telegram Channel
Британская The Times прямо и публично оправдывает террор. Сегодня редакционная колонка газеты гласит, что убийство генерала Кириллова - это «законный акт обороны находящейся под угрозой страны»!

Как ни омерзительно это писать, но все же не могу не процитировать пояснение от этой газеты: «Не было никаких шансов, что Кириллов предстанет перед судом, и его целенаправленное убийство, не причинившее вреда ни одному гражданскому лицу, в высшей степени оправданно. Это послужит предупреждением и сдерживающим фактором для других полномочных представителей режима Владимира Путина, что они не смогут избежать возмездия за свои преступления».

Еще раз повторюсь: это не колонка какого-то больного автора, это редакционная статья, то есть коллективное мнение британской консервативной газеты! Которая прямо и открыто поддерживает террор и террористические методы!

И эти люди будут нам что-то рассказывать о нормах права, о законности и правосудии? Запомните эту колонку, ведь она заранее оправдывает и убийство любого британского генерала или политика, поддержавшего войну на Украине. Раз террор считается в Лондоне отныне высшим проявлением справедливости, то мы точно так же имеем право устранять на улицах британских городов тех, кто угрожает национальной безопасности России и виновен в смертях российских граждан.

The Times после этого, надеюсь, не будет возражать, если такой законной целью будет признан, скажем, Бориска Джонсон, толкнувший Украину в кровавый котел? А что не так? По их же логике ведь, устранение Джонсона можно будет считать «законным актом обороны находящейся под угрозой страны»? Просто для того, чтобы появился сдерживающий фактор для других полномочных представителей кровавого режима Вестминстера.

Какие же все-таки они мерзавцы!



group-telegram.com/kornilov1968/28173
Create:
Last Update:

Британская The Times прямо и публично оправдывает террор. Сегодня редакционная колонка газеты гласит, что убийство генерала Кириллова - это «законный акт обороны находящейся под угрозой страны»!

Как ни омерзительно это писать, но все же не могу не процитировать пояснение от этой газеты: «Не было никаких шансов, что Кириллов предстанет перед судом, и его целенаправленное убийство, не причинившее вреда ни одному гражданскому лицу, в высшей степени оправданно. Это послужит предупреждением и сдерживающим фактором для других полномочных представителей режима Владимира Путина, что они не смогут избежать возмездия за свои преступления».

Еще раз повторюсь: это не колонка какого-то больного автора, это редакционная статья, то есть коллективное мнение британской консервативной газеты! Которая прямо и открыто поддерживает террор и террористические методы!

И эти люди будут нам что-то рассказывать о нормах права, о законности и правосудии? Запомните эту колонку, ведь она заранее оправдывает и убийство любого британского генерала или политика, поддержавшего войну на Украине. Раз террор считается в Лондоне отныне высшим проявлением справедливости, то мы точно так же имеем право устранять на улицах британских городов тех, кто угрожает национальной безопасности России и виновен в смертях российских граждан.

The Times после этого, надеюсь, не будет возражать, если такой законной целью будет признан, скажем, Бориска Джонсон, толкнувший Украину в кровавый котел? А что не так? По их же логике ведь, устранение Джонсона можно будет считать «законным актом обороны находящейся под угрозой страны»? Просто для того, чтобы появился сдерживающий фактор для других полномочных представителей кровавого режима Вестминстера.

Какие же все-таки они мерзавцы!

BY КОРНИЛОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/kornilov1968/28173

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram КОРНИЛОВ
FROM American