Одной из любимых тем либеральной прессы сейчас, разумеется, является тема восхваления Гитлера искусственным интеллектом Grok - системой, принадлежащей Илону Маску. Как бы Маск ни открещивался от этого, вполне резонно газеты вспоминают его зигование на чествовании Трампа. И теперь хочешь не хочешь, но будешь проводить такие параллели. Вот, к примеру, как это делает газета The Guardian сегодня

В этот день 105 лет назад прошел любопытный плебисцит. В районах Мазурии, преимущественно заселенных поляками, выбирали, к кому присоединиться. Так вот подавляющее большинство (под 100%) проголосовало за Восточную Пруссию. Лишь бы не в Польшу!

То есть по идее, эти места, включая город Мальборк с красивым замком Мариенбург, должны бы сейчас входить в нашу Калининградскую область! Но мы были добрыми - 80 лет назад, в 1945 году, мы с барского плеча передали эти земли Польше! А зря, те спасибо никогда за такие жесты не говорили и не скажут…

Газета Corriere Della Sera так проиллюстрировала конференцию по «реконструкции» Украины в Италии. Урсула везет кучу денег, Мелони тащит мастерок с каской. Одно не пойму: а какова же роль вон того бомжа заросшего на заднем плане? Он-то зачем во всей этой схеме отмывания европейских денег?

Я на днях предупреждал, что особая позиция премьера Испании Санчеса на саммите НАТО обернется для него проблемами и, в частностями, информкампанией британцев. И вот, пожалуйста! Британская The Times сегодня публикует историю о том, что Санчес якобы наживался на «борделях для геев*», которые принадлежат его отчиму!

«Британская этика» наступает! Скоро от Санчеса не оставят и мокрого места. А всего лишь выступил против повышения затрат НАТО на военные нужды! Заметьте, до этого его «бордели» никого не волновали!

* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ

Точнее всех атмосферу на конференции по «восстановлению» Украины в Италии отобразила газета il Fatto Quotidiano: «Господа, объявляю открытой работу саммита по реконструкции Украины. Всем приятного аппетита».

Согласитесь, лучше об этом сборище стервятников и не скажешь!

«Россия — серьёзный противник, который не скрывает, что считает Францию своим главным соперником в Европе. И это не я сказал, это говорит сама Россия» — заявил тут начальник генштаба Франции генерал Тьерри Буркард.

Вы помните, когда «сама Россия» заявляла что-то подобное? Вот и я не помню.

Дальше высказывания генерала про нас разбираю «Специально для РТ»в моей новой колонке.

Британские СМИ сегодня с удовольствием публикуют это фото своей королевы с электрическим «нимбом» над головой. Надеюсь, они не усмотрят в этом знак и не потребуют на этом основании причислять ее к лику святых! На святую она как-то не тянет, согласитесь

«19-й век - ужасный гид для современного государственного строительства». Журнал The Economist опять пугает либеральный мир тем, что США разделят сферы влияния с Китаем и Россией.

По мнению либерального издания, сторонники MAGA, вовсю сравнивающие Трампа с Тедди Рузвельтом, мечтают о таком разделе:

Поклонники президента Дональда Трампа замечают захватывающие параллели, и не только потому, что Трамп жаждет получить собственную Нобелевскую премию. Для сторонников идеи «Америка прежде всего» сферы влияния — это разумный ответ на мир проблем, которые Америка не может и не должна решать…
Если Трамп уступит сферу влияния российскому президенту Владимиру Путину, сторонники MAGA будут готовы его защитить. Сторонники «Америки прежде всего» согласны с Трампом в том, что Россия имеет право чувствовать угрозу со стороны расширения НАТО.
Перейдем к Азии: некоторые сторонники Трампа, похоже, даже готовы учитывать основные интересы Китая. Дональд Трамп-младший, старший сын президента, написал в феврале, что внешняя политика «Америки прежде всего» должна быть направлена на «баланс сил с Китаем, избегающий войны», «избегая ненужных нападок на дракона».

Либеральный The Economist, само собой, жутко переживает по этому поводу и доказывает, что «Трамп - это не Рузвельт» (кто бы сомневался!). И предостерегает от такой политики:

Трамп — не Тедди Рузвельт. Если бы он был мастером рузвельтовского государственного управления, сочетающего политику сфер влияния с реализмом баланса сил, он бы опасался перемирия на Украине, которое опасно усилит Россию. Если бы он сосредоточился на недопущении гегемонии Китая в Азии, он бы меньше ввязывался в бессмысленные стычки с союзниками в этом регионе и менее импульсивно планировал торговые войны с Китаем. Цинизм без умения не поможет поставить Америку на первое место

Чувствуете? «Цинизм без умения»! То есть либералы призывают быть циничными и поддерживать войну на Украине «до последнего украинца». Причем объясняют: не ради этой самой Украины, а исключительно ради того, чтобы не усиливать Россию! То есть надо быть циничными, но с умением! Чисто либеральный цинизм!

«Мигранты с Ла-Манша - это ударные войска, завербованные Макроном для его джихада против Брексита»! Во как! Под таким заголовком Бориска Джонсон громит сегодня на страницах Daily Mail договор Стармера и Макрона.

Бориска срывает покровы с того, кто стоит за наводнением Британии нелегальными мигрантами. Он явно забыл, что буквально недавно тамошней публике доказывали, что это - Путин. Нет, теперь Джонсон подсказывает: «У него кубинские каблуки, мальчишеское обаяние, шепелявый говор и жена, которая бьет его прилюдно». Узнали, да?

Говоря о нелегалах, Бориска доказывает: «Каждый из этих молодых людей — а они почти все молодые люди — фактически был завербован Макроном, чтобы опозорить Великобританию»! Так и вижу эту картину: ходит Макрон по французскому берегу Ла-Манша, находит молодого человека африканской внешности и предлагает ему с утра пораньше опозорить Британию. Пойди откажись от такого заманчивого предложения!

Ну, и отсюда следует вывод: «Он будет отправлять их через Ла-Манш на лодке за лодкой, пока мы не поверим его нелепому и оскорбительному утверждению: британцы — дураки, что они поверили лжи, и вся проблема нелегальной миграции сейчас настолько серьёзна, что нам остаётся лишь признать, что Brexit был ошибкой и заблуждением, и вернуться в ЕС. В этом и заключается игра Макрона, в этом его стратегия».

Самое интересное, что Джонсон дальше подтверждает «нелепое и оскорбительное утверждение Макрона», заявляя, что Стармер - таки дурак, раз согласился на эту идею! Простите, и кто же тогда британцы, которые выбрали себе премьерами сначала дурака Джонсона, а потом дурака Стармера?

Если кому интересно, я вкратце описывал, что представляет собой сделка Лондона и Парижа по мигрантам в своей статье для РИА Новости

Газета Daily Star приводит сегодня крик отчаяния профессиональных клоунов, которые молят: «Не называйте этих клоунов «клоунами»». Они просят называть клоунов-политиков «буффонами», чтобы не оскорблять их профессию.

Странно, что газета среди политических клоунов не нарисовала профессионального клоуна Зеленского

С интересом наблюдаю, как депутаты - обладатели элитной недвижимости (происхождение оной они объяснить не смогли), и выклянчившие себе у города квартиру по себестоимости, возмущаются "расточительностью московских властей", которые якобы тратятся на никому ненужные праздники и украшают город.

К счастью, в целом москвичи как-то обходятся без ценного мнения хрен пойми кого. И просто наслаждаются тем, как устроен город, украшен город, как развиваются общественные пространства. Но все же, про "расточительность" стоит отдельно сказать.

Когда случилось харьковское отступление, надо было срочно строить укрепрайоны. И московские специалисты из комплекса ЖКХ (Мосгаз, Автодороги, Водоканал) поехали на фронт, развернули группировку и за деньги московского бюджета построили все, что было нужно. Мой товарищ, офицер разведчик, рассказывал, как был поражён, когда в поле, в осеннюю грязь, заехали огромные экскаваторы "Комацу" и начали копать рвы. Сутками, не глуша двигатели.

То, что московские рабочие и строители восстанавливают Донецк, Луганск, строят там больницы, котельные, школы, дороги, и все тоже за средства городского бюджета. Это как будем считать, расточительностью?
Москва строит военные объекты, обеспечивает мобилизованных, в столице разрабатывают дроны и прочие важные для фронта штуки. И все за свои. За столичный бюджет.

Москвичи воюют, как и остальная страна. Те, кто заключает контакт через столичный центр комплектовния, исправно получают деньги от столицы. Московский комплекс ЖКХ несёт боевые потери, самые настоящие. Сколько раз в Донецке наши рабочие попадали под удары, когда ехали чинить крыши после предыдущих прилетов. Мало кто знает, но у комплекса ЖКХ больше ста погибших. И раненых много. А люди все равно едут, работают, помогают городам Новороссии. И не за деньги. А помогу что Родина попросила.

Москва проводит фестивали, и улицы города украшаются ровно потому, что в бюджете учтено всё: и развитие города и военные расходы. Это просто грамотно организованная экономика главного мегаполиса страны.

С украшением улиц, фестивалями и прочими развлечениями всё совсем просто: примерно 400 миллиардов это объем расходов туристов в Москве. Налоги с этого оборота представьте. Плюс рабочие места. Взрослым пятидесятилетним детям, вероятно, трудно понять, что туризм, рестораны, гостиницы, парки, это то, что приносит прибыль, налоги. И на эти налоги, в конечном счёте, государство обеспечивает в том числе, русскую армию.

Непонятен, наверное, ещё и такой момент. Туристы из арабских стран, Китая, просто едут гулять и получать впечатления. Туристы из Европы и США (да, они по-прежнему едут), везут домой впечатления о столице воюющей страны. Которая находится под тысячами санкций. А если почитать, что они пишут в интернете, что пишут западные СМИ, то очевидно, что впечатления у них совершенно убойный. Москва, как витрина России, поражает жителей европейских столиц. Посмотрите в YouTube (да, я в курсе про блокировку) ролики иностранных блогеров, снятые в Москве. А главное, комментарии под ними. Люди вроде и не верят, что это Россия, и тут же восхищаются, и пишут, что это та Европа, которую они потеряли у себя дома. Мягкая сила, как она есть. И да, Москва с её праздниками и красивым улицами вызывает горение пятых точек у нашего коллективного либерала.

Хотя конечно, надо признать, что дешманские вскрики в стиле "а вот пока у вас строят метро, там война идет", конечно позволяют в год накануне выборов, привлечь к себе внимание. Но это, как прежде выражались в русских летописях, просто "изблёв".

Забавный анекдот сегодня рассказала The Times якобы из подслушанного диалога между Стармером и Макроном.

Стармер уговаривает Макрона задержаться, чтобы подписать соглашение об отправке 50 мигрантов обратно во Францию. На что Макрон говорит: «Но мы уезжаем. Вместе с Бриджит». «Тогда 48», - моментально соглашается Стармер.

Итальянская газета il Fatto Quotidiano продолжает подводить итоги посиделок по «реконструкции» Украины. На этот раз на иллюстрации изображен «Новый план Маршалла»: «Президент Трамп иллюстрирует масштаб помощи, которую он готов предоставить Украине».

Красноречиво!

Датская газета Politiken сегодня наглядно иллюстрирует, сколько детей погибло в Газе за 600 дней бойни. Всего - около 17 тысячи детей! 916 из них не исполнился и год!

И этот американский лицемер Келлог в Италии рассказывал, что после Второй Мировой войны не было столько жертв среди мирного населения как на Украине! Какие же они мерзавцы! Какие же они кровавые лицемеры!

«Один в, один из». Газета The Independent веселится над сделкой Макрона и Стармера по обмену нелегальными беженцами: «О нет! У Макрона была та же идея!»

За основу взята картина ирландского художника Пола Генри.

«Когда твои ребята на передовой, выступать против них — это стрелять им в спину»

Сегодня исполняется 67 лет Валерию Кипелову — легенде русского рока. Песни его группы, такие как «Я свободен», «Возьми мое сердце», «Непокоренный», стали голосом поколения и поддержкой для тех, кто сражается за Родину.

Заслуженный артист России называет бойцов СВО своими детьми — он регулярно посещает военные госпитали и поддерживает наших ребят на передовой.

А какие песни Кипелова нравятся вам?

Лучше и не скажешь. Подписаться

Сегодня газета Jyllands-Posten на целый разворот рассказывает о «героическом» датчанине Аллане Линдгаарде, который возит «гуманитарный груз» на Украину. Газета проговаривается: где-то на датском складе «герой» увидел «консервы, которые подлежали уничтожению», и решил возить их на Украину. То есть слово «просрочка» они не употребляют, но по смыслу становится понятным.

А самое главное - в конце статьи. Датский «герой просрочки» признается, зачем он это делает: «Украина - это передовая. Они являются оплотом, защищающим нашу молодежь от прямого столкновения с Россией».

То есть понятно, да? Отвози украинцам сгнившие отбросы с тем, чтобы они подольше сражались и гибли, защищая спокойствие сытых европейцев. Современный «героизм» по-датски!