Британская The Times, прямо поддержавшая террористический акт в России, продолжает эту линию. Сегодня она публикует восхваление украинских террористов за подписью штатного провокатора газеты Максима Такера, тесно работающего с украинскими и британскими спецслужбами. Его статья называется «Как Украина использует тактику Моссад, чтобы охотиться на российских военных преступников».
Такер восхищается внесудебными расправами над гражданами РФ, подчеркивая: «Ни один русский не может считать себя в безопасности». Вообще-то, это и есть классический террор, цель которого заключается именно в том, чтобы сеять ужас и страх! То есть The Times снова открыто и публично приветствует терроризм.
Автор приводит слова анонимного офицера украинских спецслужб, который якобы участвовал в охоте на русских офицеров в нашем тылу: «Мы — новый Моссад. Неважно, где вы прячетесь и сколько времени это займет, мы привлечем вас к ответственности».
То есть есть британская консервативная газета считает, что такие методы оправданы. Но почему же она так жутко возмущается тому, что Дмитрий Медведев намекает на применение тех же методов (ответных!) в отношении тех же редакторов The Times? Что не так-то? Они являются идеологами терроризма и внеслужебных расправ в отношении российских граждан. То есть, по их же логике, являются законной целью для нас! Разве нет?
Британская The Times, прямо поддержавшая террористический акт в России, продолжает эту линию. Сегодня она публикует восхваление украинских террористов за подписью штатного провокатора газеты Максима Такера, тесно работающего с украинскими и британскими спецслужбами. Его статья называется «Как Украина использует тактику Моссад, чтобы охотиться на российских военных преступников».
Такер восхищается внесудебными расправами над гражданами РФ, подчеркивая: «Ни один русский не может считать себя в безопасности». Вообще-то, это и есть классический террор, цель которого заключается именно в том, чтобы сеять ужас и страх! То есть The Times снова открыто и публично приветствует терроризм.
Автор приводит слова анонимного офицера украинских спецслужб, который якобы участвовал в охоте на русских офицеров в нашем тылу: «Мы — новый Моссад. Неважно, где вы прячетесь и сколько времени это займет, мы привлечем вас к ответственности».
То есть есть британская консервативная газета считает, что такие методы оправданы. Но почему же она так жутко возмущается тому, что Дмитрий Медведев намекает на применение тех же методов (ответных!) в отношении тех же редакторов The Times? Что не так-то? Они являются идеологами терроризма и внеслужебных расправ в отношении российских граждан. То есть, по их же логике, являются законной целью для нас! Разве нет?
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
