Взрыв негодования от жителей частных домов со всей страны станет ещё одной головной болью Кремля, решившего переложить проблемы ЖКХ на плечи "одноэтажной России" под предлогом борьбы с майнерами.
Квитанции по 30-50 тысяч рублей только за электричество стали получать жители частных домов, которые зимой отапливаются электричеством, а не газом. А таковых, как выяснилось, чуть ли не половина. В Подмосковье владелица дома в 90 кв.м заплатила за энергию 23 тысячи рублей вместо привычных 10 тысяч, хотя в загородном доме зимой она не живёт, а просто поддерживает тепло. Повсеместно суммы, как минимум, удвоились, что вызвало шок у населения.
Причина — дифференцированные тарифы, привязавшие стоимость одного киловатт-часа к объёму потребления – чем больше потребляешь, тем дороже. И по логике такая мера должна была ударить именно по "серым майнерам", однако получилось "как всегда".
Всего введено три диапазона: 1-й – до 3900 кВтч/мес. 2-й – до 6000 кВтч/мес. 3-й – свыше 6000 кВтч/мес. (оплата как коммерческое предприятие).
Причем повсюду власти корректируют пороги в пользу энергетиков: в Краснодарском крае первый диапазон был занижен вообще до 1100 кВтч/мес. – и это уменьшение порога аж в 10 раз. Частным домам невозможно вписаться в этот норматив, если они топятся электричеством.
"Майнерами" стали почти все жители частных домов с электрическим отоплением — и одинокая бабушка в Анапе с 1200 кВт/мес и многодетная семья в Сибири, которая тратит 4000 кВтч/мес.
Взрыв негодования от жителей частных домов со всей страны станет ещё одной головной болью Кремля, решившего переложить проблемы ЖКХ на плечи "одноэтажной России" под предлогом борьбы с майнерами.
Квитанции по 30-50 тысяч рублей только за электричество стали получать жители частных домов, которые зимой отапливаются электричеством, а не газом. А таковых, как выяснилось, чуть ли не половина. В Подмосковье владелица дома в 90 кв.м заплатила за энергию 23 тысячи рублей вместо привычных 10 тысяч, хотя в загородном доме зимой она не живёт, а просто поддерживает тепло. Повсеместно суммы, как минимум, удвоились, что вызвало шок у населения.
Причина — дифференцированные тарифы, привязавшие стоимость одного киловатт-часа к объёму потребления – чем больше потребляешь, тем дороже. И по логике такая мера должна была ударить именно по "серым майнерам", однако получилось "как всегда".
Всего введено три диапазона: 1-й – до 3900 кВтч/мес. 2-й – до 6000 кВтч/мес. 3-й – свыше 6000 кВтч/мес. (оплата как коммерческое предприятие).
Причем повсюду власти корректируют пороги в пользу энергетиков: в Краснодарском крае первый диапазон был занижен вообще до 1100 кВтч/мес. – и это уменьшение порога аж в 10 раз. Частным домам невозможно вписаться в этот норматив, если они топятся электричеством.
"Майнерами" стали почти все жители частных домов с электрическим отоплением — и одинокая бабушка в Анапе с 1200 кВт/мес и многодетная семья в Сибири, которая тратит 4000 кВтч/мес.
BY КОРОТКОПОДЕЛУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
