Костромать

Упраздняй или сожжем

Любопытное прощупывание почвы началось в интересах костромских застройщиков. На фоне того, что девелоперы лишились золотой жилы бюджетных денег в виде льготной ипотеки, они могут получить облегчения на других фронтах работ. И вроде их предложения не лишены логики, и даже местами очень оправданы, но упрямый контекст заставляет сомневаться в чистоте намерений депутатов-лоббистов строительного сектора.

Например, костромские депутаты на днях попросили у федерального центра денег на решение вопроса с ремонтом домов-памятников архитектуры, которые являются многоквартирными домами. Вполне оправданная инициатива, с учетом того, сколько стоят сейчас архитектурные экспертизы и авторские надзоры — такое не потянуть обычным жильцам старинных зданий. Но при этом, если подробнее вчитаться в предложения депутатов, то они предлагают отдавать дома-памятники в специальную программу реновации, чтобы расселять жильцов старых зданий в угоду одному новому собственнику, который сделает ремонты и превратит старое здание в свой бизнес-объект. Ничего страшного в этом нет, если все собственники не против расселиться в новое жилье. Но опять же, как правило, новые собственники объектов культурного наследия хотят нарастить в старом доме новый этаж или добавить никогда не существовавший там флигель, чтобы по максимуму использовать доставшуюся недвижимость. А это уже будет новодел, а не памятник.

Куда более спорную инициативу слили в "Логос" — по нашему мнению, депутаты-лоббисты девелоперов из "ЕР" так прощупывают почву. Инициаторы, публичным лицом которых сделали депутата Галину Полякову, предлагают упростить бюрократические механизмы упразднения памятников архитектуры для скорейшего вовлечения городской земли в бизнес-процессы. Тут тоже есть своя логика — по бумагам на месте развалюхи может быть памятник архитектуры, а что в нем памятного? Некогда там ночевал некий большевик Х по пути на стачку? Или тут был дом мещанина Y? Находилась подпольная типография революционеров? По факту осталось, например, пара стен и табличка про "охраняется государством". Логично же выходит это все отдать бизнесу, чтобы не мозолило глаза.

Но с другой стороны — в Костроме этой осенью при влажной погоде некие лихие девелоперы три раза пытались сжечь расселенный дом-памятник на улице Шагова. Дошло даже до Бастрыкина, это при полном попустительстве городских властей и полиции. Жители соседних домов уже даже засняли машину предполагаемых поджигателей и выложили в местные паблики, но всем пофиг, вину за пожары валят на бомжей. Потому что на этом месте без дома-развалюхи будет "золотая земля", если ее красиво оформить. Теперь, если инициатива Поляковой пройдет, то поджоги расселенных объектов культурного наследия станут реально выгодным делом — после первого пожара уже можно будет списывать дом в пользу девелопера.

А ведь когда-то заезжие блогеры хвалили Кострому именно за то, что в центре осталось много старой деревянной архитектуры.

Telegram

ВЕСТИ-КОСТРОМА

Костромские депутаты предлагают создать федеральную программу по охране старинных многоквартирных домов.

Собственники, живущие в древних зданиях, самостоятельно не в состоянии поддерживать объекты культурного наследия в нормативном состоянии.

Инициативу…

www.group-telegram.com/us/kostromama.com/1105

3.6K viewsNov 23, 2024 at 14:42

Упраздняй или сожжем

Любопытное прощупывание почвы началось в интересах костромских застройщиков. На фоне того, что девелоперы лишились золотой жилы бюджетных денег в виде льготной ипотеки, они могут получить облегчения на других фронтах работ. И вроде их предложения не лишены логики, и даже местами очень оправданы, но упрямый контекст заставляет сомневаться в чистоте намерений депутатов-лоббистов строительного сектора.

Например, костромские депутаты на днях попросили у федерального центра денег на решение вопроса с ремонтом домов-памятников архитектуры, которые являются многоквартирными домами. Вполне оправданная инициатива, с учетом того, сколько стоят сейчас архитектурные экспертизы и авторские надзоры — такое не потянуть обычным жильцам старинных зданий. Но при этом, если подробнее вчитаться в предложения депутатов, то они предлагают отдавать дома-памятники в специальную программу реновации, чтобы расселять жильцов старых зданий в угоду одному новому собственнику, который сделает ремонты и превратит старое здание в свой бизнес-объект. Ничего страшного в этом нет, если все собственники не против расселиться в новое жилье. Но опять же, как правило, новые собственники объектов культурного наследия хотят нарастить в старом доме новый этаж или добавить никогда не существовавший там флигель, чтобы по максимуму использовать доставшуюся недвижимость. А это уже будет новодел, а не памятник.

Куда более спорную инициативу слили в "Логос" — по нашему мнению, депутаты-лоббисты девелоперов из "ЕР" так прощупывают почву. Инициаторы, публичным лицом которых сделали депутата Галину Полякову, предлагают упростить бюрократические механизмы упразднения памятников архитектуры для скорейшего вовлечения городской земли в бизнес-процессы. Тут тоже есть своя логика — по бумагам на месте развалюхи может быть памятник архитектуры, а что в нем памятного? Некогда там ночевал некий большевик Х по пути на стачку? Или тут был дом мещанина Y? Находилась подпольная типография революционеров? По факту осталось, например, пара стен и табличка про "охраняется государством". Логично же выходит это все отдать бизнесу, чтобы не мозолило глаза.

Но с другой стороны — в Костроме этой осенью при влажной погоде некие лихие девелоперы три раза пытались сжечь расселенный дом-памятник на улице Шагова. Дошло даже до Бастрыкина, это при полном попустительстве городских властей и полиции. Жители соседних домов уже даже засняли машину предполагаемых поджигателей и выложили в местные паблики, но всем пофиг, вину за пожары валят на бомжей. Потому что на этом месте без дома-развалюхи будет "золотая земля", если ее красиво оформить. Теперь, если инициатива Поляковой пройдет, то поджоги расселенных объектов культурного наследия станут реально выгодным делом — после первого пожара уже можно будет списывать дом в пользу девелопера.

А ведь когда-то заезжие блогеры хвалили Кострому именно за то, что в центре осталось много старой деревянной архитектуры.

BY Костромать