В Алматы - новый аким.

Дархан Сатыбалды опытный госменеджер, но никогда раньше не сталкивался с таким транспортным коллапсом, как в крупнейшем городе страны.

Как победить пробки в мегаполисе? Рекомендую Дархану Амангельдиевичу почитать интервью Кайрата Реимова, владельца компании «АлматыМетроКурылыс», построившей подземку, перевозящую ежедневно более 100 тысяч пассажиров

https://spik.kz/2291-akimy-almaty-kak-oni-tormozili-razvitie-goroda.html

Аким Алматы потребовал устранить нарушения на водохранилище Сайран

На аппаратном совещании в Алматы были рассмотрены итоги реализации бюджета и социально-экономического развития за январь–май, а также ход выполнения программы «Таза Қазақстан».

Особое внимание аким Дархан Сатыбалды уделил санитарному состоянию водохранилища Сайран. Управлениям экологии, развития общественных пространств и полиции сделаны замечания за отсутствие контроля и мер к нарушителям. Подрядчику вынесено последнее предупреждение устранить все выявленные недостатки.

Акимам районов поручено устранить мусор, ветки и засоры в арыках на проблемных участках города, работа будет на особом контроле.

Глава города также поручил представить план осеннего озеленения Алматы и усилить контроль за транспортом, загрязняющим воздух.

Дана задача разработать план по удвоению ВРП к 2030 году и определить источники роста инвестиций на 2027–2028 годы.

История с запашком

https://www.group-telegram.com/halyqstan/11257

В @Koza4kov_bot пишут, что сегодня сотрудники Департамента собственной безопасности Антикора задержали следователя, занимавшегося делом бывшего зампреда Фонда обязательного медицинского страхования Галымжана Абилова (это он на фото).

Последний, как известно, был задержан еще весной - его подозревают в хищениях на 400 миллионов тенге. Однако в ходе расследования, как утверждает источник, у Абилова вымогал деньги следователь - он вывозил медицинского чиновника из СИЗО и заставлял звонить родственникам и друзьям, чтобы те переводили деньги на его счет.

Теперь источник утверждает, что борец с коррупцией изобличен.

Я запросил комментарий в Центральном аппарате Антикора.

 
 
Из Шымкента пришла жалоба в @Koza4kov_bot на действия правоохранительных органов.
 
В этом прекрасном городе, как известно, прямо сейчас наблюдается строительный бум, в связи с чем дорожает земля. За участки в хороших местах идут самые настоящие войны, но некоторые их участники ведут себя не совсем честно.
 
Например, владелица одного участка на днях обратилась с заявлением в Департамент полиции Шымкента, где указала, что ее имущество могут незаконно переоформить с помощью сотрудников «Правительства для граждан». По крайней мере, именно так ей заявил юрист, представлявший интересы женщины в судах.
 
Юристу по имени Малик по-дружески позвонил сотрудник службы безопасности местного ЦОНа Алмас, который сослался на своего шефа Ерлана. Якобы тот предложил Малику подать заявление в госорганы о снятии обременений на участок, из-за которого шли длительные разбирательства в судах.
 
Малик, разумеется, удивился - а зачем снимать ограничения с актива? Ему объяснили, что есть возможность заработать на этом неплохие деньги, доля юриста - 5 миллионов тенге.

Как я понимаю, снять арест нужно для того, чтобы зарегистрировать право собственности на этот же участок по другому договору. Возможно, поддельному. В этом случае законный владелец потеряет актив и не факт, что сможет его вернуть в ближайшие годы.

Малик обещал подумать, после чего попросил заплатить ему 10 миллионов. И заодно записал два разговора, после чего  передал всю информацию клиенту, а уже та обратилась с заявлением в органы, где указала также возможных выгодополучателей этой схемы - компанию «Kerege GROUP CONSTRUCTION» и частного судебного исполнителя Есимову.
 
Но вот незадача - почему-то в полиции и прокуратуре Шымкента не спешат регистрировать уголовное дело. Я, кстати, несколько раз слышал, что именно в Шымкенте очень сложно получить отметку в ЕРДР.
 
Интересно, почему?
 
@Kozachkow

«Ақ жол»: Минцифры уклоняется от контроля эффективности IT-проектов

Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Министру цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК
Б.Мадиеву

5 марта (https://www.group-telegram.com/peruash/12853) и 14 мая т.г. (https://www.group-telegram.com/peruash/13216) фракция «Ак жол» направила Вам два депутатских запроса, касающихся системных проблем цифровизации, архитектурной несовместимости реализуемых проектов и неэффективного расходования бюджетных средств в сфере государственных информационных систем.
Министерство предоставило формальные ответы, с уклонением от прямо поставленных вопросов и без конкретных выводов по ключевым недостаткам в подведомственной сфере.

Так, не был предоставлен ответ на вопрос о причинах о создания локальных цифровых решений МИО вне единых платформ eGov и QazTech.
Процитированы известные всем законодательные нормы процитированы, но проигнорированы указанные и запрошенные нами факты их нарушения, а также их масштабы, оценка ущерба и меры ответственности должностных лиц.

Вместо этого, Министерство указало, что цифровизация на уровне местных исполнительных органов (МИО) осуществляется в рамках их бюджетных программ, при этом МЦРИАП не вправе вмешиваться в эти процессы.
Однако в результате такой практики в стране наблюдается фрагментация цифровой среды, дублирование функционала и отсутствие совместимости между информационными системами как различных местных госорганов, так и их взаимодействие с центральными платформами.

В итоге цифровизация на местном уровне означает не сквозной и взаимосвязанный процесс, а является лишь дроблением этих процессов по разным уровням, что дискредитирует саму идею цифровизации и гармонизации госуслуг, а приводит лишь к бесконтрольному освоению миллиардов бюджетных средств.

В этом плане крайне сомнительно выглядит решение Министерства отказаться от обязательного аудита цифровых проектов, несмотря на признанные убытки в размере более 5 миллиардов тенге от неэффективных трат.
Примечательно, что на фоне таких потерь бюджета, призванный их сократить аудит отвергнут под предлогом «дополнительных расходов». Такая позиция не выдерживает никакой критики и выглядит как уклонение от контроля за бюджетными средствами.

В частности, Министерством признан опубликованный журналистами агентства КазТАГ факт реализации проекта “Безопасный город” в Павлодарской области на 8,3 млрд тенге (https://www.group-telegram.com/kaztag_tg/23509) без экспертизы МЦРИАП. Напрямую нарушены положения статьи 10 Закона «Об информатизации» и пункт 14 Правил, утверждённых Правительством.

Не предоставлены перечень выведенных из эксплуатации информационных систем и суммы затраченных на них средств бюджета. Уход от прямого ответа по этим вопросам создаёт впечатление попытки скрыть масштабы потерь государственных средств.

Даже по замечаниям Высшей аудиторской палаты данные даны частично, возвращение средств не завершено, меры ответственности не озвучены, выводы о мерах на будущее не сделаны.

19 июня 2025 года была официально подтверждена утечка персональных данных порядка 16 миллионов казахстанцев — крупнейший инцидент подобного рода в истории страны. Комментарии госорганов свидетельствуют о критической уязвимости информационных систем, на фоне миллиардных инвестиций в цифровую безопасность.
Данный инцидент требует самой серьёзной оценки и системных выводов со стороны уполномоченного органа.

Учитывая вышеуказанное, фракция «Ак жол» В ТРЕТИЙ РАЗ просит:

1. Предоставить полный перечень всех цифровых проектов, выведенных из эксплуатации за последние 5 лет, а также текущее состояние реализованных ИС: какие из них работают, какие частично, какие не используются и почему. Указать:
– наименования,
– объёмы затрат,
– причины прекращения эксплуатации,
– ответственных за принятие решений и разработку.

2. Возвратить обязательный аудит Министерством цифровых проектов в регионах при превышении конкретных сумм, несущих риски масштабных убытков бюджета.

3. Считаем, что в обратном случае на помощь аудиту может прийти парламентский и общественный контроль бюджетных трат.

Я уже привык каждую среду слушать пленарные заседания Мажилиса. Тем более, благодаря телеграм-каналу нижней палаты, все запросы депутатов можно изучить отдельно.
 
Честно скажу - жду шок-контент. Наши депутаты умеют удивлять - то про трансгендеров зададут вопрос премьер-министру, то просят защиты от ботов в Интернете, то рассказывают, что им хватает 50 тысяч тенге в месяц на еду.
 
В общем, с ними не соскучишься.
 
А сегодня проявил себя народный избранник Руслан Кожасбаев, выразив недовольство тем, что казахстанцы начали приобретать туры через маркетплейсы, не прибегая к услугам турагентов, да еще и в рассрочку.
 
Претензии простые - цифровые платформы бросают туристов за рубежом, у них есть преимущество в виде денег банков, дающих беспроцентные кредиты, а вот классические турфирмы - это налоги и рабочие места!
 
Я слушал и думал - человек сидит в Парламенте, принимает законы, голосует за Налоговый кодекс, но при этом вступает в заочный спор с новыми технологиями.  
 
Во всем мире уже признали, что у нас в Казахстане цифровизация услуг на очень высоком уровне. Это проявляется во всем.

Вспомните - еще лет 10 назад билеты на самолет надо было покупать в специальных кассах. Потом появились сайты-агрегаторы, а сейчас и они уже не нужны - оформить поездку можно через банковское приложение, где уже сохранены документы всех членов семьи.
 
Тоже самое происходит с покупкой туров - у человека есть выбор: он может поехать в отпуск через турагента (я лично так делаю), а может через интернет самостоятельно найти себе отель в понравившейся стране. Там же указана точная цена - подходит или нет.
 
И рассрочка на тур - это ведь просто планирование семейного бюджета. Не у всех в стране депутатская зарплата, поэтому многие растягивают отпускные расходы на несколько месяцев.
 
Но нам в Парламенте говорят - это плохо, так не должно быть, вы ничего не понимаете.
 
А я считаю так: самое плохое, что может сделать государство - вмешаться в рыночные отношения продавца и покупателя. Люди сами выберут то, что им больше подходит, проголосуют деньгами.  Есть спрос - есть предложение.
 
И очень хочется понять - неужели депутат Кожасбаев, перебравшийся в Парламент из госсектора, не знаком с базовыми принципами экономики?

@Kozachkow

Интересно, что прямо сейчас в арабских странах застряли сотни казахстанцев туристов. Особенно плачевная ситуация в Катаре - кто-то там отдыхал, кто-то прилетел транзитом. Из-за закрытия воздушного пространства люди уже пару дней сидят на чемоданах. Авиакомпании Air Astana и SCAT просто не могут туда добраться.

Но почему-то депутаты этот вопрос сегодня не поднимали, хотя могли бы поинтересоваться у Министерства транспорта или Министерства туризма, почему наши соотечественников расселили в дешевые отели, не обеспечили трехразовым питанием, не отвечают на их звонки и сообщения.

Я на связи с туристами - рассказывают, что вчера одну группу пытались выселить из гостиницы, другие жалуются, что сегодня несколько десятков человек привезли в аэропорт, держат там, хотя самолет за ними не прилетел.

Вот эти бы вопросы поднял депутат Руслан Кожасбаев. А то все про деньги да про деньги.

В @Koza4kov_bot шлют видео казахстанские туристы, застрявшие в Катаре.

Например, вот эта группа должна была улететь 23 июня авиакомпанией SCAT в Астану. Два дня прожили в Дохе в дешевом отеле.

Сегодня людей привезли в аэропорт к 12 часам по местному времени. Ждут уже 4 часа, но самолет еще не прилетел.

Но депутаты об этом молчат.

Что за партию привезли в Оскемен?

https://www.group-telegram.com/halyqstan/11266

ИГРА В МОНОПОЛИЮ

На прошлой неделе у меня вышел текст о депутате Мажилиса Адиле Жубанове из Атырауской области. Второй раз про него писал - весной 2024 года он требовал повышенные компенсации для жителей своего региона, пострадавших от паводков, а в последний месяц начал резко требовать закрытия фонда «Самрук-Казына».

У меня, если честно, возникло предположение, что народный избранник переживает за тендеры своей компании «БатысАльянсСтрой» - мало ли, может, вырезали фирму из госзакупок, отсюда и критика.

Депутат обиделся на меня и моих коллег, посвятивших ему свои тексты, поэтому опубликовал большой пост в соцсетях о том, как он о народе думает и даже выступает против нового Налогового Кодекса, хотя пришел в Парламент по зову сердца и с верой в «Жана Казахстан».

Я с удовольствием прочитал крик его души, но у меня возникли определенные сомнения в искренности автора.

Вот хоть убейте, не могу поверить, что очевидно богатый бизнесмен, единолично владеющий строительной компанией, получающей десятки миллиардов тенге ежегодно в качестве госзаказов, вдруг решит отстаивать интересы простых людей.

Поэтому я поспрашивал, чем же еще отметился народный избранник Жубанов и выяснил очень любопытный факт. Если посмотреть на него под определенным углом, то может возникнуть ощущение, как будто коммерсант с депутатским значком лоббирует интересы своего бизнеса.

Рассказываю.

В прошлом году обсуждался проект нового закона «О госзакупках», а одну из поправок в документ предлагал Адиль Орынбасарович. В частности, он выдвинул предложение увеличить условную скидку для региональных подрядчиков с 1 процента до 2.

Что это значит?

С апреля 2023 года в законодательстве появились преференции для местных бизнесменов, участвующих в конкурсах по строительно-монтажным работам. Им при проведении тендеров засчитывали 1 процент в качестве условной скидки, чтобы стимулировать предпринимателей открывать и развивать небольшие компании в регионах.

Распространяются эти льготы на лоты, не превышающие 400 тысяч МРП (грубо говоря, полтора миллиарда тенге), а ввели их для поддержки МСБ.

Депутат Жубанов настаивал, чтобы законодательно увеличили условную скидку до 2 процентов, а порог госзакупок - до 3200 МРП (это более 12 миллиардов тенге).

К чему это должно было привести?

Во-первых, увеличению числа компаний, регулярно меняющих регистрацию. В этом месяце они прописаны в Атырау, где разыгрывают хороший тендер, а в следующем уже оформлены в Усть-Каменогорске, чтобы через год перебраться в Кызылорду. По факту, они никуда не переезжают, а просто меняют место регистрации.

Ну а во-вторых, благодаря повышению условной скидки, шансы местных гигантов резко бы возросли и в каждой области появился бы свой монополист.

Тот же «БатысАльянсСтрой», где депутат Жубанов - единственный учредитель, а гендиректором трудится его родной брат.

Им очень бы помогли предлагаемые поправки в законодательство.

Потому что компания с «безупречной репутацией», как заявляет мажилисмен, не только побеждает, но и проигрывает в многомиллиардных тендерах.

Например, в прошлом году БАС не смог забрать конкурс на 3,2 миллиарда тенге, выделенных на ремонт областной больницы. Эти деньги достались компании из Астаны. А будь у Жубановых условная скидка в 2 процента, могли бы претендовать на победу.

В другом конкурсе, тоже на крупную сумму, фирма депутата уступила конкуренту из Атырау, имеющему значительно более серьезный опыт работ.

В итоге поправка атырауского народного избранника не прошла - ее зарубило правительство, указавшее в своем заключении, что идея Адиля Жубанова «Несет в себе риск создания монополии на локальном уровне» - это прямая цитата из документа.

В связи с этим возникает логичный вопрос - так для чего единственный владелец «БатысАльянсСтроя» пришел в Парламент - решать вопросы своих избирателей или решать вопросы своего семейного бизнеса?

@Kozachkow

На водохранилище «Сайран» в Алматы 25 июня утонули два человека.

Я об этом проекте писал - потратили 12 с лишним миллиардов, но работы еще не закончили, а люди уже купаются.

В итоге было принято решение закрыть озеро вот таким способом.

Видео прислали в @Koza4kov_bot

Казахстан — самая миролюбивая страна в Центральной Азии, а Россия - самая агрессивная страна в мире.

Международный институт экономики и мира опубликовал ежегодный рейтинг "Глобальный индекс миролюбия" (GPI).

Согласно предоставленным данным, Казахстан занимает в нем 56 место, поднявшись на 5 позиций по сравнению с прошлым годом.

Следует отметить, что в Центральной Азии Казахстан прочно удерживает позиции самого миролюбивого государства.

Так, к примеру, Узбекистан занял 67-е место, Кыргызстан - 78-е, Таджикистан - 79-е, Туркменистан - 87-е.

Тройку самых миролюбивых государств мира возглавляет Исландия, на втором месте - Ирландия, на третьем - Новая Зеландия.

США, как и в прошлом году, занимают 128 место.

Самой же агрессивной страной мира признана Россия - в рейтинге она заняла последнее 163 место.

Выше на одну позицию (162 место) расположилась Украина.

Прикольное исследование ко дню журналистов - казахстанцы чаще получают информацию через соцсети, чем через телевидение, сайты и газеты. Порталы госорганов вообще толком никто не смотрит

https://www.group-telegram.com/socioexpert_01/880

Очередное кошмарное видео прислали в @Koza4kov_bot - мужчина оскорбляет и избивает женщину.

Когда снято и при каких обстоятельствах, не понятно.

Может, кто-то подскажет полиции, где искать этого кухонного боксера?

Видео 18+

ПРАВОСУДИЕ ПО-ШЫМКЕНТСКИ

Удивительной историей из практики шымкентской судебной системы поделился у себя в Фейсбуке адвокат Олег Чернов. Вчера он опубликовал пост о том, как судья Гани Бектаев наложил обременение на земельный участок, который уже перестал быть предметом спора.

То есть уже после того, как судебное решение по спорному активу вступило в силу, судья Бектаев запретил его переоформлять.

И это совершенно уникальный случай, о котором я просто обязан рассказать.

В прошлом году межрайонный суд по гражданским делам Шымкента принял в свое производство иск местной жительницы к ликвидационной комиссии «Тенгри Банка» о признании договора залога недействительным. В рамках этого разбирательства судом был наложен арест на участок площадью 68 соток по заявлению одной из участниц процесса Уртай Сыздыковой.

Однако ранее участок был продан в пользу ликвидкомиссии через судебного исполнителя.

Суд во всем разобрался и удовлетворил исковые требования Сыздыковой, то есть фактически признал, что банк и его ликвидационная комиссия не имели никакого право распоряжаться участком. Оглашено решение в феврале 2025 года.

Весной это дело изучили еще раз в апелляционной инстанции горсуда Шымкента, после чего уже тройка судей пришла к выводу, что решение менять не надо.

Затем Сыздыкова обратилась в суд по гражданским делам Шымкента с заявлением о снятии обременений - она просила их наложить перед началом процесса, а теперь необходимость в них пропала.

Обращение попало к судье Гани Бектаеву, хотя он не выносил решение по этому спору в суде первой инстанции. И судья посчитал, что… окончательного решения по спору еще нет, поэтому снимать ограничения рано! И вообще заявление преждевременное и необоснованное. Именно так написано в его определении от 4 июня.

То есть вступившее в силу решение суда, по логике судьи Бектаева, не является окончательным.

Более того, судьей Бектаевым было рассмотрено заявление третьего лица, нового «хозяина» участка Алмата Жаппар. Он, в свою очередь, проинформировал суд о том, что планирует бороться за землю дальше, поэтому попросил не снимать обременений с объекта недвижимости и запретить любые регистрационные действия по нему.

Напоминаю: решение суда по этому спору вынесено в феврале, в силу оно вступило 27 мая 2025 года.

Спустя месяц после этого судья Бектаев вынес определение об обеспечении иска, который уже рассмотрен и решение по нему вступило в силу!

И это, безусловно, показатель того, что в отдельно взятых регионах действуют собственные законы. В Республике Казахстан вступившее в силу решение суда обязательно к исполнению, но судья из Шымкента прямо пишет в своем постановлении - да, решение вступило в силу, но оно не окончательное.

Ну а кто мы такие, чтобы спорить с судом?

Кстати, на публикацию Олега Чернова уже обратила внимание судья Верховного суда Марина Боровик и ее коллега из Шымкента Виталий Мирошников. Последний даже оставил комментарий под публикацией адвоката и недвусмысленно дал понять, что заявление о наложении обременения по закону может подать только истец…

@Kozachkow

Очень серьезная новость из финансового мира - Forte Bank достиг принципиальной договоренности о покупке 100 процентов акций Home Credit Bank.
 
Как указано в официальном сообщении, завершение сделки ожидается после ее согласования в Агентстве по защите и развитию конкуренции и Агентстве по регулированию и развитию финансового рынка.
 
При этом клиентов обоих банков будут обслуживать на прежних условиях, то есть все действующие договоренности будут исполнены в полном объеме.  
 
Почему это важное событие?
 
Когда один хороший банк покупает другой хороший банк, появляется очень сильный игрок на рынке.
 
Это означает, что у такого банка больше ресурсов на финансирование реального сектора экономики, о чем постоянно говорит президент.
 
Ну и нельзя не отметить, что на финансовом рынке усиливается конкуренция. Конкуренция - это всегда хорошо.
 

Ничего особенного, просто 60-летний Аким Акмолинской области Марат Ахметжанов подтянулся 8 раз.

А сколько раз подтянетесь вы?

В Таразе завершилось рассмотрение дела по мошенничеству в особо крупном размере. Еще неделю назад состоялись прения, и участники процесса выступили с последим словом. Но судья Ергазы Тилеубеков, почему-то не торопится выносить приговор.

Напомним, что государственное обвинение запросило для подсудимых Баходира Назармухамедова - 10 лет, Аскера Исмаилова и Сардора Уралова - по 6 лет и 8 месяцев каждому, попросив взять их под стражу в зале суда. Все они находятся под домашним арестом.

Оглашение судебного акта переносят по неизвестным причинам. Чего ждет суд?

Как ранее сообщал Halyqstan, по делу потерпевшими признаны 12 человек, а сумма ущерба, по словам представителей потерпевших, составила более двух миллиардов тенге.