Telegram Group & Telegram Channel
Только вчера мы рассказывали о провальной работе Единого госреестра недвижимости в столичном (и не только) регионах, к "созданию" которого имела самое прямое отношение вице-премьер Виктория Абрамченко.

Сегодня мы решили продолжить разговор на эту тему под несколько иным, но более интересным углом. Речь пойдет о том, как и зачем записи об объектах недвижимости не только госчиновников, но и остальных "заинтересованных" лиц оказываются обезличенными под именем собственника - "Российская Федерация". Пост построен по принципу "вопрос-ответ на основе беседы с одним из сотрудников центрального аппарата Росреестра.

- Почему ЕГРН в его нынешнем виде - это, по большому счету, профанация, созданная за миллиарды выделенных на него бюджетных средств?
- Давайте рассмотрим ключевые качества ЕГРН. Полнота - более 25 процентов территории страны вообще не промерена кадастровыми инженерами, более 30 процентов граждан и юридических лиц никогда не регистрировали права на свое имущество и не собираются. Целостность - единой базы Росреестра до сих пор не создано, а то, что пытаются слепить из более чем десяти баз - это скрещение "ежа с ужом". И это понятно всем специалистам. Проверяемость и открытость - это как раз то, о чем мы сейчас с Вами говорим.

-Как в таком случае происходит "засекречивание" недвижимости чиновников и прочих "анонимов"?
- Давайте сначала о тех, где инициатором сокрытия данных выступает ФСО, МВД, суды и так далее. Обычно внутренняя комиссия, созданная в ведомстве для таких случаев, принимает решение о необходимости "легендирования" субъекта или члена его семьи. При этом, об объектах, принадлежащих данному лицу и его домочадцам, сама комиссия обычно не в курсе. Соответствующие заключение и проект обращения направляются в Центральный аппарат Росреестра, обычно - за подписью замруководителя или начальника отдела по защите гостайны. Что касается детей и других родственников "засекречиваемого" чиновника, то они проходят по личному делу как члены семьи, вот вам и основание и для них. То же самое - применительно к топ-менеджерам госкорпораций. Затем к начальнику IT-отдела центрального аппарата или территориального управления Росреестра поступает список с фамилиями, датами рождений и СНИЛСами. После чего он или его самое доверенное лицо открывает обезличенную сессию в КН и ЕГРП и вносит в графу "правообладатель" запись "Российская Федерация". Сохраняет изменения и с этого момента о недвижимости можно не отчитываться, в декларацию ее не включать, налоги не платить. При этом во вкладке "История объекта" фамилия реального владельца останется, но обычный сотрудник Росреестра не имеет доступа к этому уровню информации об объекте, про остальных граждан и говорить нечего.

- А "коммерческие" схемы "засекречивания" недвижимости существуют?
- Тут чуть интереснее, поскольку, силовые ведомства обычно к ним отношения не имеют. Это - чисто росреестровский способ "генерации наличности". Изобретатель данной схемы - нынешний зампредседателя правительства Виктория Абрамченко - очень обеспеченная дама. Стоимость такой "услуги" определяется кадастровой/коммерческой стоимостью скрываемого объекта и личностью самого заявителя. Но обычно это или разовый взнос от 5 до 10 процентов кадастровой стоимости объекта, или периодические платежи на срок оказания услуги.

- Какой смысл обычному коммерсанту закрывать данные по своему имуществу?
- Там не только коммерсанты. Там и спортсмены есть. И банкиры. Вообще, всех понемножку. Причины у всех разные - декларирование и налоги, воровство у партнеров, в какой-то мере - защита от рейдерства преступных структур и изъятия имущества правоохранительными органами. Ведь сложно отнять то, чего официально не существует. Причем, эти "секретные" базы данных в виде обычной таблицы в эксель, содержащей кадастровый номер, ФИО, СНИЛС, дату рождения, и что на что исправлено - РФ или какие-нибудь другие ФИО - легко покупаются у "полномочных представителей" руководства Росреестра и его региональных структур. И в этой финансовой империи Виктории Абрамченко с ее уходом в вице-премьеры мало что изменилось...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/15510
Create:
Last Update:

Только вчера мы рассказывали о провальной работе Единого госреестра недвижимости в столичном (и не только) регионах, к "созданию" которого имела самое прямое отношение вице-премьер Виктория Абрамченко.

Сегодня мы решили продолжить разговор на эту тему под несколько иным, но более интересным углом. Речь пойдет о том, как и зачем записи об объектах недвижимости не только госчиновников, но и остальных "заинтересованных" лиц оказываются обезличенными под именем собственника - "Российская Федерация". Пост построен по принципу "вопрос-ответ на основе беседы с одним из сотрудников центрального аппарата Росреестра.

- Почему ЕГРН в его нынешнем виде - это, по большому счету, профанация, созданная за миллиарды выделенных на него бюджетных средств?
- Давайте рассмотрим ключевые качества ЕГРН. Полнота - более 25 процентов территории страны вообще не промерена кадастровыми инженерами, более 30 процентов граждан и юридических лиц никогда не регистрировали права на свое имущество и не собираются. Целостность - единой базы Росреестра до сих пор не создано, а то, что пытаются слепить из более чем десяти баз - это скрещение "ежа с ужом". И это понятно всем специалистам. Проверяемость и открытость - это как раз то, о чем мы сейчас с Вами говорим.

-Как в таком случае происходит "засекречивание" недвижимости чиновников и прочих "анонимов"?
- Давайте сначала о тех, где инициатором сокрытия данных выступает ФСО, МВД, суды и так далее. Обычно внутренняя комиссия, созданная в ведомстве для таких случаев, принимает решение о необходимости "легендирования" субъекта или члена его семьи. При этом, об объектах, принадлежащих данному лицу и его домочадцам, сама комиссия обычно не в курсе. Соответствующие заключение и проект обращения направляются в Центральный аппарат Росреестра, обычно - за подписью замруководителя или начальника отдела по защите гостайны. Что касается детей и других родственников "засекречиваемого" чиновника, то они проходят по личному делу как члены семьи, вот вам и основание и для них. То же самое - применительно к топ-менеджерам госкорпораций. Затем к начальнику IT-отдела центрального аппарата или территориального управления Росреестра поступает список с фамилиями, датами рождений и СНИЛСами. После чего он или его самое доверенное лицо открывает обезличенную сессию в КН и ЕГРП и вносит в графу "правообладатель" запись "Российская Федерация". Сохраняет изменения и с этого момента о недвижимости можно не отчитываться, в декларацию ее не включать, налоги не платить. При этом во вкладке "История объекта" фамилия реального владельца останется, но обычный сотрудник Росреестра не имеет доступа к этому уровню информации об объекте, про остальных граждан и говорить нечего.

- А "коммерческие" схемы "засекречивания" недвижимости существуют?
- Тут чуть интереснее, поскольку, силовые ведомства обычно к ним отношения не имеют. Это - чисто росреестровский способ "генерации наличности". Изобретатель данной схемы - нынешний зампредседателя правительства Виктория Абрамченко - очень обеспеченная дама. Стоимость такой "услуги" определяется кадастровой/коммерческой стоимостью скрываемого объекта и личностью самого заявителя. Но обычно это или разовый взнос от 5 до 10 процентов кадастровой стоимости объекта, или периодические платежи на срок оказания услуги.

- Какой смысл обычному коммерсанту закрывать данные по своему имуществу?
- Там не только коммерсанты. Там и спортсмены есть. И банкиры. Вообще, всех понемножку. Причины у всех разные - декларирование и налоги, воровство у партнеров, в какой-то мере - защита от рейдерства преступных структур и изъятия имущества правоохранительными органами. Ведь сложно отнять то, чего официально не существует. Причем, эти "секретные" базы данных в виде обычной таблицы в эксель, содержащей кадастровый номер, ФИО, СНИЛС, дату рождения, и что на что исправлено - РФ или какие-нибудь другие ФИО - легко покупаются у "полномочных представителей" руководства Росреестра и его региональных структур. И в этой финансовой империи Виктории Абрамченко с ее уходом в вице-премьеры мало что изменилось...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/15510

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American