Notice: file_put_contents(): Write of 6116 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10212 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/26669 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

История вокруг Владимира Жириновского, которому искренне желаю выздоровления – тем не менее, показывает, насколько российская политическая система остается в плену монархических «вождистских» традиций.

Вожди не болеют. И не могут почувствовать себя плохо. «Рукопожатие крепкое» - лидер работает с документами. Естественно, отсутствие реальной информации порождает волну слухов и домыслов. Однако система остается верной себе.

Парадоксально, но факт: проблемы российских политических партий, кроме ЛДПР, как раз и заключаются в отсутствии вождей. Либерально–демократическая – это самая понятная российская партия, потому что там есть вождь, лидер, который может нравиться или не нравиться, но он говорит понятные вещи и обладает необходимой для вождя харизмой.

«Единая Россия» – это партия Путина, поэтому за нее голосуют. Однако, в самостоятельном плавании одна вряд ли выживет – и это не является секретом. Алексей Навальный - тоже вождь, как бы он ни пытался от этого титула отречься. Единственная партия коллективного руководства – это КПРФ, поэтому именно ей и уготована долгая жизнь.

Между тем, Дмитрий Анатольевич Медведев, как к нему ни относиться, заслужил свое место в российской истории именно как просто человек, наделенной высшей властью, со своими слабостями и недостатками – но он - не «небожитель».

И это есть подтверждение того, что сакрализация власти - не есть повсеместное явление. Хотя проблема такая, конечно же, есть. Но лечится все это становлением гражданского общества, которое в России тоже есть, и процесс этот необратим.

Однако, противостояние двух идей под условными названиями «власть - от бога» и «власть - это мы» является определяющим трендом на перспективу. Это к вопросу о транзите власти - потенциальный преемник – он кто? Вождь или наемный менеджер? И как все это объяснить электорату?



group-telegram.com/kremlebezBashennik/26669
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

История вокруг Владимира Жириновского, которому искренне желаю выздоровления – тем не менее, показывает, насколько российская политическая система остается в плену монархических «вождистских» традиций.

Вожди не болеют. И не могут почувствовать себя плохо. «Рукопожатие крепкое» - лидер работает с документами. Естественно, отсутствие реальной информации порождает волну слухов и домыслов. Однако система остается верной себе.

Парадоксально, но факт: проблемы российских политических партий, кроме ЛДПР, как раз и заключаются в отсутствии вождей. Либерально–демократическая – это самая понятная российская партия, потому что там есть вождь, лидер, который может нравиться или не нравиться, но он говорит понятные вещи и обладает необходимой для вождя харизмой.

«Единая Россия» – это партия Путина, поэтому за нее голосуют. Однако, в самостоятельном плавании одна вряд ли выживет – и это не является секретом. Алексей Навальный - тоже вождь, как бы он ни пытался от этого титула отречься. Единственная партия коллективного руководства – это КПРФ, поэтому именно ей и уготована долгая жизнь.

Между тем, Дмитрий Анатольевич Медведев, как к нему ни относиться, заслужил свое место в российской истории именно как просто человек, наделенной высшей властью, со своими слабостями и недостатками – но он - не «небожитель».

И это есть подтверждение того, что сакрализация власти - не есть повсеместное явление. Хотя проблема такая, конечно же, есть. Но лечится все это становлением гражданского общества, которое в России тоже есть, и процесс этот необратим.

Однако, противостояние двух идей под условными названиями «власть - от бога» и «власть - это мы» является определяющим трендом на перспективу. Это к вопросу о транзите власти - потенциальный преемник – он кто? Вождь или наемный менеджер? И как все это объяснить электорату?

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/26669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American