Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак
(Телеграм-канал @sinelor)

Любое действие не в абстрактном космосе, а на планете Земля имеет начало и конец. Если оно тем более - по плану, то понимаются сроки (плюс-минус) и целеполагание «рейхстага», с водружением победного знамени на который, данная «активность» завершается.

От «12 часов» до «3 дней» - и «ВСУ сдадутся», «украинская хунта будет сметена», «клоун сбежит» - долго и упорно анонсировал телеящик до начала «демилитаризации». Но вот часики протикали, новые вводные не поступили и про финальный «рейхстаг» ни гу-гу. Защитить Донбасс – одно, взять Харьков, Одессу, Киев – иное. По смыслу, содержанию, ресурсам, усилиям, потерям. Или «не брать»? Или выборочно «брать»? Или всё, но ненадолго? Пока не прикроет подписанная мирным договором «окончательная, фактическая бумажка – броня».

Бои за освобождение Украины непосредственно от армии германского Рейха продолжались с января 1943 по конец октября 1944. С сосредоточением до половины советских войск на том стратегическом направлении при мощной поддержки партизанского движения. Итого: 1 год 9 месяцев. Некорректное сопоставление? Ладно.

«Дебандеризация» - банды-бандеры - Украины началась в 1944 году (помимо основного течения Великой Отечественной Спецоперации). А последняя активная банд-группа ОУН из трех человек, физически ликвидирована в апреле 1960 года в Подгаецком районе Тернопольской области. Сопротивление угасало до полного прекращения, когда потенциальные «бандеровцы» осознали, что у них имеется альтернативное будущее, и их примут в совместное «хозяйствование». Однако же - 15 лет, причём при наличии мощной Идеи, трансформирующей сознание.

Найдётся пример и посвежее: Operation Allied Force против «фашиста» Милошевича силами НАТО, бомбившими с 24 марта по 10 июня 1999 года. По «площадям» Сербии 88 361 км² в сравнении с «майданами» Украины 576 604 км² (без Крыма). 1031 НАТОвский самолёт против 48 сербских, «боеспособно-исправных». И, тем не менее, целых 79 суток «кнута и пряника», вроде посулов «экономической помощи» с вступлением в Евросоюз.

В чём же заключается Верховный замысел, сроки его реализации с расшифровкой «денацификации без оккупации»? Порушить и уйти, а восстанавливать мосты, дороги, здания, хотя бы отчасти компенсировать утраченное имущество (погибших не возместить) – «заграница им поможет»? Ага, поможет, только с этой «заграницей» Украина, сплочённая бедами и останется - в этом план? Или подразумевается возрождение российскими средствами с интеграцией экономик? Такая грандиозная перспектива - и ни разу не намекнуть родному населению РФ?

Знаете, чем «хорош» одномоментный санкционный залп с применением «оружия массового финансового поражения» по Центробанку? Очевидностью. С «калибрами» всё ясно, далее – некоторое увеличение количества, но не качества. Не удастся ошеломить Российскую Федерацию за пару месяцев, относительно «малой кровью» для самих «ограничителей» - срикошетит в «зону комфорта» Европы и отчасти Америки. Нажимать кнопки и водить джойстиком для туземной «виртуальности» - задорно, материализующиеся проблемы под собственной «крышей» - печально.

Аналогично с «денацификацией» Украины. Каждые «лишние» сутки обойдутся России всё дороже и дороже (ресурсы расходуются, ошибки копятся). Если уж ошарашить за «полдня-три дня» не выгорело, если ставка делалась только на быструю «сдачу ВСУ» и «побег клоуна».



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27057
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак
(Телеграм-канал @sinelor)

Любое действие не в абстрактном космосе, а на планете Земля имеет начало и конец. Если оно тем более - по плану, то понимаются сроки (плюс-минус) и целеполагание «рейхстага», с водружением победного знамени на который, данная «активность» завершается.

От «12 часов» до «3 дней» - и «ВСУ сдадутся», «украинская хунта будет сметена», «клоун сбежит» - долго и упорно анонсировал телеящик до начала «демилитаризации». Но вот часики протикали, новые вводные не поступили и про финальный «рейхстаг» ни гу-гу. Защитить Донбасс – одно, взять Харьков, Одессу, Киев – иное. По смыслу, содержанию, ресурсам, усилиям, потерям. Или «не брать»? Или выборочно «брать»? Или всё, но ненадолго? Пока не прикроет подписанная мирным договором «окончательная, фактическая бумажка – броня».

Бои за освобождение Украины непосредственно от армии германского Рейха продолжались с января 1943 по конец октября 1944. С сосредоточением до половины советских войск на том стратегическом направлении при мощной поддержки партизанского движения. Итого: 1 год 9 месяцев. Некорректное сопоставление? Ладно.

«Дебандеризация» - банды-бандеры - Украины началась в 1944 году (помимо основного течения Великой Отечественной Спецоперации). А последняя активная банд-группа ОУН из трех человек, физически ликвидирована в апреле 1960 года в Подгаецком районе Тернопольской области. Сопротивление угасало до полного прекращения, когда потенциальные «бандеровцы» осознали, что у них имеется альтернативное будущее, и их примут в совместное «хозяйствование». Однако же - 15 лет, причём при наличии мощной Идеи, трансформирующей сознание.

Найдётся пример и посвежее: Operation Allied Force против «фашиста» Милошевича силами НАТО, бомбившими с 24 марта по 10 июня 1999 года. По «площадям» Сербии 88 361 км² в сравнении с «майданами» Украины 576 604 км² (без Крыма). 1031 НАТОвский самолёт против 48 сербских, «боеспособно-исправных». И, тем не менее, целых 79 суток «кнута и пряника», вроде посулов «экономической помощи» с вступлением в Евросоюз.

В чём же заключается Верховный замысел, сроки его реализации с расшифровкой «денацификации без оккупации»? Порушить и уйти, а восстанавливать мосты, дороги, здания, хотя бы отчасти компенсировать утраченное имущество (погибших не возместить) – «заграница им поможет»? Ага, поможет, только с этой «заграницей» Украина, сплочённая бедами и останется - в этом план? Или подразумевается возрождение российскими средствами с интеграцией экономик? Такая грандиозная перспектива - и ни разу не намекнуть родному населению РФ?

Знаете, чем «хорош» одномоментный санкционный залп с применением «оружия массового финансового поражения» по Центробанку? Очевидностью. С «калибрами» всё ясно, далее – некоторое увеличение количества, но не качества. Не удастся ошеломить Российскую Федерацию за пару месяцев, относительно «малой кровью» для самих «ограничителей» - срикошетит в «зону комфорта» Европы и отчасти Америки. Нажимать кнопки и водить джойстиком для туземной «виртуальности» - задорно, материализующиеся проблемы под собственной «крышей» - печально.

Аналогично с «денацификацией» Украины. Каждые «лишние» сутки обойдутся России всё дороже и дороже (ресурсы расходуются, ошибки копятся). Если уж ошарашить за «полдня-три дня» не выгорело, если ставка делалась только на быструю «сдачу ВСУ» и «побег клоуна».

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27057

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American