Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Прошла неделя с момента вторжения России в Украину, и каждый день приносил новости как с того фронта, на котором велись боевые действия, так и с того, на котором разрабатывались и вводились санкции в отношении российских организаций и граждан. Всего за несколько дней их было озвучено в разы больше, чем за все предшествующие годы. При этом сейчас очевидно, что вводимые правительствами санкции дополняются не менее масштабными ограничениями, устанавливаемыми частным бизнесом: самолёты в Россию не будут поставляться из-за решений ЕС и США, но автомобили Ford и Volkswagen, Volvo и GM – из-за политики руководства этих компаний. Футболистов лишили права участия в турнирах международные организации ФИФА и УЕФА, а оперных певцов – попечительские советы их театров. Санкции распространились в том числе и на лиц, не имевших никакого отношения к войне с Украиной, в то время как некоторые предполагавшиеся «путинские кошельки» даже намерены финансово помочь разоряемой стране.

Санкций, таким образом, много и даже слишком. Приведут ли они к обрушению российской экономики? Некоторые считают, что нет, но тем, кто наблюдает за фондовым рынком, этот вопрос лучше даже не задавать: вчера на закрытии бирж в Лондоне капитализация Сбера составила $1,12 млрд (для сравнения напомню – в апреле 2020 г. Росимущество заплатило Банку России за 50%+1 акцию этого финансового учреждения $28,7 млрд). Санкции множатся день ото дня – считается, что США могут до конца недели объявить о поступательном снижении закупок российских нефти и газа. Ничего пока не было предпринято в отношении поставляемого России компьютерного софта и в целом функционирования интернета на наших бесконечных просторах. Но что удручает больше всего – это то, что из ранее введённых в отношении России и россиян санкций ни одна мера не была отменена.

И вот в этом, как мне кажется, кроется самая серьёзная слабость санкционной политики. Формально Запад требует от России остановить «спецоперацию» в Украине. При этом большинство экспертов признают, что санкции не изменят поведения Кремля. При этом совершенно ясно, что перемирие санкций не снимет. Их не снимет даже отвод войск с украинской территории. Возможно, даже сдача Донбасса – которая с учётом последних решений уже невозможна. В такой ситуации совершенно правы те, кто считает, что санкции сплачивают, а не раскалывают российские элиты, а также ограничивают протест (завтра многие ждут введения чрезвычайного положения, и к тому есть немало оснований). Иначе говоря, если Запад хочет, чтобы его санкции оказались эффективными, нужны два условия.

С одной стороны, нужно чётко определить, кто является ответственным за события, ставшие причиной введения санкций. Круг данных лиц должен быть предельно узким: если В.Путин стремится сформировать систему коллективной ответственности, санкции должны её разрушать, а не укреплять. С другой стороны, в санкционных решениях должно быть чётко прописано, что действие ограничительных мер прекращается немедленно после привлечения указанных лиц к ответственности за совершенные ими нарушения международного права и/или военные преступления.

А уж после этого, изрядно запасясь попкорном, можно будет посмотреть на дальнейшее развитие событий...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27090
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Прошла неделя с момента вторжения России в Украину, и каждый день приносил новости как с того фронта, на котором велись боевые действия, так и с того, на котором разрабатывались и вводились санкции в отношении российских организаций и граждан. Всего за несколько дней их было озвучено в разы больше, чем за все предшествующие годы. При этом сейчас очевидно, что вводимые правительствами санкции дополняются не менее масштабными ограничениями, устанавливаемыми частным бизнесом: самолёты в Россию не будут поставляться из-за решений ЕС и США, но автомобили Ford и Volkswagen, Volvo и GM – из-за политики руководства этих компаний. Футболистов лишили права участия в турнирах международные организации ФИФА и УЕФА, а оперных певцов – попечительские советы их театров. Санкции распространились в том числе и на лиц, не имевших никакого отношения к войне с Украиной, в то время как некоторые предполагавшиеся «путинские кошельки» даже намерены финансово помочь разоряемой стране.

Санкций, таким образом, много и даже слишком. Приведут ли они к обрушению российской экономики? Некоторые считают, что нет, но тем, кто наблюдает за фондовым рынком, этот вопрос лучше даже не задавать: вчера на закрытии бирж в Лондоне капитализация Сбера составила $1,12 млрд (для сравнения напомню – в апреле 2020 г. Росимущество заплатило Банку России за 50%+1 акцию этого финансового учреждения $28,7 млрд). Санкции множатся день ото дня – считается, что США могут до конца недели объявить о поступательном снижении закупок российских нефти и газа. Ничего пока не было предпринято в отношении поставляемого России компьютерного софта и в целом функционирования интернета на наших бесконечных просторах. Но что удручает больше всего – это то, что из ранее введённых в отношении России и россиян санкций ни одна мера не была отменена.

И вот в этом, как мне кажется, кроется самая серьёзная слабость санкционной политики. Формально Запад требует от России остановить «спецоперацию» в Украине. При этом большинство экспертов признают, что санкции не изменят поведения Кремля. При этом совершенно ясно, что перемирие санкций не снимет. Их не снимет даже отвод войск с украинской территории. Возможно, даже сдача Донбасса – которая с учётом последних решений уже невозможна. В такой ситуации совершенно правы те, кто считает, что санкции сплачивают, а не раскалывают российские элиты, а также ограничивают протест (завтра многие ждут введения чрезвычайного положения, и к тому есть немало оснований). Иначе говоря, если Запад хочет, чтобы его санкции оказались эффективными, нужны два условия.

С одной стороны, нужно чётко определить, кто является ответственным за события, ставшие причиной введения санкций. Круг данных лиц должен быть предельно узким: если В.Путин стремится сформировать систему коллективной ответственности, санкции должны её разрушать, а не укреплять. С другой стороны, в санкционных решениях должно быть чётко прописано, что действие ограничительных мер прекращается немедленно после привлечения указанных лиц к ответственности за совершенные ими нарушения международного права и/или военные преступления.

А уж после этого, изрядно запасясь попкорном, можно будет посмотреть на дальнейшее развитие событий...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American