Notice: file_put_contents(): Write of 13323 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/27181 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Обратно в СССР, где пустые полки и трусы с начесом? События в Украине привели к самым масштабным санкциям против России в истории, такой объем внешних ограничений не наложен даже на Иран, который выживает в режиме полуизоляции с 1979 года. Чиновники в растерянности, так как к столь масштабному потрясению явно никто не был готов. Свидетельство тому - забытые и арестованные активы ЦБ РФ, изъятые яхты и ступор внутри исполнительной власти. Сейчас во власти преобладают растерянно-благодушные настроения вроде того, что весь образовавшийся дефицит смогут покрыть дружественные Индия и Китай, хотя втайне все надеются, что все случившиеся может оказаться страшным сном, и все как-нибудь вернется на круги своя.

Может, конечно, когда-нибудь и вернется, но явно не в перспективе ближайшего года. Что же касается Индии и Китая, то не стоит забывать, что у этих государств и своих проблем хватает. На них также давит «коллективный Запад», а значит, рвать на себе рубаху за Россию никто не будет, что уже осторожно демонстрирует Китай, косвенно поддерживая часть санкций. Индия находится в еще большей зависимости от Запада, к тому же не является источником необходимых высокотехнологичных товаров. По сути, сейчас большая часть импортозамещения возможна лишь в части продовольствия и ширпотреба, где главными союзниками могут стать такие страны как Аргентина и Бразилия. Поэтому обеспечивать рынок нехваткой товаров придется как-то в кривую, вроде схемы «белорусских креветок», только ввозя дефицитный товар через третьи страны. К сожалению, другого способа ввезти необходимые запчасти для условного Мерседеса или голландского трактора на сегодняшний день просто нет.

Импортозамещение, которое активно шло в стране последние 7 лет, пока не дало тех результатов, чтобы обеспечить производство продуктов хотя бы на уровне СССР в годы дефицита. Собственно, с такой ситуацией страна не сталкивалась с 1990 года, когда впервые в один момент были разрушены сложившиеся производственные и торговые цепочки. Для пересборки экономики с нуля у ельцинской России ушло почти десятилетие, но происходило это в период открытости и максимальной помощи со стороны внешних партнеров. Сегодня действовать придется при обратных условиях, когда санкции наложил почти весь мир.

В такой сложной ситуации существует колоссальный риск возврата к советской модели плановой экономики, где локомотивом всех производств является ВПК. Но эта модель, при существующей инфраструктуре и конъюнктуре, вряд ли сможет действовать длительное время. То, к чему призывают левые силы сегодня, больше похоже на призыв «отнять и поделить». КПРФ призывает к мобилизации экономики по-сталински, а СРЗП требует потратить ФНБ. Обе стратегии сводятся к тому, что нужно зарезать дающую молоко корову в виде рыночной экономики, а дальше – с нуля строить национальную экономику. Более интересный сценарий предлагает партия «Новые Люди», выступившая с программой нового НЭПа, суть которой – в максимальной либерализации внутреннего рынка, чтобы предприниматели смогли сами восстановить все разорванные цепочки, почти как нейросеть. ЕР пока хранит молчание относительно экономических перспектив, бубня дежурное: «все будет хорошо».

Похоже, что власть будет определяться со стратегией выживания уже по итогам происходящего. Если надежды оптимистов на то, что многое еще можно откатить назад, рассеются, страна неминуемо встанет перед сложным выбором: нового НЭПа или новой мобилизации.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27181
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Обратно в СССР, где пустые полки и трусы с начесом? События в Украине привели к самым масштабным санкциям против России в истории, такой объем внешних ограничений не наложен даже на Иран, который выживает в режиме полуизоляции с 1979 года. Чиновники в растерянности, так как к столь масштабному потрясению явно никто не был готов. Свидетельство тому - забытые и арестованные активы ЦБ РФ, изъятые яхты и ступор внутри исполнительной власти. Сейчас во власти преобладают растерянно-благодушные настроения вроде того, что весь образовавшийся дефицит смогут покрыть дружественные Индия и Китай, хотя втайне все надеются, что все случившиеся может оказаться страшным сном, и все как-нибудь вернется на круги своя.

Может, конечно, когда-нибудь и вернется, но явно не в перспективе ближайшего года. Что же касается Индии и Китая, то не стоит забывать, что у этих государств и своих проблем хватает. На них также давит «коллективный Запад», а значит, рвать на себе рубаху за Россию никто не будет, что уже осторожно демонстрирует Китай, косвенно поддерживая часть санкций. Индия находится в еще большей зависимости от Запада, к тому же не является источником необходимых высокотехнологичных товаров. По сути, сейчас большая часть импортозамещения возможна лишь в части продовольствия и ширпотреба, где главными союзниками могут стать такие страны как Аргентина и Бразилия. Поэтому обеспечивать рынок нехваткой товаров придется как-то в кривую, вроде схемы «белорусских креветок», только ввозя дефицитный товар через третьи страны. К сожалению, другого способа ввезти необходимые запчасти для условного Мерседеса или голландского трактора на сегодняшний день просто нет.

Импортозамещение, которое активно шло в стране последние 7 лет, пока не дало тех результатов, чтобы обеспечить производство продуктов хотя бы на уровне СССР в годы дефицита. Собственно, с такой ситуацией страна не сталкивалась с 1990 года, когда впервые в один момент были разрушены сложившиеся производственные и торговые цепочки. Для пересборки экономики с нуля у ельцинской России ушло почти десятилетие, но происходило это в период открытости и максимальной помощи со стороны внешних партнеров. Сегодня действовать придется при обратных условиях, когда санкции наложил почти весь мир.

В такой сложной ситуации существует колоссальный риск возврата к советской модели плановой экономики, где локомотивом всех производств является ВПК. Но эта модель, при существующей инфраструктуре и конъюнктуре, вряд ли сможет действовать длительное время. То, к чему призывают левые силы сегодня, больше похоже на призыв «отнять и поделить». КПРФ призывает к мобилизации экономики по-сталински, а СРЗП требует потратить ФНБ. Обе стратегии сводятся к тому, что нужно зарезать дающую молоко корову в виде рыночной экономики, а дальше – с нуля строить национальную экономику. Более интересный сценарий предлагает партия «Новые Люди», выступившая с программой нового НЭПа, суть которой – в максимальной либерализации внутреннего рынка, чтобы предприниматели смогли сами восстановить все разорванные цепочки, почти как нейросеть. ЕР пока хранит молчание относительно экономических перспектив, бубня дежурное: «все будет хорошо».

Похоже, что власть будет определяться со стратегией выживания уже по итогам происходящего. Если надежды оптимистов на то, что многое еще можно откатить назад, рассеются, страна неминуемо встанет перед сложным выбором: нового НЭПа или новой мобилизации.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27181

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American