Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Десять тезисов по поводу событий последних дней

1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не всегда коррелируют с общей целью по мобилизации. Про коллапс говорили и во время обязательной вакцинации, которая, как известно, тихо сошла на нет. Аналогичное, вполне возможно, ждет и частичную мобилизацию. Полагаю, для властей это лучший из возможных вариантов, но он не гарантирован.

2. Руководство страны объявляет о завершении мобилизационных мероприятий в течении двух последующих недель: понятно, что цель здесь - внести стабилизацию в общественные настроения. Губернаторы уже показали свою готовность следовать этому фарватеру.

3. При этом никто и не скрывает, что многое будет зависеть от ситуации на фронтах. Возможно всякое, но сейчас губернаторам важно показать, что мероприятия завершаются, и дать сигнал обществу о возвращении к повседневной, нормальной, жизни.

4. В то же время, высокий уровень тревоги в социуме коррелирует с тем, что значительная часть граждан боится перехода частичной мобилизации во всеобщую. По сути, у власти сейчас очень ограниченный набор инструментов реагирования на такие общественные фобии. Сказывается многолетнее и взаимное недоверие и отчуждение общества и власти.

5. От губернаторов в условиях мобилизации потребовалось не только выполнить план, но и поскрести по бюджетам и найти значительные ресурсы для поддержки мобилизованных, а также для обеспечения их амуницией. Справились далеко не все. Возможности быть отправленным за это в отставку крайне маловероятны, тем более, что многие хотели таким образом оставить свои должности.

6. Недавнее общение губернатора Пермского края Д. Махонина с мобилизованными считаю показательным в плане ошибок. Этот технократ (хоть в кавычках, хоть без) оказался неготов к прямому общению с мобилизованными. И не он один. Про меры социально-экономической поддержки Махонин заявил, что они находятся на согласовании федерального центра, то есть, попытался переложить ответственность наверх. Для чиновников вертикали – это недопустимо.

7. Феномен уклонизма и уехавших за рубеж сотен тысяч россиян призывного возраста уже обсужден, но в это же время отчетливо проявляется и другой: желание получить бронь. Пиар в этих условиях касается публичных заявлений политиков о том, что отсрочки и бронь нужно предоставить учителям, металлургам и далее по списку.

8. Знакомые с ситуацией в академической среде не дадут соврать: сразу же после объявления о частичной мобилизации резко увеличилось число тех, кто желает учиться в аспирантуре и поскорее хочет начать готовиться к сдаче кандидатских минимумов.

9. Социум пришел в движение и пытается адаптироваться к новой реальности, вне зависимости от того, есть ли в ней прозрачные и четкие правила или нет. Мне кажется, что четких правил и определенности нет, и тем больше вариантов и причудливых форм может принимать ситуация.

10. В целом же ситуация показывает, что, несмотря ни на недовольство, ни на ощущение несправедливости, социум остается в конформистском и управляемом режиме. А это верный признак того, что непопулярные решения еще будут.

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/30278

11.7K viewsOct 18, 2022 at 06:07

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Десять тезисов по поводу событий последних дней

1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не всегда коррелируют с общей целью по мобилизации. Про коллапс говорили и во время обязательной вакцинации, которая, как известно, тихо сошла на нет. Аналогичное, вполне возможно, ждет и частичную мобилизацию. Полагаю, для властей это лучший из возможных вариантов, но он не гарантирован.

2. Руководство страны объявляет о завершении мобилизационных мероприятий в течении двух последующих недель: понятно, что цель здесь - внести стабилизацию в общественные настроения. Губернаторы уже показали свою готовность следовать этому фарватеру.

3. При этом никто и не скрывает, что многое будет зависеть от ситуации на фронтах. Возможно всякое, но сейчас губернаторам важно показать, что мероприятия завершаются, и дать сигнал обществу о возвращении к повседневной, нормальной, жизни.

4. В то же время, высокий уровень тревоги в социуме коррелирует с тем, что значительная часть граждан боится перехода частичной мобилизации во всеобщую. По сути, у власти сейчас очень ограниченный набор инструментов реагирования на такие общественные фобии. Сказывается многолетнее и взаимное недоверие и отчуждение общества и власти.

5. От губернаторов в условиях мобилизации потребовалось не только выполнить план, но и поскрести по бюджетам и найти значительные ресурсы для поддержки мобилизованных, а также для обеспечения их амуницией. Справились далеко не все. Возможности быть отправленным за это в отставку крайне маловероятны, тем более, что многие хотели таким образом оставить свои должности.

6. Недавнее общение губернатора Пермского края Д. Махонина с мобилизованными считаю показательным в плане ошибок. Этот технократ (хоть в кавычках, хоть без) оказался неготов к прямому общению с мобилизованными. И не он один. Про меры социально-экономической поддержки Махонин заявил, что они находятся на согласовании федерального центра, то есть, попытался переложить ответственность наверх. Для чиновников вертикали – это недопустимо.

7. Феномен уклонизма и уехавших за рубеж сотен тысяч россиян призывного возраста уже обсужден, но в это же время отчетливо проявляется и другой: желание получить бронь. Пиар в этих условиях касается публичных заявлений политиков о том, что отсрочки и бронь нужно предоставить учителям, металлургам и далее по списку.

8. Знакомые с ситуацией в академической среде не дадут соврать: сразу же после объявления о частичной мобилизации резко увеличилось число тех, кто желает учиться в аспирантуре и поскорее хочет начать готовиться к сдаче кандидатских минимумов.

9. Социум пришел в движение и пытается адаптироваться к новой реальности, вне зависимости от того, есть ли в ней прозрачные и четкие правила или нет. Мне кажется, что четких правил и определенности нет, и тем больше вариантов и причудливых форм может принимать ситуация.

10. В целом же ситуация показывает, что, несмотря ни на недовольство, ни на ощущение несправедливости, социум остается в конформистском и управляемом режиме. А это верный признак того, что непопулярные решения еще будут.

BY Кремлёвский безБашенник