Кремлёвский безБашенник

Наблюдаемая нескончаемая тенденция в верхах на кадровое удержание, с бесконечным продлением сроков нахождения на высших должностях тем, у кого вышел предельный срок пребывания на них, а то и дальнейшее продвижение по карьерной лестнице представителей условной партии "кремлевских пенсионеров" (или, как некоторые любят выражаться - "старцев"), наглядно демонстрирует даже не столько скудность "скамейки запасных" Кремля для таких должностей, сколько малоскрываемое недоверие к "молодой поросли", которой еще "рано". Возможно, все это и так, но не учитывать предстоящий и неизбежный, и во многом - одномоментный и массовый исход с этих должностей всех нынешних, кому "можно безгранично доверять", пролонгируя их полномочия до мнимой бесконечности, - значит, проявлять то, что прежде охарактеризовали бы как "политическую недальновидность".

Все чаще приходится слышать сравнения этой кадровой политики с позднебрежневской эпохой, когда с короткими интервалами в полтора года один за другим уходили из жизни генсеки (тогда же злые языки придумали анекдот - после смерти очередного партийного лидера на экране появляется диктор центрального телевидения и произносит фразу: "Граждане, возможно, вы будете смеяться, но Черненко тоже умер") и другие "пожизненные" члены Политбюро, кураторы профильных направлений. Чем закончилось для Системы и для всей страны это долгожительство во власти "старой проверенной гвардии", когда допущенный на советский политический Олимп молодой Горбачев едва ли не автоматически стал безальтернативен - известно каждому.

То, что для общества является тайной за семью печатями - кого в итоге в самый последний момент повытаскивают из кадрового "ларца", чтобы впоследствии заместить обозначающиеся "провалы" и позволить перехватить "знамя системы, выпадающее из слабеющих рук" - это нисколько не удивительно. Хуже, если этот вопрос представляет такую же тайну за семью печатями и для тех, в чьих руках находится принятие подобных решений. "После нас - хоть потоп" - это не тот принцип, которым нужно руководствоваться, готовясь к неизбежному Большому трансферу - независимо от его предполагаемых наверху сроков.

Ну а что касается лично Нургалиева, то, в принципе, разве не молодой - "всего-то" 67 лет в нынешнем году исполнится. Почти перспективный?..

https://www.group-telegram.com/rusbrief/90317

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/32085

22.3K viewsFeb 6, 2023 at 13:07

Наблюдаемая нескончаемая тенденция в верхах на кадровое удержание, с бесконечным продлением сроков нахождения на высших должностях тем, у кого вышел предельный срок пребывания на них, а то и дальнейшее продвижение по карьерной лестнице представителей условной партии "кремлевских пенсионеров" (или, как некоторые любят выражаться - "старцев"), наглядно демонстрирует даже не столько скудность "скамейки запасных" Кремля для таких должностей, сколько малоскрываемое недоверие к "молодой поросли", которой еще "рано". Возможно, все это и так, но не учитывать предстоящий и неизбежный, и во многом - одномоментный и массовый исход с этих должностей всех нынешних, кому "можно безгранично доверять", пролонгируя их полномочия до мнимой бесконечности, - значит, проявлять то, что прежде охарактеризовали бы как "политическую недальновидность".

Все чаще приходится слышать сравнения этой кадровой политики с позднебрежневской эпохой, когда с короткими интервалами в полтора года один за другим уходили из жизни генсеки (тогда же злые языки придумали анекдот - после смерти очередного партийного лидера на экране появляется диктор центрального телевидения и произносит фразу: "Граждане, возможно, вы будете смеяться, но Черненко тоже умер") и другие "пожизненные" члены Политбюро, кураторы профильных направлений. Чем закончилось для Системы и для всей страны это долгожительство во власти "старой проверенной гвардии", когда допущенный на советский политический Олимп молодой Горбачев едва ли не автоматически стал безальтернативен - известно каждому.

То, что для общества является тайной за семью печатями - кого в итоге в самый последний момент повытаскивают из кадрового "ларца", чтобы впоследствии заместить обозначающиеся "провалы" и позволить перехватить "знамя системы, выпадающее из слабеющих рук" - это нисколько не удивительно. Хуже, если этот вопрос представляет такую же тайну за семью печатями и для тех, в чьих руках находится принятие подобных решений. "После нас - хоть потоп" - это не тот принцип, которым нужно руководствоваться, готовясь к неизбежному Большому трансферу - независимо от его предполагаемых наверху сроков.

Ну а что касается лично Нургалиева, то, в принципе, разве не молодой - "всего-то" 67 лет в нынешнем году исполнится. Почти перспективный?..

https://www.group-telegram.com/rusbrief/90317

BY Кремлёвский безБашенник