Неофициальный спикер по российской внешней политике Дмитрий Анатольевич Медведев дал большое интервью газете «Аргументы и Факты». Тезисы зампредседателя Совбеза РФ не подкупают новизной. Тем не менее, хочется обратить внимание на два момента.
Медведев утверждает, что Россия «долгое время кормила людей на Украине и всячески помогала ей, демонстрируя готовность решать проблемы на основе уважения». В ответ Москва также рассчитывала на проявление уважения, но ничего такого не получила.
Экс-президент заявил, что переговоры, по сути, бессмысленны. При этом он назвал конкретный срок - 10 лет – к 2034 году Украина вполне может перестать существовать как государство.
По общему убеждению прогрессивного политологического сообщества, все выступления Дмитрия Анатольевича получают одобрение «там, где надо», и озвученные тезисы соответствуют непубличной точке зрения Кремля.
Таким образом, вывод напрашивается следующий: первое и главное условие, что требует РФ от Запада и Украины на первом этапе - это именно уважение.
Об этом в той или иной степени говорит находящийся ныне в оппозиции украинский политик Алексей Арестович (признанный в РФ экстремистом, террористом и просто плохим человеком). То есть, в первую очередь, нужно прекратить «обзываться», признать РФ, Кремль достойным противником и предложить, исходя из проявленного уважения, перейти к диалогу. Можно, отчасти, предположить, что Арестовича в какой-то степени услышали.
В частности, он единственный из украинских (недружественных) представителей, кто выступил в информационном поле РФ (интервью К.Гордеевой (признана иноагентом) и К. Собчак).
Опять же, в нынешних реалиях, принято считать, что в РФ ничего подобного «просто так не происходит». Тем более, что Арестович, как было сказано выше, - персонаж сугубо отрицательный. Таким не место в общественном пространстве Российской Федерации.
Но, как бы то ни было, если бывшие партнеры не прислушаются к голосу разума, то Москва готова к долгосрочному противостоянию. Подобное есть сигнал народу российскому - настраиваться на то, что история эта надолго. Хотя, 10 лет в историческом масштабе - это не так уж и много. Главное - верить в лучшее. К этому народонаселение и призывают. Происходит подобное не впервые. Но уж ничего не поделаешь. Придется, видимо, еще подождать. Впрочем, очень возможно, что сроки наступления «лучших времен, когда мы всех победим» вновь придется переносить. Но виноваты будем все равно не мы, а враждебное окружение.
Неофициальный спикер по российской внешней политике Дмитрий Анатольевич Медведев дал большое интервью газете «Аргументы и Факты». Тезисы зампредседателя Совбеза РФ не подкупают новизной. Тем не менее, хочется обратить внимание на два момента.
Медведев утверждает, что Россия «долгое время кормила людей на Украине и всячески помогала ей, демонстрируя готовность решать проблемы на основе уважения». В ответ Москва также рассчитывала на проявление уважения, но ничего такого не получила.
Экс-президент заявил, что переговоры, по сути, бессмысленны. При этом он назвал конкретный срок - 10 лет – к 2034 году Украина вполне может перестать существовать как государство.
По общему убеждению прогрессивного политологического сообщества, все выступления Дмитрия Анатольевича получают одобрение «там, где надо», и озвученные тезисы соответствуют непубличной точке зрения Кремля.
Таким образом, вывод напрашивается следующий: первое и главное условие, что требует РФ от Запада и Украины на первом этапе - это именно уважение.
Об этом в той или иной степени говорит находящийся ныне в оппозиции украинский политик Алексей Арестович (признанный в РФ экстремистом, террористом и просто плохим человеком). То есть, в первую очередь, нужно прекратить «обзываться», признать РФ, Кремль достойным противником и предложить, исходя из проявленного уважения, перейти к диалогу. Можно, отчасти, предположить, что Арестовича в какой-то степени услышали.
В частности, он единственный из украинских (недружественных) представителей, кто выступил в информационном поле РФ (интервью К.Гордеевой (признана иноагентом) и К. Собчак).
Опять же, в нынешних реалиях, принято считать, что в РФ ничего подобного «просто так не происходит». Тем более, что Арестович, как было сказано выше, - персонаж сугубо отрицательный. Таким не место в общественном пространстве Российской Федерации.
Но, как бы то ни было, если бывшие партнеры не прислушаются к голосу разума, то Москва готова к долгосрочному противостоянию. Подобное есть сигнал народу российскому - настраиваться на то, что история эта надолго. Хотя, 10 лет в историческом масштабе - это не так уж и много. Главное - верить в лучшее. К этому народонаселение и призывают. Происходит подобное не впервые. Но уж ничего не поделаешь. Придется, видимо, еще подождать. Впрочем, очень возможно, что сроки наступления «лучших времен, когда мы всех победим» вновь придется переносить. Но виноваты будем все равно не мы, а враждебное окружение.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us
