Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Потенциал неполитической кооперации с Западом: скудные возможности и устойчивые ограничители
На фоне активизировавшегося переговорного процесса между Москвой и Вашингтоном тут же заговорили о нормализации отношений в широком спектре вопросов. Есть ли потенциал нормализации в профессиональном спорте и потреблении? На мой взгляд, есть, но очень ограниченный.
Любые спекуляции о том, что Россия будет допущена к международным соревнованиям по хоккею и другим видам спорта в 2026 г., читаются довольно охотно. Аналогично и про новости о том, что западные бренды типа Zara и южнокорейских авто хотят вернуться на российский рынок. Запрос на такие новости есть.
Но, в любом случае, голоса противников звучат мощно с обеих сторон. Позиция российского руководства, на самом деле, понятна. Западные компании могут вернуться, но условия для них будут гораздо хуже. А использовать систему мирового потребления в качестве инструмента вепонизации в России никто не даст. Подход ушедшей администрации Д.Байдена, в рамках которого западные производители выступали инструментом наказания россиян, провалился. И только усилил антизападные настроения в российском обществе. В СССР тоже были западные бренды (вплоть до Пепси-колы и «Адидас»), но никто им качать политические права не давал. Вот и сейчас возвращение возможно в таком неосоветском статусе.
Теперь - про спорт. Международный спорт – это важнейший инструмент сублимации мирового Танатоса (энергии разрушения). Последние три года показали, что российское общество примет все, что им скажут сверху. Российские спортивные болельщики, конечно, хотят смотреть матчи Лиги чемпионов с участием отечественных команд, но и российскую премьер-лигу тоже смотрят. И КХЛ стала некоторой заменой чемпионату миру по хоккею.
Дилемма для Запада формулируется просто: либо западные политики включают российский спорт в систему мировой канализации негативной энергии и дают приемлемые формы конкуренции (древние греки бы сказали «агональности»), либо не дают. И тогда конкурировать будут не футболисты и хоккеисты, а истребители и танки. А у российского общества будет усиленно воспитываться специфическая эстетика с явным акцентом на милитаризм. Это путь к мировому разрушению.
За последние 4-5 лет число россиян, летающих в Европу, снизилось в десять раз. И это не предел. Конечно, может быть, европейцам так и нужно было, но я сильно сомневаюсь. Особенно на фоне той роли, которую Европе отводит мистер Трамп.
А это - роль жирного придатка и рынка сбыта. Утратив Россию, тот же немецкий автопром вогнал себя в кризис. И сейчас повестка секьюритизации не сулит европейцам ничего хорошего. Это понимают и руководители ряда европейских стран: многие готовы увеличить количество виз для россиян, но не сразу, а постепенно. А далее и про авиасообщение можно будет говорить. Но явно - не в ближайший год.
Относительно прогнозов: полная нормализация, конечно же, невозможна в пределах 5-8 лет. Большим успехом (причем, для всех, кто не хочет мировой войны) будет, если в следующем году российские спортсмены вернутся на мировую арену, а западные бренды получат возможность вернуться на российский рынок. И некоторые (примерно четверть от прежнего объёма), действительно, вернутся, конечно, не сразу, но в течении ближайших лет. Но это - максимум чего можно ожидать.
На мой же субъективный взгляд – секьюритизация и здесь окажется сильнее, и в ближайшие два года мы вряд ли увидим резкие изменения. Хотя плавная и постепенная оттепель будет. Впрочем, не оттепель, а движение к холодному и худому, но все-таки - миру.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Потенциал неполитической кооперации с Западом: скудные возможности и устойчивые ограничители
На фоне активизировавшегося переговорного процесса между Москвой и Вашингтоном тут же заговорили о нормализации отношений в широком спектре вопросов. Есть ли потенциал нормализации в профессиональном спорте и потреблении? На мой взгляд, есть, но очень ограниченный.
Любые спекуляции о том, что Россия будет допущена к международным соревнованиям по хоккею и другим видам спорта в 2026 г., читаются довольно охотно. Аналогично и про новости о том, что западные бренды типа Zara и южнокорейских авто хотят вернуться на российский рынок. Запрос на такие новости есть.
Но, в любом случае, голоса противников звучат мощно с обеих сторон. Позиция российского руководства, на самом деле, понятна. Западные компании могут вернуться, но условия для них будут гораздо хуже. А использовать систему мирового потребления в качестве инструмента вепонизации в России никто не даст. Подход ушедшей администрации Д.Байдена, в рамках которого западные производители выступали инструментом наказания россиян, провалился. И только усилил антизападные настроения в российском обществе. В СССР тоже были западные бренды (вплоть до Пепси-колы и «Адидас»), но никто им качать политические права не давал. Вот и сейчас возвращение возможно в таком неосоветском статусе.
Теперь - про спорт. Международный спорт – это важнейший инструмент сублимации мирового Танатоса (энергии разрушения). Последние три года показали, что российское общество примет все, что им скажут сверху. Российские спортивные болельщики, конечно, хотят смотреть матчи Лиги чемпионов с участием отечественных команд, но и российскую премьер-лигу тоже смотрят. И КХЛ стала некоторой заменой чемпионату миру по хоккею.
Дилемма для Запада формулируется просто: либо западные политики включают российский спорт в систему мировой канализации негативной энергии и дают приемлемые формы конкуренции (древние греки бы сказали «агональности»), либо не дают. И тогда конкурировать будут не футболисты и хоккеисты, а истребители и танки. А у российского общества будет усиленно воспитываться специфическая эстетика с явным акцентом на милитаризм. Это путь к мировому разрушению.
За последние 4-5 лет число россиян, летающих в Европу, снизилось в десять раз. И это не предел. Конечно, может быть, европейцам так и нужно было, но я сильно сомневаюсь. Особенно на фоне той роли, которую Европе отводит мистер Трамп.
А это - роль жирного придатка и рынка сбыта. Утратив Россию, тот же немецкий автопром вогнал себя в кризис. И сейчас повестка секьюритизации не сулит европейцам ничего хорошего. Это понимают и руководители ряда европейских стран: многие готовы увеличить количество виз для россиян, но не сразу, а постепенно. А далее и про авиасообщение можно будет говорить. Но явно - не в ближайший год.
Относительно прогнозов: полная нормализация, конечно же, невозможна в пределах 5-8 лет. Большим успехом (причем, для всех, кто не хочет мировой войны) будет, если в следующем году российские спортсмены вернутся на мировую арену, а западные бренды получат возможность вернуться на российский рынок. И некоторые (примерно четверть от прежнего объёма), действительно, вернутся, конечно, не сразу, но в течении ближайших лет. Но это - максимум чего можно ожидать.
На мой же субъективный взгляд – секьюритизация и здесь окажется сильнее, и в ближайшие два года мы вряд ли увидим резкие изменения. Хотя плавная и постепенная оттепель будет. Впрочем, не оттепель, а движение к холодному и худому, но все-таки - миру.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
