Telegram Group & Telegram Channel
А что, собственно, сможет по данному поводу сказать Верховному главнокомандующему Генеральная или Военная прокуратура? Про то, что в режиме полной секретности воинские части и подразделения выдвигались на западные рубежи России и в Белоруссию на учения в полном штатном составе? А как могло быть иначе? И что потом перед командирами частей и подразделений, получившим боевой приказ, внезапно встала дилемма: вывести из своих рядов солдат-срочников и лишить свои подразделения значительной части военных специалистов - механиков-водителей боевой техники, наводчиков-операторов орудий, пулеметчиков, гранатометчиков и т.д., то есть - выйти на выполнение боевой задачи с некомплектом, гарантирующим частичную небоеспособность? Кем, когда и как они смогли бы заменить этих выбывших из строя подчиненных, и даже если бы эта замена случилась - куда их было бы девать из Белоруссии, Ростовской области и т.д. - какими командами отправлять обратно?

Итог всего - известен. "Какая-то Нарусова, какая-то "Новая газета" и прочие "либерасты"-предатели России, забившие в колокола обо всем этом раньше всех, вдруг на поверку оказались на шаг впереди и на голову выше, с точки зрения честности, представителей одной из основных "скреп" нашего общества (судя по результатам социологических исследований) - Армии, которой доверяют, в которой уверены, но при этом от которой вправе ждать - правды. Не получилось, правда пришла от других, а уж потом - от тех, кто должен был, по идее, ее озвучить первым, пусть и посыпав голову пеплом.

Мужество на войне - оно двоякое. Для "окопных" офицеров и солдат, неожиданно для себя перекочевавших из обстановки учений в реальные боевые действия и проявляющих героизм, получающих госнаграды - оно, наверное, ничем не обесценено. Для начальников из высоких военных штабов, не предусмотревших все и вся (но также, как и эти самые, "окопные", ожидающих для себя звездопада на погоны и на грудь) - это вопрос их совести, на которой остается "непредусмотренная" отправка на войну срочников, бои с превосходящими силами противника или в засаде, и многое другое. Это ведь - деньги, как принято считать, не пахнут, а у боевых наград всегда имеется запах пороха и чьей-то крови.

В связи с этим вспоминается отказ в первую чеченскую кампанию генерала Льва Рохлина от получения Звезды Героя, заявившего, что "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда". Можно, конечно, убедить себя, что нынешняя "денацификация" Украины - это события из другой "оперы" и успокоить или оправдать себя тем, что твои полководческие таланты нынче - совсем во имя иного, только вот почему настолько смазанно все получается? И кто виноват, и что теперь делать - вечные вопросы российской действительности.

Когда прокурорам поступило поручение от президента - не приходится сомневаться, что виновных очень скоро найдут, накажут, уволят, но вряд ли даже посадят. И, несмотря на то, что поручение - Верховного главнокомандующего, "по шапке", скорее всего, получат мелкие "стрелочники" типа командиров полков и бригад. Ну, может, для поднятия общего уровня, зацепят кого из командования военных округов. А так - не та ситуация. Во-первых, в период проведения специальной операции, "коней на переправе не меняют", а, во-вторых, "своих" у нас бросать не принято. За исключением передовой. Поскольку все "свои" - наверху. Остальным предписаны героизм и мужество...

Telegram
URA.RU
Песков: ситуация с привлечением к участию в военной спецоперации на Украине солдат срочной службы исправлена.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27220
Create:
Last Update:

А что, собственно, сможет по данному поводу сказать Верховному главнокомандующему Генеральная или Военная прокуратура? Про то, что в режиме полной секретности воинские части и подразделения выдвигались на западные рубежи России и в Белоруссию на учения в полном штатном составе? А как могло быть иначе? И что потом перед командирами частей и подразделений, получившим боевой приказ, внезапно встала дилемма: вывести из своих рядов солдат-срочников и лишить свои подразделения значительной части военных специалистов - механиков-водителей боевой техники, наводчиков-операторов орудий, пулеметчиков, гранатометчиков и т.д., то есть - выйти на выполнение боевой задачи с некомплектом, гарантирующим частичную небоеспособность? Кем, когда и как они смогли бы заменить этих выбывших из строя подчиненных, и даже если бы эта замена случилась - куда их было бы девать из Белоруссии, Ростовской области и т.д. - какими командами отправлять обратно?

Итог всего - известен. "Какая-то Нарусова, какая-то "Новая газета" и прочие "либерасты"-предатели России, забившие в колокола обо всем этом раньше всех, вдруг на поверку оказались на шаг впереди и на голову выше, с точки зрения честности, представителей одной из основных "скреп" нашего общества (судя по результатам социологических исследований) - Армии, которой доверяют, в которой уверены, но при этом от которой вправе ждать - правды. Не получилось, правда пришла от других, а уж потом - от тех, кто должен был, по идее, ее озвучить первым, пусть и посыпав голову пеплом.

Мужество на войне - оно двоякое. Для "окопных" офицеров и солдат, неожиданно для себя перекочевавших из обстановки учений в реальные боевые действия и проявляющих героизм, получающих госнаграды - оно, наверное, ничем не обесценено. Для начальников из высоких военных штабов, не предусмотревших все и вся (но также, как и эти самые, "окопные", ожидающих для себя звездопада на погоны и на грудь) - это вопрос их совести, на которой остается "непредусмотренная" отправка на войну срочников, бои с превосходящими силами противника или в засаде, и многое другое. Это ведь - деньги, как принято считать, не пахнут, а у боевых наград всегда имеется запах пороха и чьей-то крови.

В связи с этим вспоминается отказ в первую чеченскую кампанию генерала Льва Рохлина от получения Звезды Героя, заявившего, что "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда". Можно, конечно, убедить себя, что нынешняя "денацификация" Украины - это события из другой "оперы" и успокоить или оправдать себя тем, что твои полководческие таланты нынче - совсем во имя иного, только вот почему настолько смазанно все получается? И кто виноват, и что теперь делать - вечные вопросы российской действительности.

Когда прокурорам поступило поручение от президента - не приходится сомневаться, что виновных очень скоро найдут, накажут, уволят, но вряд ли даже посадят. И, несмотря на то, что поручение - Верховного главнокомандующего, "по шапке", скорее всего, получат мелкие "стрелочники" типа командиров полков и бригад. Ну, может, для поднятия общего уровня, зацепят кого из командования военных округов. А так - не та ситуация. Во-первых, в период проведения специальной операции, "коней на переправе не меняют", а, во-вторых, "своих" у нас бросать не принято. За исключением передовой. Поскольку все "свои" - наверху. Остальным предписаны героизм и мужество...

Telegram
URA.RU
Песков: ситуация с привлечением к участию в военной спецоперации на Украине солдат срочной службы исправлена.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American