Telegram Group & Telegram Channel
О том, что "украинская террористическая угроза", независимо от хода самой СВО, с высокой степенью неизбежности может придти к нам всерьез и надолго, стало очевидно еще с момента гибели в Подмосковье Дарьи Дугиной.

Как и то, что все, происходящее после 24 февраля, выводит на первый план вопрос о профессионализме российских спецслужб и других силовиков, их способности работать на опережение, с возможными в таких ситуациях их запросами на увеличение финансирования, необходимости расширения ныне имеющихся у них полномочий и т.д. и т.п.

Но, по ряду уже ставших достоянием общественности фактов, связанных с инцидентом на Крымском мосту, можно сделать вывод, что даже наличие контроля со стороны силовых структур за безопасностью критически важных объектов не является панацеей от роковых "неожиданностей" в виде разного рода "хлопков", доселе обозначавшихся на русском языке не иначе как взрывы, и не только.

И, значит, на первый план выходит не столько количество задействованных на обеспечение общественной безопасности силовиков, а качество самой системы безопасности. Как известно, давний принцип поставить над одними исполнителями/контролерами других "смотрящих" заканчивается удлинением этой цепочки с закономерным итогом "кормиться должны все".

И этот вопрос не решается одними бюджетными вливаниями в обозначившиеся новые потребности силовиков. Во многом - дело в психологии людей, "ведомственных традициях", в том числе - и отрицательного плана, которые формировались десятилетиями. Сломать их в критических точках с точки зрения психологии - это суперзадача для самой системы, скорее всего, труднореализуемая, где на место одних уволенных "неблагонадежных", как гидра, придут такие же, которым поначалу разве что придется "осмотреться".

Пока эта задача не будет решена в комплексе - никто не сможет чувствовать себя в полной безопасности. Причем - даже в случае политического урегулирования нынешнего конфликта. Поскольку, если исходить из мирового опыта, никто не смог отменить радикалов с их непредсказуемостью и готовностью идти "до победного"...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30147
Create:
Last Update:

О том, что "украинская террористическая угроза", независимо от хода самой СВО, с высокой степенью неизбежности может придти к нам всерьез и надолго, стало очевидно еще с момента гибели в Подмосковье Дарьи Дугиной.

Как и то, что все, происходящее после 24 февраля, выводит на первый план вопрос о профессионализме российских спецслужб и других силовиков, их способности работать на опережение, с возможными в таких ситуациях их запросами на увеличение финансирования, необходимости расширения ныне имеющихся у них полномочий и т.д. и т.п.

Но, по ряду уже ставших достоянием общественности фактов, связанных с инцидентом на Крымском мосту, можно сделать вывод, что даже наличие контроля со стороны силовых структур за безопасностью критически важных объектов не является панацеей от роковых "неожиданностей" в виде разного рода "хлопков", доселе обозначавшихся на русском языке не иначе как взрывы, и не только.

И, значит, на первый план выходит не столько количество задействованных на обеспечение общественной безопасности силовиков, а качество самой системы безопасности. Как известно, давний принцип поставить над одними исполнителями/контролерами других "смотрящих" заканчивается удлинением этой цепочки с закономерным итогом "кормиться должны все".

И этот вопрос не решается одними бюджетными вливаниями в обозначившиеся новые потребности силовиков. Во многом - дело в психологии людей, "ведомственных традициях", в том числе - и отрицательного плана, которые формировались десятилетиями. Сломать их в критических точках с точки зрения психологии - это суперзадача для самой системы, скорее всего, труднореализуемая, где на место одних уволенных "неблагонадежных", как гидра, придут такие же, которым поначалу разве что придется "осмотреться".

Пока эта задача не будет решена в комплексе - никто не сможет чувствовать себя в полной безопасности. Причем - даже в случае политического урегулирования нынешнего конфликта. Поскольку, если исходить из мирового опыта, никто не смог отменить радикалов с их непредсказуемостью и готовностью идти "до победного"...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30147

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American