Notice: file_put_contents(): Write of 11082 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/30367 -
«Сначала запретили выступления неправильных исполнителей, потом прошлись по актерам, далее убрали с видных мест на прилавках книжных магазинов политически вредных писателей и вот теперь дошли до театров. Обвиняя коллективный запад в «культуре отмены», российские власти сами производят масштабную чистку отечественной культурной среды.
По данным отраслевых специалистов, начиная с февраля 2022 года, страна потеряла до 30% артистов, которые эмигрировали или перестали выступать. Похоже, что аналогичные цифры можно будет зафиксировать в кино, литературе и театральном мире. И речь идет не просто о количественных, но и о качественных показателях. Колебаться с линией партии отказались наиболее востребованные и популярные представители творческих профессий.
Дело дошло до того, что даже сторонники нынешнего государственного курса начали высказывать недовольство. Например, Константин Кинчев, известный своей поддержкой боевых действий в Украине, заявил, что разница в мировоззрении не должна приводить к запретам. И далее цитата: « Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков и Юрий Шевчук — это тот культурный слой, который множит мощь и величие России, а привластные пиджаки только ослабляют и рушат эту мощь в своей перманентной подковерной грызне и злобе ко всем, кто думает иначе». Тут с сожалением следует добавить, что Андрей Макаревич, согласно версии Минюста, иностранный агент…
Впрочем, есть в этой мрачной картине и светлые тона. Те, кого государство пытается табуировать, не собираются отказываться от своих читателей, слушателей и зрителей. Снятый с афиш и прилавков иноагент Борис Акунин готов даже пожертвовать авторскими отчислениями, чтобы его произведения дошли до публики. Его коллеги по разного рода черным спискам или реестрам иноагентов выкладывают в свободный доступ записи концертов и тексты книг. И, как показывает количество просмотров на YouTube и прочтений в интернет-библиотеках, россияне отвечают своим любимцам взаимностью.
Ведь министры приходят и уходят, их имена многим ничего не говорят уже сейчас и точно забудутся завтра. В отличие от тех, на ком мы выросли, сформировались как личности и кого мы цитируем при любом удобном случае».
«Сначала запретили выступления неправильных исполнителей, потом прошлись по актерам, далее убрали с видных мест на прилавках книжных магазинов политически вредных писателей и вот теперь дошли до театров. Обвиняя коллективный запад в «культуре отмены», российские власти сами производят масштабную чистку отечественной культурной среды.
По данным отраслевых специалистов, начиная с февраля 2022 года, страна потеряла до 30% артистов, которые эмигрировали или перестали выступать. Похоже, что аналогичные цифры можно будет зафиксировать в кино, литературе и театральном мире. И речь идет не просто о количественных, но и о качественных показателях. Колебаться с линией партии отказались наиболее востребованные и популярные представители творческих профессий.
Дело дошло до того, что даже сторонники нынешнего государственного курса начали высказывать недовольство. Например, Константин Кинчев, известный своей поддержкой боевых действий в Украине, заявил, что разница в мировоззрении не должна приводить к запретам. И далее цитата: « Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков и Юрий Шевчук — это тот культурный слой, который множит мощь и величие России, а привластные пиджаки только ослабляют и рушат эту мощь в своей перманентной подковерной грызне и злобе ко всем, кто думает иначе». Тут с сожалением следует добавить, что Андрей Макаревич, согласно версии Минюста, иностранный агент…
Впрочем, есть в этой мрачной картине и светлые тона. Те, кого государство пытается табуировать, не собираются отказываться от своих читателей, слушателей и зрителей. Снятый с афиш и прилавков иноагент Борис Акунин готов даже пожертвовать авторскими отчислениями, чтобы его произведения дошли до публики. Его коллеги по разного рода черным спискам или реестрам иноагентов выкладывают в свободный доступ записи концертов и тексты книг. И, как показывает количество просмотров на YouTube и прочтений в интернет-библиотеках, россияне отвечают своим любимцам взаимностью.
Ведь министры приходят и уходят, их имена многим ничего не говорят уже сейчас и точно забудутся завтра. В отличие от тех, на ком мы выросли, сформировались как личности и кого мы цитируем при любом удобном случае».
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
