Notice: file_put_contents(): Write of 6231 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14423 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/39571 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последнее время приходится довольно часто слышать о том, что цены на нефть могут начать стремительно снижаться – в качестве ориентира даже называют $40/баррель и говорят о якобы имеющихся у Саудовской Аравии намерениях добиться этого уровня. Понимая, сколь неблагодарным делом является предсказание нефтяных цен, я тем не менее высказал бы мнение о том, что такой сценарий представляется крайне маловероятным.

Основным аргументом выступает тот очевидный факт, что сейчас в мире свободные мощности в добыче не слишком велики: те же саудовцы способны нарастить производство на 2-4 млн. баррелей в сутки, не больше. При этом в тех же США себестоимость добычи составляет на старых скважинах от $31 до $45/баррель, а на вновь вводимых – от $59 до $70/баррель. Мне не кажется, что Вашингтон обрадует перспектива серьёзного снижения цен – особенно если учесть, что основным выгодоприобретателем окажется Китай. Столь же важно принимать во внимание и интересы «зелёных» лобби в США и ЕС – а привлекательность альтернативных источников энергии напрямую зависит от цены традиционных: при нефти по $40/баррель немалая часть ветряной и солнечной энергетики становится неконкурентоспособной. Поэтому я бы не рассматривал всерьёз глобально скоординированные действия, способные привести к уполовиниванию нынешних цен.

Конечно, такое утверждение не исключает того, что цены могут рухнуть спонтанно, благодаря «стадному поведению» рыночных игроков. В недавнем прошлом это происходило и в 2009-м, и в 2014-2015, и в 2020 годах. В случае, например, полномасштабной рецессии в Китае, заключения устойчивого и продолжительного мира на Ближнем Востоке и снятия санкций с Венесуэлы на фоне неожиданного восстановления в этой стране демократической власти, цены могут сильно скорректироваться – но возникает вопрос: на какой срок. Во всех трёх отмеченных случаях половина потерь была отыграна за 16-24 месяца от момента достижения минимальных значений цены, а в некоторых случаях за 2-3 года происходило и полное восстановление котировок. Я бы поставил на повторение данного сценария – а цена на уровне $35-50/баррель, установившаяся на год-полтора, никак не окажет на российскую экономику катастрофического влияния (она отнимет у неё 3-4% ВВП и сократит доходы бюджета в максимуме на 20-25%, но не изменит ориентиры Кремля).

Наконец, стоит иметь в виду, что панические ожидания охватывают рынок периодически. Последний раз $40/баррель многие аналитики ждали совсем недавно, весной прошлого года – однако тогда к таким уровням котировки не приблизились даже отдалённо. Совершенно не очевидно, что они дойдут до них и в этот раз.

Интегральный индекс котировок сырья в последние три года выглядит весьма устойчиво, колебаясь вокруг уровней конца 2021 г. При этом заметны невиданные за последние пятнадцать лет ралли в золоте и серебре, говорящие о том, что инвесторы стремятся уходить из ведущих валют в «защитные» активы – а нефть, учитывая масштабы её потребления и степень ликвидности, может считаться одним из них. Поэтому полагать, что политический расчёт и конъюнктурные соображения могут отправить цены на неё «в партер» на долгие годы является, на мой взгляд, слишком рискованным допущением – а уж предрекать нынешней России судьбу СССР было бы недопустимым упрощением истории...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/39571
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последнее время приходится довольно часто слышать о том, что цены на нефть могут начать стремительно снижаться – в качестве ориентира даже называют $40/баррель и говорят о якобы имеющихся у Саудовской Аравии намерениях добиться этого уровня. Понимая, сколь неблагодарным делом является предсказание нефтяных цен, я тем не менее высказал бы мнение о том, что такой сценарий представляется крайне маловероятным.

Основным аргументом выступает тот очевидный факт, что сейчас в мире свободные мощности в добыче не слишком велики: те же саудовцы способны нарастить производство на 2-4 млн. баррелей в сутки, не больше. При этом в тех же США себестоимость добычи составляет на старых скважинах от $31 до $45/баррель, а на вновь вводимых – от $59 до $70/баррель. Мне не кажется, что Вашингтон обрадует перспектива серьёзного снижения цен – особенно если учесть, что основным выгодоприобретателем окажется Китай. Столь же важно принимать во внимание и интересы «зелёных» лобби в США и ЕС – а привлекательность альтернативных источников энергии напрямую зависит от цены традиционных: при нефти по $40/баррель немалая часть ветряной и солнечной энергетики становится неконкурентоспособной. Поэтому я бы не рассматривал всерьёз глобально скоординированные действия, способные привести к уполовиниванию нынешних цен.

Конечно, такое утверждение не исключает того, что цены могут рухнуть спонтанно, благодаря «стадному поведению» рыночных игроков. В недавнем прошлом это происходило и в 2009-м, и в 2014-2015, и в 2020 годах. В случае, например, полномасштабной рецессии в Китае, заключения устойчивого и продолжительного мира на Ближнем Востоке и снятия санкций с Венесуэлы на фоне неожиданного восстановления в этой стране демократической власти, цены могут сильно скорректироваться – но возникает вопрос: на какой срок. Во всех трёх отмеченных случаях половина потерь была отыграна за 16-24 месяца от момента достижения минимальных значений цены, а в некоторых случаях за 2-3 года происходило и полное восстановление котировок. Я бы поставил на повторение данного сценария – а цена на уровне $35-50/баррель, установившаяся на год-полтора, никак не окажет на российскую экономику катастрофического влияния (она отнимет у неё 3-4% ВВП и сократит доходы бюджета в максимуме на 20-25%, но не изменит ориентиры Кремля).

Наконец, стоит иметь в виду, что панические ожидания охватывают рынок периодически. Последний раз $40/баррель многие аналитики ждали совсем недавно, весной прошлого года – однако тогда к таким уровням котировки не приблизились даже отдалённо. Совершенно не очевидно, что они дойдут до них и в этот раз.

Интегральный индекс котировок сырья в последние три года выглядит весьма устойчиво, колебаясь вокруг уровней конца 2021 г. При этом заметны невиданные за последние пятнадцать лет ралли в золоте и серебре, говорящие о том, что инвесторы стремятся уходить из ведущих валют в «защитные» активы – а нефть, учитывая масштабы её потребления и степень ликвидности, может считаться одним из них. Поэтому полагать, что политический расчёт и конъюнктурные соображения могут отправить цены на неё «в партер» на долгие годы является, на мой взгляд, слишком рискованным допущением – а уж предрекать нынешней России судьбу СССР было бы недопустимым упрощением истории...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/39571

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American