Notice: file_put_contents(): Write of 10804 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Бульдоги под ковром | Telegram Webview: kremlin_bulldogs/3639 -
На следующий день после пригожинского мятежа выходного дня пропагандисты пытаются навязать стране иные смыслы произошедшего:ТВ стараетсяскрыть животный страх, испытанный вчера номенклатурой и олигархами от неподконтрольного им частного вооруженного формирования, решающего тактические задачи своего командования.
Так, Дмитрий Киселев в «Вестях недели» объясняет факт того, что «Вагнер» не дошел до Москвы тем, что у колонны кончилось горючее, а у Пригожина «вышел пар» и он предпочел договориться. Очевидная глупость подобного заявления более чем приемлема для телевизионной аудитории Киселёва, но остается нерешенным главный вопрос – как реанимировать имидж верховного арбитра, который утром сначала назвал произошедшее предательством, а потом вечером пошел на банальный договорняк с ЧВК, да и то с посредничеством Лукашенко.
Интересно было бы услышать от Киселева трактовку того, почему нарратив «мочить в сортире» касается только террористов, а к предателям Родины отношения не имеет. Видимо, марш Пригожина на Москву был не движением предателей, а спонтанной акцией неразумных патриотов и героев СВО.
Так или иначе, «музыкантам» и их «дирижеру» не позавидуешь:пусть сейчас им пообещали, что все будет забыто и никто к ним претензии не имеет, но вряд ли это так будет. За свое унижение и страх разбежавшиеся вчера из Москвы будут мстить, пусть и не сразу, но неотвратимо. Месть – это блюдо, которое на Красной площади предпочитают есть холодным, а сарказм ситуации в том, что этим блюдом Кремль сам накормит до отвала бывшего «повара».
На следующий день после пригожинского мятежа выходного дня пропагандисты пытаются навязать стране иные смыслы произошедшего:ТВ стараетсяскрыть животный страх, испытанный вчера номенклатурой и олигархами от неподконтрольного им частного вооруженного формирования, решающего тактические задачи своего командования.
Так, Дмитрий Киселев в «Вестях недели» объясняет факт того, что «Вагнер» не дошел до Москвы тем, что у колонны кончилось горючее, а у Пригожина «вышел пар» и он предпочел договориться. Очевидная глупость подобного заявления более чем приемлема для телевизионной аудитории Киселёва, но остается нерешенным главный вопрос – как реанимировать имидж верховного арбитра, который утром сначала назвал произошедшее предательством, а потом вечером пошел на банальный договорняк с ЧВК, да и то с посредничеством Лукашенко.
Интересно было бы услышать от Киселева трактовку того, почему нарратив «мочить в сортире» касается только террористов, а к предателям Родины отношения не имеет. Видимо, марш Пригожина на Москву был не движением предателей, а спонтанной акцией неразумных патриотов и героев СВО.
Так или иначе, «музыкантам» и их «дирижеру» не позавидуешь:пусть сейчас им пообещали, что все будет забыто и никто к ним претензии не имеет, но вряд ли это так будет. За свое унижение и страх разбежавшиеся вчера из Москвы будут мстить, пусть и не сразу, но неотвратимо. Месть – это блюдо, которое на Красной площади предпочитают есть холодным, а сарказм ситуации в том, что этим блюдом Кремль сам накормит до отвала бывшего «повара».
BY Бульдоги под ковром
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
