‼️Владимиру Путину сообщили три версии подрыва Крымского моста. Информацию ему предоставили ФСБ и Следственный комитет, рассказал нам источник в Кремле.
Первая версия – атака украинских диверсантов, в результате которой произошли разрушения на мосту. Диверсантов ищут.
Вторая версия – атака новым западным оружием, которое получили украинцы. В пользу этой версии говорит ряд фактов, которые наш источник пока не раскрыл, пообещав рассказать больше, если версия подтвердится.
Третья версия – подрыв устроили внутренние враги, представители армии или спецслужб, которые захотели подорвать позиции президента и организовать его свержение. Эта версия также серьезно разрабатывается.
Приоритетной версии пока нет, началось расследование. При этом не исключено, что власти дадут какую-то из версий для общественности, «чтобы показать, что у них все под контролем».
«Что бы ни сказали, не верьте, основные версии – те, которые я вам назвал», - заверил нас источник.
‼️Владимиру Путину сообщили три версии подрыва Крымского моста. Информацию ему предоставили ФСБ и Следственный комитет, рассказал нам источник в Кремле.
Первая версия – атака украинских диверсантов, в результате которой произошли разрушения на мосту. Диверсантов ищут.
Вторая версия – атака новым западным оружием, которое получили украинцы. В пользу этой версии говорит ряд фактов, которые наш источник пока не раскрыл, пообещав рассказать больше, если версия подтвердится.
Третья версия – подрыв устроили внутренние враги, представители армии или спецслужб, которые захотели подорвать позиции президента и организовать его свержение. Эта версия также серьезно разрабатывается.
Приоритетной версии пока нет, началось расследование. При этом не исключено, что власти дадут какую-то из версий для общественности, «чтобы показать, что у них все под контролем».
«Что бы ни сказали, не верьте, основные версии – те, которые я вам назвал», - заверил нас источник.
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
