⁉️Сразу несколько российских олигархов в последние недели контактировали с бывшим экономическим советником президента Анатолием Чубайсом.
Он, как мы помним, уехал из РФ сразу после вторжения войск на территорию Украины.
По словам источников, олигархи узнавали, что Чубайс думает о нынешнем состоянии российской экономики и влиянии санкций. Также стоял вопрос о том, не отберут ли их заграничные активы в счёт репараций (на днях первое такое решение приняли в США - 5,4 млн долларов генпрокурор США постановил конфисковать у Константина Малофеева).
Чубайс, который и глубоко знаком с процессом подготовки экономики к войне, и имеет огромный опыт работы в государственном секторе, ответил, что конфискация активов - дело времени. По сути этот процесс пошел.
А вот дальше интересно - один из собеседников (назовем его условно Алишер) спросил, готов ли Чубайс взять экономику в свои руки. Тот ответил, что не при Путине. А дальше прозвучала фраза примерно такая: "Ну а вообще?".
Является ли это сигналом о том, что в окружении президента ему ищут замену - решайте сами. Очевидно, что олигархи не хотят терять остатки своих средств и хотят вывести активы из-под санкций. Помочь в этом может тот, кто имеет хорошую репутацию на Западе, но судя по всему делать это до окончания войны Чубайс не планирует.
⁉️Сразу несколько российских олигархов в последние недели контактировали с бывшим экономическим советником президента Анатолием Чубайсом.
Он, как мы помним, уехал из РФ сразу после вторжения войск на территорию Украины.
По словам источников, олигархи узнавали, что Чубайс думает о нынешнем состоянии российской экономики и влиянии санкций. Также стоял вопрос о том, не отберут ли их заграничные активы в счёт репараций (на днях первое такое решение приняли в США - 5,4 млн долларов генпрокурор США постановил конфисковать у Константина Малофеева).
Чубайс, который и глубоко знаком с процессом подготовки экономики к войне, и имеет огромный опыт работы в государственном секторе, ответил, что конфискация активов - дело времени. По сути этот процесс пошел.
А вот дальше интересно - один из собеседников (назовем его условно Алишер) спросил, готов ли Чубайс взять экономику в свои руки. Тот ответил, что не при Путине. А дальше прозвучала фраза примерно такая: "Ну а вообще?".
Является ли это сигналом о том, что в окружении президента ему ищут замену - решайте сами. Очевидно, что олигархи не хотят терять остатки своих средств и хотят вывести активы из-под санкций. Помочь в этом может тот, кто имеет хорошую репутацию на Западе, но судя по всему делать это до окончания войны Чубайс не планирует.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
