Telegram Group & Telegram Channel
Мы предупреждали, что Запад разрешит ВСУ бить по России. Вот, что будет дальше

Неделю назад мы предупреждали, что западные союзники Киева предоставят разрешение применять свое оружие для ударов вглубь России. Многие не верили, а в Минобороны и вовсе были убеждены, что "американцы зас*ут". Увы, но наш инсайд снова подтвердился.

О том, что Байден разрешил применять американское оружие для ударов по территории России накануне написала западная пресса. Очевидно, это еще один шаг к эскалации конфликта. И мы, к слову, не совсем к нему готовы.

Стоит понимать, что с осени прошлого года для ВС РФ было открыто окно возможностей. Поскольку в США удавалось тормозить помощь Украине. Сейчас Зеленский колесит по миру и собирает необходимое оружие. И важно, увы, что многие европейские страны включились в процесс предоставления помощи Киеву куда активнее.

Не любим давать прогнозы, однако здесь многие моменты нужно просто понимать. Во-первых, эффективность применения управляемых авиабомб в ближайшее время может снизиться. Из-за появления F-16. При этом приграничные области будут чаще попадать под обстрелы. В том числе Белгородская, Курская и Брянская области. Самое время, как нам кажется, объявить их зоной СВО и начать серьезную работу по эвакуации мирного населения из опасной зоны.

Во-вторых
, Европа, конечно, не готова к войне с нами, но сейчас многие европейцы понемногу выходят из своей комфортной жизни. Очевидно, что затягивание конфликта дает Западу больше времени и возможностей на подготовку своей оборонки. В то время как нам необходимо все и сразу отправлять на фронт. К примеру, снарядов у нас производится больше, однако и расходуем мы гораздо больше, чем Запад отправляет на Украину.

В-третьих, надеемся на партнеров. В Кремле верят, что разрешение США бить по России может заставить Китай начать наконец поставки летального оружия для ВС РФ. Однако мы бы не были столь оптимистичными. Китайские власти не спешат становиться стороной конфликта, и для Пекина эта стратегия может дать больше преимуществ в долгосрочной перспективе.

Кремлевская табакерка



group-telegram.com/kremlin_secrets/4176
Create:
Last Update:

Мы предупреждали, что Запад разрешит ВСУ бить по России. Вот, что будет дальше

Неделю назад мы предупреждали, что западные союзники Киева предоставят разрешение применять свое оружие для ударов вглубь России. Многие не верили, а в Минобороны и вовсе были убеждены, что "американцы зас*ут". Увы, но наш инсайд снова подтвердился.

О том, что Байден разрешил применять американское оружие для ударов по территории России накануне написала западная пресса. Очевидно, это еще один шаг к эскалации конфликта. И мы, к слову, не совсем к нему готовы.

Стоит понимать, что с осени прошлого года для ВС РФ было открыто окно возможностей. Поскольку в США удавалось тормозить помощь Украине. Сейчас Зеленский колесит по миру и собирает необходимое оружие. И важно, увы, что многие европейские страны включились в процесс предоставления помощи Киеву куда активнее.

Не любим давать прогнозы, однако здесь многие моменты нужно просто понимать. Во-первых, эффективность применения управляемых авиабомб в ближайшее время может снизиться. Из-за появления F-16. При этом приграничные области будут чаще попадать под обстрелы. В том числе Белгородская, Курская и Брянская области. Самое время, как нам кажется, объявить их зоной СВО и начать серьезную работу по эвакуации мирного населения из опасной зоны.

Во-вторых
, Европа, конечно, не готова к войне с нами, но сейчас многие европейцы понемногу выходят из своей комфортной жизни. Очевидно, что затягивание конфликта дает Западу больше времени и возможностей на подготовку своей оборонки. В то время как нам необходимо все и сразу отправлять на фронт. К примеру, снарядов у нас производится больше, однако и расходуем мы гораздо больше, чем Запад отправляет на Украину.

В-третьих, надеемся на партнеров. В Кремле верят, что разрешение США бить по России может заставить Китай начать наконец поставки летального оружия для ВС РФ. Однако мы бы не были столь оптимистичными. Китайские власти не спешат становиться стороной конфликта, и для Пекина эта стратегия может дать больше преимуществ в долгосрочной перспективе.

Кремлевская табакерка

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/4176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American