Задержание Михаила Полякова не связано с каналом «Кремлевская Табакерка»
Официальное заявление: информация о том, что якобы задержан некий бывший полковник ФСБ, который администрировал ряд популярных телеграм-каналов, не имеет никакого отношения к нашему каналу «Кремлевская Табакерка».
Да, нам известно, что происходят некие чистки и передел влияния в информационном поле, однако это не наша война, мы не используем платные блоки на тех или иных политиков.
По нашей информации, задержание Полякова является результатом конфликта Кириенко и Громова. Последний активно пытался закрепить влияние в телеграм-каналах и просил увеличить финансирование информационных войск.
Кириенко же пытается показать силу после репутационных потерь, связанных с мятежем Пригожина.
Задержание Михаила Полякова не связано с каналом «Кремлевская Табакерка»
Официальное заявление: информация о том, что якобы задержан некий бывший полковник ФСБ, который администрировал ряд популярных телеграм-каналов, не имеет никакого отношения к нашему каналу «Кремлевская Табакерка».
Да, нам известно, что происходят некие чистки и передел влияния в информационном поле, однако это не наша война, мы не используем платные блоки на тех или иных политиков.
По нашей информации, задержание Полякова является результатом конфликта Кириенко и Громова. Последний активно пытался закрепить влияние в телеграм-каналах и просил увеличить финансирование информационных войск.
Кириенко же пытается показать силу после репутационных потерь, связанных с мятежем Пригожина.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
