Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Удар по Одессе: Путин бесится или теряет контроль над ситуацией

Обстрел порта Одессы на следующий день после заключения зернового договора – очень странное событие. Непонятно, зачем Россия обстреляла порт, из которого это самое зерно будут вывозить, поставив тем самым договоренности под угрозу.

Мы оперативно поговорили с влиятельным российским политтехнологом, который сейчас дает консультации Кремлю, в том числе по международным вопросам. На правах анонимности он выдвинул две версии произошедшего.

«Во-первых, обстрел Одессы мог стать таким тонким ударом военных по министру обороны Шойгу. Он вчера подписал зерновые договоренности, не в том виде, как хотел Владимир Путин, но все же подписал. Даже за победу попытался это все выдать. А тут ракетный обстрел, который сразу ставит эти договоренности под угрозу. И Шойгу, которого большая часть военных терпеть не может, остается у разбитого корыта», - пояснил эксперт.

По его словам, если эта версия правдива, это значит, что Генштаб сам, без согласования с Путиным, решил устроить обстрел. А значит, президент теряет контроль над ситуацией в армии.

Кстати, о справедливости такой версии говорят и недавние события в Херсоне, откуда российские войска начали отводить без согласования с Путиным, а раньше – подобные события на острове Змеиный.

Вторая версия нашего собеседника – Путин очень хочет Одессу и бесится, что не может к ней даже подступиться. А потому и приказывает стрелять, несмотря на договоренности и вообще здравый смысл.

«Какая бы версия ни была правильной, это очень плохие новости для России. Не знаю, что хуже, - президент-неадекват или президент, потерявший контроль над армией. Постараюсь выяснить этот вопрос, иначе даже работать на Кремль и давать кому-то там советы в таких условиях будет бессмысленно», - резюмировал политтехнолог.



group-telegram.com/kremlin_secrets/544
Create:
Last Update:

⚡️Удар по Одессе: Путин бесится или теряет контроль над ситуацией

Обстрел порта Одессы на следующий день после заключения зернового договора – очень странное событие. Непонятно, зачем Россия обстреляла порт, из которого это самое зерно будут вывозить, поставив тем самым договоренности под угрозу.

Мы оперативно поговорили с влиятельным российским политтехнологом, который сейчас дает консультации Кремлю, в том числе по международным вопросам. На правах анонимности он выдвинул две версии произошедшего.

«Во-первых, обстрел Одессы мог стать таким тонким ударом военных по министру обороны Шойгу. Он вчера подписал зерновые договоренности, не в том виде, как хотел Владимир Путин, но все же подписал. Даже за победу попытался это все выдать. А тут ракетный обстрел, который сразу ставит эти договоренности под угрозу. И Шойгу, которого большая часть военных терпеть не может, остается у разбитого корыта», - пояснил эксперт.

По его словам, если эта версия правдива, это значит, что Генштаб сам, без согласования с Путиным, решил устроить обстрел. А значит, президент теряет контроль над ситуацией в армии.

Кстати, о справедливости такой версии говорят и недавние события в Херсоне, откуда российские войска начали отводить без согласования с Путиным, а раньше – подобные события на острове Змеиный.

Вторая версия нашего собеседника – Путин очень хочет Одессу и бесится, что не может к ней даже подступиться. А потому и приказывает стрелять, несмотря на договоренности и вообще здравый смысл.

«Какая бы версия ни была правильной, это очень плохие новости для России. Не знаю, что хуже, - президент-неадекват или президент, потерявший контроль над армией. Постараюсь выяснить этот вопрос, иначе даже работать на Кремль и давать кому-то там советы в таких условиях будет бессмысленно», - резюмировал политтехнолог.

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American