Хотя прямое участие войск стран НАТО на земле в конфликте на Украине остается невысокой вероятностью, как справедливо указывают коллеги, у Запада сохраняются способы повысить градус эскалации даже с учетом скорого старта переговорного трека при Трампе.
Важно понимать, что появление вооруженных сил альянса далеко не обязательно равняется их столкновению с ВС РФ на фронте. Возможны и более умеренные варианты: отправка для охраны тех или иных важных тыловых объектов в роли «живого щита», частичное прикрытие границы с Белоруссией для разблокировки резервов ВСУ и так далее.
Кремль, разумеется, просчитывает подобные опции в инструментарии противника, однако в краткосрочной перспективе они способны дать Киеву некоторые ограниченные преимущества. При этом особенно на руку американцам тот факт, что упорствуют, прежде всего, их европейские союзники - Франция и Великобритания.
Мы уже писали о связке Парижа и Лондона, как новом «коллективном Болтоне». Очень удобная разменная монета для Вашингтона в случае, если Москва не захочет пойти на какое-то из требований - всегда можно кивнуть на «особое мнение» в пользу большей воинственности у ястребов по ту сторону Атлантики.
Хотя прямое участие войск стран НАТО на земле в конфликте на Украине остается невысокой вероятностью, как справедливо указывают коллеги, у Запада сохраняются способы повысить градус эскалации даже с учетом скорого старта переговорного трека при Трампе.
Важно понимать, что появление вооруженных сил альянса далеко не обязательно равняется их столкновению с ВС РФ на фронте. Возможны и более умеренные варианты: отправка для охраны тех или иных важных тыловых объектов в роли «живого щита», частичное прикрытие границы с Белоруссией для разблокировки резервов ВСУ и так далее.
Кремль, разумеется, просчитывает подобные опции в инструментарии противника, однако в краткосрочной перспективе они способны дать Киеву некоторые ограниченные преимущества. При этом особенно на руку американцам тот факт, что упорствуют, прежде всего, их европейские союзники - Франция и Великобритания.
Мы уже писали о связке Парижа и Лондона, как новом «коллективном Болтоне». Очень удобная разменная монета для Вашингтона в случае, если Москва не захочет пойти на какое-то из требований - всегда можно кивнуть на «особое мнение» в пользу большей воинственности у ястребов по ту сторону Атлантики.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
