После очередного приграничного конфликта с Таджикистаном Киргизия потребовала исключить соседа из состава ОДКБ. Для РФ такой поворот событий несёт дополнительные сложности. Исключение Таджикистана из ОДКБ маловероятно, потому что это приведет к ещё большим сложностями в таджиско-киргизском кейсе. Это прежде всего влечет риски для региональной безопасности. Таджикистан граничит с Афганистаном. В 90-е годы оттуда через таджикскую границу постоянно прорывались бандформирования, которые шли дальше в Узбекистан и Киргизию. Обстановка с безопасностью была очень напряженной, ОДКБ удалось купировать эту проблему. Если сейчас исключить Таджикистан, то проблема возобновится.
Наиболее рациональное решение кейса дипломатией: обмен территориями между Киргизией и Таджикистаном. Но население обеих стран пока не готово идти на уступки. Кроме того, обе страны очень бедные, им даже трудно организовать переселение населения в другие места — на это ведь нужно много денег.
После очередного приграничного конфликта с Таджикистаном Киргизия потребовала исключить соседа из состава ОДКБ. Для РФ такой поворот событий несёт дополнительные сложности. Исключение Таджикистана из ОДКБ маловероятно, потому что это приведет к ещё большим сложностями в таджиско-киргизском кейсе. Это прежде всего влечет риски для региональной безопасности. Таджикистан граничит с Афганистаном. В 90-е годы оттуда через таджикскую границу постоянно прорывались бандформирования, которые шли дальше в Узбекистан и Киргизию. Обстановка с безопасностью была очень напряженной, ОДКБ удалось купировать эту проблему. Если сейчас исключить Таджикистан, то проблема возобновится.
Наиболее рациональное решение кейса дипломатией: обмен территориями между Киргизией и Таджикистаном. Но население обеих стран пока не готово идти на уступки. Кроме того, обе страны очень бедные, им даже трудно организовать переселение населения в другие места — на это ведь нужно много денег.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
