Приостановка России участие в договоре СНВ III абсолютная фикция, которая на самом деле не несет за собой никакой эскалации. Увеличивать количество ядерных боеголовок бессмысленно как с военной, так и с экономической точки зрения. И Москва не будет наращивать количество ядерных зарядов. Это обманка для турбо патриотов, чтобы у них был хоть какой-то повод для радости на общем фоне отсутствия воинственности в путинском послании. Долго ли власти удастся водить за нос патриотическую общественность, особенно когда на фронте начнется череда "жестов доброй воли", не известно. Агрессия, которая нагнеталась властью в обществе, не может просто так рассосаться. И если у нее не будет возможности быть направленной на внешнего врага, она может стать неуправляемой и обернуться против самой власти. Сможет ли власть при этом устоять и сохранится ли при таком сценарии сама Россия?
Приостановка России участие в договоре СНВ III абсолютная фикция, которая на самом деле не несет за собой никакой эскалации. Увеличивать количество ядерных боеголовок бессмысленно как с военной, так и с экономической точки зрения. И Москва не будет наращивать количество ядерных зарядов. Это обманка для турбо патриотов, чтобы у них был хоть какой-то повод для радости на общем фоне отсутствия воинственности в путинском послании. Долго ли власти удастся водить за нос патриотическую общественность, особенно когда на фронте начнется череда "жестов доброй воли", не известно. Агрессия, которая нагнеталась властью в обществе, не может просто так рассосаться. И если у нее не будет возможности быть направленной на внешнего врага, она может стать неуправляемой и обернуться против самой власти. Сможет ли власть при этом устоять и сохранится ли при таком сценарии сама Россия?
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
