Notice: file_put_contents(): Write of 12252 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/17844 -
Telegram Group & Telegram Channel
В истории со снятием Сергея Бабурина с выборов главным моментом действительно является то, что это произошло еще до начала проверки подписей в его поддержку.

Откроем небольшой секрет. Сотрудники ЦИК подписи технических кандидатов, которых АП собирается использовать в избирательном процессе, вообще не проверяет. На это нет ни времени, ни технических, ни человеческих ресурсов. Проверяют только тех, кого политтехнологи Кремля решили не допустить до выборов именно на стадии проверки подлинности подписей. И особенно тщательно "шерстят" подписи у оппозиционеров, если они каким-то чудом сумели добраться до этого этапа выборной кампании.

На технических кандидатов, таких как Сергей Бабурин, Администрацией президента выделяется определенный бюджет, но эти денежки кандидат, конечно не получает. Все потоки циркулируют среди кремлевских политтехнологов, которые его курируют и полностью им руководят. Технический кандидат в определенном смысле актер, а кремлевские политтехнологи - сценаристы, режиссеры и продюсеры, которые все решают. Не сложно догадаться, что по замыслу АП, выдвигался Бабурин именно с целью дальнейшего снятия своей кандидатуры и призыва проголосовать за Владимира Путина.

Еще один небольшой секрет. Технические кандидаты подписи не собирают, их фальсифицируют специально подготовленные люди. При этом в АП бюджет выделяется из расчета, что эти подписи будут якобы действительно собираться. Затраты на поддельные подписи примерно в 10-15 раз меньше, чем если тратить деньги на организацию настоящих. Это внутренняя кухня политтехнологов, которые работают на АП и их заработок, точнее возможность украсть из бюджета на этой стадии курирования технического кандидата.

Теперь мы приближаемся к самому главному - почему о снятии с выборов было объявлено именно до начала проверки подписей. Ответ лежит на поверхности - политтехнологи, курирующие от АП кандидата Сергея Бабурина украли все (!) деньги, выделенные на организацию сбора подписей. Они даже не стали заморачиваться "рисованием" подписей, поскольку и это, на самом деле, требует и времени, и денег, и определенных организаторских усилий.

По всей видимости в ЦИК Бабурин сдали вообще чистые листы, прикрытые только сверху несколькими бланками с подписями, возможно даже настоящими, поскольку в любом случае, даже когда подписи фальсифицируются, необходимо создавать видимость их настоящего сбора. Именно с этой целью выставляются люди в людных местах, которые действительно могут собрать какое-то незначительно количество подписей. Вот этими подлинными подписями чистые листы бумаги и закрыли...



group-telegram.com/kritiknewsfeed/17844
Create:
Last Update:

В истории со снятием Сергея Бабурина с выборов главным моментом действительно является то, что это произошло еще до начала проверки подписей в его поддержку.

Откроем небольшой секрет. Сотрудники ЦИК подписи технических кандидатов, которых АП собирается использовать в избирательном процессе, вообще не проверяет. На это нет ни времени, ни технических, ни человеческих ресурсов. Проверяют только тех, кого политтехнологи Кремля решили не допустить до выборов именно на стадии проверки подлинности подписей. И особенно тщательно "шерстят" подписи у оппозиционеров, если они каким-то чудом сумели добраться до этого этапа выборной кампании.

На технических кандидатов, таких как Сергей Бабурин, Администрацией президента выделяется определенный бюджет, но эти денежки кандидат, конечно не получает. Все потоки циркулируют среди кремлевских политтехнологов, которые его курируют и полностью им руководят. Технический кандидат в определенном смысле актер, а кремлевские политтехнологи - сценаристы, режиссеры и продюсеры, которые все решают. Не сложно догадаться, что по замыслу АП, выдвигался Бабурин именно с целью дальнейшего снятия своей кандидатуры и призыва проголосовать за Владимира Путина.

Еще один небольшой секрет. Технические кандидаты подписи не собирают, их фальсифицируют специально подготовленные люди. При этом в АП бюджет выделяется из расчета, что эти подписи будут якобы действительно собираться. Затраты на поддельные подписи примерно в 10-15 раз меньше, чем если тратить деньги на организацию настоящих. Это внутренняя кухня политтехнологов, которые работают на АП и их заработок, точнее возможность украсть из бюджета на этой стадии курирования технического кандидата.

Теперь мы приближаемся к самому главному - почему о снятии с выборов было объявлено именно до начала проверки подписей. Ответ лежит на поверхности - политтехнологи, курирующие от АП кандидата Сергея Бабурина украли все (!) деньги, выделенные на организацию сбора подписей. Они даже не стали заморачиваться "рисованием" подписей, поскольку и это, на самом деле, требует и времени, и денег, и определенных организаторских усилий.

По всей видимости в ЦИК Бабурин сдали вообще чистые листы, прикрытые только сверху несколькими бланками с подписями, возможно даже настоящими, поскольку в любом случае, даже когда подписи фальсифицируются, необходимо создавать видимость их настоящего сбора. Именно с этой целью выставляются люди в людных местах, которые действительно могут собрать какое-то незначительно количество подписей. Вот этими подлинными подписями чистые листы бумаги и закрыли...

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/17844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American