Telegram Group & Telegram Channel
Абхазия против

Депутаты парламента "дружественной" Абхазии на внеочередной сессии рассмотрели вопрос о ратификации инвестиционного соглашения с Россией, которое стало поводом для массовых протестов в республике в прошлом месяце. Соглашение, подписанное 30 октября в Москве вице-премьером Абхазии Кристиной Озган и главой российского Минэкономразвития Максимом Решетниковым, предусматривало условия для инвестиционной деятельности российских юридических лиц в Абхазии.

Однако, несмотря на официальное подписание, ратификация документа вызвала протесты со стороны оппозиции, которая организовала акции и беспорядки с целью помешать принятию соглашения. Указывается, что присутствовали 23 из 35 депутатов - против ратификации проголосовал 21 законодатель, двое воздержались.

Ранее представители оппозиции обратились с требованием к спикеру парламента Лаше Ашубе созвать внеочередное заседание, так как отказ ратифицировать соглашение якобы позволит "снизить напряжение в общественно-политической сфере и обеспечить спокойный ход предстоящего избирательного процесса".

Ситуация абсурдна, особенно если учитывать тот факт, что половина бюджета Абхазии - российские деньги и, вроде как, Россию в частично признанной республике, продолжают любить и уважать. "В какой-то мере это успокоит ситуацию внутри республики и позволит новой власти торговаться с Москвой. В итоге подобное соглашение все равно будет заключено. Вопрос времени",пишет "Абхазия-Центр".

Очередной политический провал явно не добавляет очков российской стороне. Так как антинастроения стали появляться в республике не на пустом месте и не за последнее время. Профукав распространение влияния Турции и Запада на регион, теперь приходится сохранять красивую мину при игре на уровне "так себе" и расхлебывать закавказскую "кашу", которой можно было бы избежать.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/22656
Create:
Last Update:

Абхазия против

Депутаты парламента "дружественной" Абхазии на внеочередной сессии рассмотрели вопрос о ратификации инвестиционного соглашения с Россией, которое стало поводом для массовых протестов в республике в прошлом месяце. Соглашение, подписанное 30 октября в Москве вице-премьером Абхазии Кристиной Озган и главой российского Минэкономразвития Максимом Решетниковым, предусматривало условия для инвестиционной деятельности российских юридических лиц в Абхазии.

Однако, несмотря на официальное подписание, ратификация документа вызвала протесты со стороны оппозиции, которая организовала акции и беспорядки с целью помешать принятию соглашения. Указывается, что присутствовали 23 из 35 депутатов - против ратификации проголосовал 21 законодатель, двое воздержались.

Ранее представители оппозиции обратились с требованием к спикеру парламента Лаше Ашубе созвать внеочередное заседание, так как отказ ратифицировать соглашение якобы позволит "снизить напряжение в общественно-политической сфере и обеспечить спокойный ход предстоящего избирательного процесса".

Ситуация абсурдна, особенно если учитывать тот факт, что половина бюджета Абхазии - российские деньги и, вроде как, Россию в частично признанной республике, продолжают любить и уважать. "В какой-то мере это успокоит ситуацию внутри республики и позволит новой власти торговаться с Москвой. В итоге подобное соглашение все равно будет заключено. Вопрос времени",пишет "Абхазия-Центр".

Очередной политический провал явно не добавляет очков российской стороне. Так как антинастроения стали появляться в республике не на пустом месте и не за последнее время. Профукав распространение влияния Турции и Запада на регион, теперь приходится сохранять красивую мину при игре на уровне "так себе" и расхлебывать закавказскую "кашу", которой можно было бы избежать.

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/22656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American