От z-сообщества уже звучит критика в адрес Сергея Лаврова за его якобы мягкотелое и невнятное интервью Такеру Карлсону. То ли еще будет! Они просто офигеют от компромиссов, на которые будет вынуждена пойти власть в результате давления со стороны новой администрации США. В Кремле это прекрасно понимают, поэтому ведут подготовку пропагандистских методичек, рассчитанных на "равнодушное пассивное большинство", которое должно с облегчением воспринять окончание СВО даже с сомнительными результатами, выдаваемыми за победу. А вот z-активистам, которые не смогут принять провальное СВО в качестве триумфальной победы, придется не сладко. Им предстоит на себе испытать всю мощь и беспощадность силовой машины государства. Сейчас она, можно сказать, простаивает - оппозиция разбежалась по за границам, но очень скоро маховик репрессий опять заработает. Но на этот раз будут трещать кости, наивно поверивших власти патриотов.
От z-сообщества уже звучит критика в адрес Сергея Лаврова за его якобы мягкотелое и невнятное интервью Такеру Карлсону. То ли еще будет! Они просто офигеют от компромиссов, на которые будет вынуждена пойти власть в результате давления со стороны новой администрации США. В Кремле это прекрасно понимают, поэтому ведут подготовку пропагандистских методичек, рассчитанных на "равнодушное пассивное большинство", которое должно с облегчением воспринять окончание СВО даже с сомнительными результатами, выдаваемыми за победу. А вот z-активистам, которые не смогут принять провальное СВО в качестве триумфальной победы, придется не сладко. Им предстоит на себе испытать всю мощь и беспощадность силовой машины государства. Сейчас она, можно сказать, простаивает - оппозиция разбежалась по за границам, но очень скоро маховик репрессий опять заработает. Но на этот раз будут трещать кости, наивно поверивших власти патриотов.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
