Сегодня Телега промит сериал ЦСКА. Люблю такие форматы – с погружением в раздевалку, внутряком и тд. Резануло, что в постах некоторые пишут, что это прорыв и прецедент для российского футбола. Сразу вспомнил документалку «Краснодара» 2021 года про их дебют в групповом этапе ЛЧ. Возможно, есть и другие примеры, но мне ударил в голову именно этот.
В том фильме много живых моментов: разносы от Мусаева, спор Сафонова со Смольниковым, который чуть не закончился потасовкой, обсуждение русского блока с легионерами акции BLM.
Фильм всего на полтора часа, точно советую к просмотру. Прошло четыре года, но там совсем другая реальность. В раздевалке «Краснодара» Берг, Олссон, Кабелла, пустой «Стэмфорд Бридж» из-за пандемии, отсутствие игроков в заявке из-за положительного теста на ковид.
Интересно, что подготовил ЦСКА. Получится ли сделать насыщенной каждую серию, хватит ли для этого хайлайтов? Глянем! А еще хочется говорить не про прецеденты (в контексте открытости русского футбола), а про тренды. Верим, что это подхватят и другие клубы.
Сегодня Телега промит сериал ЦСКА. Люблю такие форматы – с погружением в раздевалку, внутряком и тд. Резануло, что в постах некоторые пишут, что это прорыв и прецедент для российского футбола. Сразу вспомнил документалку «Краснодара» 2021 года про их дебют в групповом этапе ЛЧ. Возможно, есть и другие примеры, но мне ударил в голову именно этот.
В том фильме много живых моментов: разносы от Мусаева, спор Сафонова со Смольниковым, который чуть не закончился потасовкой, обсуждение русского блока с легионерами акции BLM.
Фильм всего на полтора часа, точно советую к просмотру. Прошло четыре года, но там совсем другая реальность. В раздевалке «Краснодара» Берг, Олссон, Кабелла, пустой «Стэмфорд Бридж» из-за пандемии, отсутствие игроков в заявке из-за положительного теста на ковид.
Интересно, что подготовил ЦСКА. Получится ли сделать насыщенной каждую серию, хватит ли для этого хайлайтов? Глянем! А еще хочется говорить не про прецеденты (в контексте открытости русского футбола), а про тренды. Верим, что это подхватят и другие клубы.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us
