Собственно, никто же не удивился масштабной атаки БПЛА на Москву в день, когда у украинцев переговоры с американцами.

И в целом никто не удивился тому, как Зеленский юродствовал в Овальном кабинете.

А все почему?

Я не говорю о том, что Россия хочет все быстро завершить, тем более что она решает свои задачи на фронте, особенно сейчас. Но если завершит, вряд ли многие этого не поймут, кроме совсем радикалов, которые хотят дойти до Варшавы. Остальным есть что положить на стол - четыре региона в составе России, сухопутный коридор в Крым, Азовское море, провал изоляции России. Это в реальности до фига, но как раз смотря на это и возникает уверенность, что может быть еще лучше.

У Украины совсем другая диспозиция. Если она завершит все сейчас, то, во-первых, это смерть Зеленского, возможно, что и физическая, политическая точно, из-за завышенных ожиданий в территориальном вопросе. Во-вторых, это провал проекта политического украинства, потому что в поражении нация родиться не может. И то, что многие, как минимум половина уехавших с Украины не хотят возвращаться обратно, только это подтверждает. Но остаются военные, которые спросят за что они сидели в окопах и там любой Майдан покажется цветочками. При этом на территориальные уступки Украина обречена, с Россией ей не сладить. Этим и вызвано изменение позиции США, ибо зачем вам это все надо, если вы уже знаете результат.

И сейчас важно Зеленскому просто продержаться, сколько возможно. И по барабану на то, что потом последствия могут быть много хуже. Будущего у украинства уже все равно нет. По крайне мере даже в среднесрочной перспективе. А, значит, все напрасно. Но прямо об этом нации может сказать другой президент.

Поэтому между Россией и США есть согласие насчет судьбы Зеленского. С ним точно никто ничего не подпишет. И он сам это понимает. И действует уже не чтобы вернуть территории, а чтобы продлить свое существования. Без решения этой проблемы никакого мирного соглашения не будет. И это не только лично Зеленский, это еще и то, кто объяснить людям, что проект украинства оказался обреченным, несмотря на все жертвы.

Сегодня поговорим на тему жилья и необходимости квартир размером с собачью конуру. Да, это очень плохо, но многие люди могут рассчитывать только на это. Иначе жить с тещей или с женой, с которой в разводе.

Ниже смотрите мнение по этой теме, в том числе и мое, а тут оно более широко представлено в звуке.

👇👇👇

ПОЗИЦИЯ. Минстрой предложил региональным властям учитывать при разработке стандартов минимальную площадь жилья: для квартир-студий — от 28 кв. м, для однокомнатных — от 36 кв. м, для двухкомнатных — от 49 кв. м, а для трёхкомнатных — от 66 кв. м. Данные параметры аналогичны нормам, которые действуют в Москве и Подмосковье. В этих регионах власти уже не одобряют проекты с квартирами-студиями меньше 28 квадратных метров.

Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:

Еще со времен советских коммунальных квартир известно, что улучшение жилплощади является важнейшим шагом на пути к решению демографических проблем. Нынешняя инициатива Минстроя по изменению стандартов жилья в сторону увеличения его минимальной площади наверняка связана с государственной задачей повышения рождаемости. Как свобода лучше несвободы, так и большие квартиры лучше маленьких. Но при этом необходимо решить вопрос о том, кто заплатит за банкет такого повышения качества жизни, измеряемого в квадратных метрах. Если бы правительство вместе с Минстроем одновременно с курсом на укрупнение квартир предложило всем новоселам такого комфортного жилья государственные субсидии, то страна сказала бы спасибо и наверняка одобрила бы нововведение. А так получается, что на этом празднике жизни может оказаться слишком много лишних людей, которым не по карману оплатить новые стандарты жилплощади.

Депутат Государственной Думы Виталий Милонов:

Надо обуздать наших застройщиков, запихивающих людей по спичечным коробкам. Студия в 20 квадратных метров для жизни и рождения детей не приспособлена. Я бы, наверное, вообще запретил такое жилье. Это футляр для бесполого гомункула.

Журналист Кирилл Шулика:

Очевидно, что подобные решения связаны с лоббизмом со стороны крупных застройщиков, которые строят жилье комфорт-класса и выше.
С одной стороны, действительно квартиры с собачью конуру нельзя считать комфортными, вряд ли там покупатели смогут заводить семью и тем более рожать детей.
Но, с другой стороны, спрос на такие собачьи конуры есть, значит, его надо удовлетворять. Люди хотят жить в отдельной квартире, пусть и небольшого размера. Поэтому по законам рынка спрос рождает предложение.
Если же государство действительно озабочено комфортностью жилья граждан, то надо не запрещать и не пущать, а помогать. Например, нормальными условиями ипотеки или строительством доходных домов, где граждане могли бы арендовать квартиры у государства не по космическим ценам, а по договорам социального найма.
Сейчас же непонятно, чего реально хочет Минстрой. Выполнять поручения президента по демографии, или же помогать крупным застройщикам строить только для тех, у кого есть деньги.

Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:

Несомненно, существует очевидный соблазн построить большое количество квартир - такие проекты традиционно выгодны застройщикам. Однако необходимо добиваться того, чтобы у нас планомерно шло увеличение количества квадратных метров на семью и на человека. Поэтому такие решения, как в Москве и Московской области, как я думаю, будут в дальнейшем приняты во всех регионах страны.

Депутат Госдумы от "Справедливой России" Дмитрий Гусев направил обращение на имя министра культуры Ольги Любимовой с предложением рассмотреть вопрос о целесообразности выделения средств из бюджета на проекты режиссера Сарика Андреасяна.

Он выразил обеспокоенность недавними высказываниями Андреасяна во время выступления перед студентами.

"Подобное поведение не соответствует статусу деятеля, получающего государственную поддержку. Заявления Андреасяна могут негативно сказаться на профессиональном становлении молодежи, а также на репутации отечественного кинематографа", - добавил он.

Кроме того, отметил Гусев, по данным за последние 10 лет Андреасяну было выделено порядка 590 млн рублей бюджетных средств, из них 415 млн - безвозвратные субсидии. Однако, добавил депутат, результаты проката фильмов режиссера свидетельствует о низкой востребованности данных работ среди зрителей. Это ставит под сомнение целесообразность его финансирования, подчеркнул он.

Даже сломанные часы два раз в сутки показывают точное время.

Для "Росбалта" написал про меры поддержки и политические перспективы ветеранов СВО.

"Для избрания же в Госдуму ветерану мало будет иметь даже образования и желания, нужна электоральная привлекательность. Именно ее отсутствие во многом приводило к конфузам на последних региональных выборах, когда военные проигрывали даже праймериз внутри «Единой России», что вызывало в субъектах РФ серьезные политические скандалы.

Собственно, очевидно, что сто человек ветеранов по партийным спискам не избирать, ибо в Госдуме таких мест всего 225. Значит, часть из них должна выиграть одномандатные округа, что не только сложнее, но финансово затратнее. Поэтому в такие цифры верить не стоит.

Но Госдума должна быть срезом общества, а в нем сейчас довольно много ветеранов СВО и членов их семей. Значит, кто-то их в депутатском корпусе должен представлять. Многие политологи, правда, предполагают, что это будут чиновники, прошедшие военную службу в зоне СВО — по примеру бывшего мэра Краснодара и депутата Госдумы Евгения Первышова, занявшего пост губернатора Тамбовской области. Но если для губернатора управленческий опыт действительно важен, то у депутата он может компенсироваться другими навыками. Поэтому злоупотребление идеей продвижения в партийные списки чиновников по ветеранской квоте может вызвать недовольство, что политические администраторы наверняка прекрасно понимают.

Но есть и еще один аспект, скажем так, партийного толка. Понятно, что от «Единой России» на выборы пойдут вполне системные ветераны, но они же пойдут и от партий парламентской оппозиции, где вполне возможны сюрпризы. Могут появиться такие яркие политики как минимум регионального уровня с военным опытом, что, безусловно, добавит им последователей в партийных рядах. Это может быть риском даже не для работы парламента, потому что большинство там все же будет похоже на нынешнее, а для партийной бюрократии, которая может почувствовать серьезную конкуренцию. И тут ведь дело опять же не в количестве привлеченных ветеранов, ибо для создания неприятностей вечным партийным бонзам будет достаточно двух-трех человек.

Поэтому ситуация обновления партийного ландшафта после прихода в политику ветеранов СВО не такая уж и невероятная. Можно предположить, что партии будут брать в свои списки наиболее проверенные военные кадры, а отчитываться о привлечении участников СВО после муниципальных выборов. Хотя тоже не факт, что военные будут хотеть в них участвовать в достаточном количестве".

https://www.rosbalt.ru/news/2025-03-11/s-fronta-v-gosdumu-5343468

Госдеп заявил, что Вашингтон оптимистично настроен в рамках встречи делегаций США и Украины в Саудовской Аравии, ожидая "фантастических новостей для человечества".

Джастин Трюдо покидает пост премьера Канады.

Мальчик с золотой ложкой во рту будет им и в 70 лет.

Но вот реакция... Те, кто смеялся над крестом Марко Рубио, тут рассказывают, что Трюдо - прикольный чувак.

И это про ценности... Ценностные различия между правыми и левыми.

Переговоры делегаций США и Украины в Джидде завершились, их не планируется продолжать в среду.

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт назвала их итоги позитивными.

Украина готова принять предложение США о 30-дневном прекращении огня, говорится в совместном заявлении сторон.

"Он может быть продлен по взаимному согласию сторон на условиях принятия и одновременного выполнения Российской Федерацией. Соединенные Штаты доведут до ведома России, что взаимность со стороны России будет ключом к достижению мира", - говорится в тексте.

Кроме того, Украина и США не подписали соглашение по полезным ископаемым, но договорились о его скорейшем заключении.

Помощник американского лидера по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что Дональд Трамп по итогам американо-украинских переговоров в Джидде принял решение немедленно возобновить оказание военной и разведывательной помощи киевским властям.

Также Уолтц отметил, что "украинская делегация сегодня очень ясно дала понять, что разделяет видение президента Трампа относительно мира".

Госсекретарь Марко Рубио со своей стороны отметил, что США передадут России по нескольким каналам предложения о прекращении огня на Украине, надеясь на положительный ответ.

Собственно, можно было ожидать именно такого формата, то есть временного перемирия и нового издания "Минских соглашений". Чем они закончились известно. И это лишь доказывает, что стороны к миру не готовы, они еще не решили свои задачи и не укрепили переговорные позиции. Перемирие тем самым будет просто реверансом в сторону Трампа, попыткой перетянуть США на свою сторону и не более.

Так что мои прогнозы о том, что до конца года ничего не будет, на сто процентов оправдываются. Понятно, что Россия, которая на фронте продвигается вперед, любые предложения о перемирии отвергнет. А Украине исправить эту ситуацию никакая военная помощь, собственно, и не помогала.

Россия и Соединенные Штаты проведут встречи по мирному урегулированию на Украине 11 и 12 марта, заявил Дональд Трамп.

"Речь идет о полном прекращении огня. Украина согласилась на него, и, надеюсь, Россия согласится на него. Мы собираемся встретиться с ними позже, сегодня и завтра, и, надеюсь, нам удастся выработать соглашение. Но я думаю, что это прекращение огня очень важно", - сказал он.

Ну вот о том и речь... 11 марта уже не встретятся, ясное дело. Но встретятся, Россия, по словам Марии Захаровой, не исключает. И Трамп, понятно, уже не про мир, а перемирие. Пусть хоть на 30 дней. Чем больше он в это все углубляется, тем менее амбициозные цели.

Но в реальности ничего непонятно, нет даже проекта ответа о том, что будет потом, после того, как истекут 30 дней. Ясно, что это срисовано с арабо-израильского конфликта, но сколько там таких перемирий уже было и еще будет... Не будет мира, потому что для каждой из сторон оппонент - экзистенциальная угроза. И тут, конечно, хорошо, что не стреляют, что Израиль вернул заложников, это все хорошо, но главные победители - администрация Трампа, снявшая сливки. Потому что она свою работу выполнила, а Израилю и Палестине придется еще долго перемирия сначала исполнять, а потом нарушать.

То есть если по этому же пути пойдет Россия и Украина, то все затянется на очень-очень долго.

И об этом же уже говорит даже Трамп. По его словам, если Россия не согласится на перемирие - конфликт продолжится. Но с перемирием ведь он тоже разрешен не будет, тут не должно быть завышенных ожиданий.

Так что итоги переговоров в Джидде не зря вызвали восторг у брюссельской бюрократии, которая руками украинцев и их жизнями хочет сдерживать Россию. Даже исходя из этого можно сказать, встреча в Джидде оптимизма не добавила.

Трамп, кроме того, заявил, что на этой неделе позвонит Путину. Но точные даты не обозначил. Для него это, конечно, хоть какой-то шанс. Если не использует, все бросит и займется Канадой с Гренландией.

Вопрос обмена между Россией и Украиной военнопленными и задержанными обсуждался на переговорах делегаций Вашингтона и Киева в Саудовской Аравии, заявил помощник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц.

И вот интересно, что никаких новостей нет даже на эту тему, что тоже показательно!

Трамп вот только говорит, что снова ждет Зеленского в Белом доме.

Правда, наверное, все же не как писяя и в костюме.

Разговор же с Путиным вроде анонсирован на пятницу. И опять нас ждет горячий вечер, видимо... На фоне явно не самых успешных переговоров в Джидде, ждать этого будут все. Но с разными чувствами.

Если же хотите мой прогноз, я его повторю.

Ну случится чудо, будет какое-то перемирие. Но даже 30 дней это будет чудо, за которое можно будет к лику святых причислить. Но не более того... До мира настоящего еще бежать пару марафонов, спринты тут не годятся.

Если чудо не случится, Трамп займется Канадой и Гренландией, а Украину пусть вывозит Европа. С Россией же будет осторожное партнерство, но не дружеские отношения, конечно. Но так будет в любом случае независимо от украинского трека.

Трампу нужны быстрые результаты и экономия бюджета. Вот исходите из этого. А цели России и Украины вы и так прекрасно знаете.

Помощник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц уточнил, что США пока готовы давать Украине снаряды только во исполнение решений Джо Байдена и ничего нового не принималось.

А это тема с оружием важна в перемирии возможном.

Что говорил Путин про "Минские соглашения", причем, правду говорил? Вот мы подписали Минск, а Запад вместо того, чтобы гарантировать исполнение соглашений, стал накачивать Украину оружием.

Давайте поспорим, что это будет сказано и сейчас?

Если же оружие Киеву не давать, то на перемирие уже не пойдет он, ибо Зеленский просит гарантии безопасности вне зависимости от состояния дел на фронте, то есть на будущее. Если вы нас не принимаете в НАТО, дайте оружие. И тут он явно не сдвинется. Впрочем, Москва тоже.

Тут тупик и выход из него действительно может быть связан только с демилитаризацией Украины. Вот об этом американцы с Россией и вынуждены будут говорить.

Соединенные Штаты не хотят больше расходовать сотни миллиардов долларов на оказание военной и иной помощи Киеву, заявил Дональд Трамп.

По его словам, Вашингтон стремится содействовать прежде всего прекращению кровопролития на Украине. Конфликт уносит жизни россиян и украинцев, сказал Трамп. "Однако это люди, такие же, как вы. Это люди. И мы хотим остановить", - заверил президент.

"И мы также не хотим раздавать миллиарды, сотни миллиардов долларов. Мы уже потратили $350 млрд", - подчеркнул глава вашингтонской администрации.

"И не было причины... Этой войны никогда бы не случилось, если бы я был президентом", - утверждал Трамп.

Европейский союз окончательно превратился в русофобский блок и ставит свое благосостояние на кон в противостоянии с восточным соседом, заявил постпред России в ООН Василий Небензя.

"Некогда здравый интеграционный клуб, продвигавший проекты сотрудничества с Россией, сегодня окончательно превратился в закостенелый и агрессивный русофобский блок, поставивший свое энергетическое, экономическое, социальное и финансовое благополучие на кон в бессмысленном противостоянии своему восточному соседу. Сегодня, как никогда ранее, очевидно, что это противостояние Евросоюз стремительно проигрывает", - сказал он.

Помимо этого, Небензя отметил, что после начала СВО "у Евросоюза на русофобской почве, что называется, уже полностью сорвало крышу". "Он отказался от дешевых российских энергоносителей по принципу "назло маме уши отморожу", безропотно проглотив при этом подрыв "Северного потока", и ввергнул свою экономику в глубокий кризис, обложив Россию санкциями, от которых он сам же в итоге и пострадал. Начал пытаться запрещать русскую культуру, доходя до абсурда, например, переименовывая русских художников в украинских, и бросил все силы на то, чтобы финансировать войну на Украине в тщетной надежде, что режиму Зеленского удастся нанести военное поражение России", - констатировал он.

Я никогда не думал, честно говоря, что буду когда-то болеть за ПСЖ. Даже когда туда пришли сначала Сафонов, а потом Хвича. Ну не люблю я команды, которые вместо того, чтобы расти, все вокруг заваливают чужими деньгами, в данном случае арабскими. Но все же футбол это не про деньги. Про деньги, когда футбола нет.

Вот два матча ПСЖ с "Ливерпулем", 90 минут и 120 минут и два гола всего... Привет тем, кто говорит, что ну зато в РПЛ голы забивают! Тут всего два, но великое просто противостояние, где было все! Просто было все! Это смотришь и понимаешь, что перед тобой идеальный сюжет драмы.

В Париже ПСЖ обязан был забить хотя бы один. Не забил... А вот "Ливерпуль" забил с одного шанса. Там вся статистика была такая, что диву даешься, как такое возможно.

А на "Энфилде" уже англичане начали давить, но забил Дембеле буквально с идиотской ошибки Конате и Алисона. Более дурного гола особенно в таком матче быть просто не могло. Но гол же? Гол... Ну вот и все. Не забили хороший дома - забили дурной в гостях. Для того, чтобы болельщики подольше не расставались с этим матчем.

Потом пошли настоящие шахматы в исполнении Слота и Луиса Энрике. Просто такое, что засмотришься. Шахматы на оголенном нерве.

Логично все должно было закончится серией пенальти, где Доннарумма потащил удары Нуньеса и Джонса. Ему не привыкать совершать подвиги, он ЕВРО выиграл в серии пенальти у Манчини. Поэтому Сафонову, конечно, придется купить кожаные штаны, чтобы не протереть на лавке. Но быть вторым после Доннаруммы это уже круто, конечно.

И насколько же по мне этот ПСЖ лучше, чем был с Месси и Неймаром. Это просто банда, которой есть что доказывать, и тренером, в которого ребята верят и которого больше всего на свете бояться подвести.

К сожалению, я не думаю, что ПСЖ выиграет Лигу Чемпионов. Жаль... Но в 1/4 финала "Астон Вилла", скорее всего, ее пройдут, несмотря на Эмери, а уже в полуфинале "Реал" и эпичное противостояние Мбаппе против бывшей команды, хотя в футболе всякой встречается, конечно. Тому же "Реалу" ведь тоже еще пройти "Атлетико" надо, а потом "Арсенал".

Но вот по тому, что я видел, меньше всего я удивлюсь финалу "Реал" - "Барселона". Каталонцы на классе силами Рафиньи и Ламина Ямаля прошли "Бенфику" с проклятием Гутмана. И видно, что команда еще не начинала, ресурс у нее есть. И опять же, я не любил "Барселону", но в этом составе с молодыми пацанами она заставили меня все пересмотреть.

Ну то, что "Интер" пройдет "Фейеноорд" было понятно, голландцы уже использовали свои волшебные палочки... И играть теперь единственной итальянской команде в Лиге Чемпионов с "Баварией".

Вот у нее пять голов "Байеру" в двух матчах... И все встало на свои места. Я не верю в тренера Компани, не для больших клубов он, но верю в традиции. Ну как может "Бавария" не пройти "Байер"? Скажем так, это было бы футбольной девиацией, несмотря на то, что Хаби Алонсо все же интересную команду создал. Но футбол консервативен, наверное, это самый консервативный вид спорта и традиции в нем имеют значение.

Мюнхенцам играть как раз с "Интером". И тут весь вопрос, какую мы "Баварию" увидим. Хорошо бы, чтобы как с "Байером", а не в состоянии в том числе и некоторых групповых матчей.

И как все же увидеть идеальную Лигу Чемпионов? Если все сложится хорошо, то полуфиналы "Реал" - ПСЖ и "Барселона" - "Бавария". Это просто будет то самое, за что миллионы людей на нашем шарике смотрят футбол. Ну как можно такое не увидеть? Можно обсуждать рекорд Дзюбы, конечно, но если говорить о футболе, то по законам жанра полуфиналы должны быть именно такими. В сериалах часто предпоследние серии даже интереснее последних, вот так и в футболе, собственно, где полуфиналы становятся вершиной искусства. Финал все же один матч и дикая ответственность, часто там мало футбола, а вот полуфиналы обычно куда содержательнее именно с точки зрения игры. Поэтому давайте, друзья, верить в лучшее.

По словам Дональда Трампа, если Владимир Путин примет его, то 75% на пути к украинскому урегулированию будут пройдены, останется только закрепить документально и обсудить территориальные вопросы.

А, кстати, ведь большой вопрос в перемирии именно с территориями. Ну, скажем, покинет ли ВСУ Курскую область? Если нет, то перемирие там как может действовать?

Да и в целом посмотрите на линию фронта. И как вы там поймете, кто за какой участок отвечает.

Я про то и говорю, идея не воевать 30 дней хорошая, но если вы не знаете, как ее реализовать, обещать не стоит все же.

Даже глава украинской делегации на переговорах в Джидде Андрей Ермак говорит, что только на следующей неделе будет еще один раунд переговоров по параметрам перемирия. Причем, он имел в виду переговоры с США, а не с Россией.

Конституционный суд Румынии отказал кандидату Кэлину Джорджеску в допуске к участию в выборах президента.

Судьи приняли решение единогласно.

Ну вы же это где-то уже видели, правда? Вспомните где именно... И разве не требовали свободных выборов? А ЕС не говорили ничего про выборы в России и Белоруссии? Говорил... И про Румынию говорит, что это ее внутренние дело. Что, замечу, чистая правда.

Только пара нюансов.

Рейтинг Джорджеску - 45%. Он, конечно, уйдет кому-то из правых. Но либералы сами привели себя к катастрофе, отменив первый тур выборов, хотя выиграли бы у Джорджеску во втором. Теперь же в стране политический кризис и часто вспоминаемая фамилия Чаушеску, тем более что на стороне Джорджеску глубинный народ.

Ну и давайте не будем забывать, кто задал Европе стандарты "относительно свободных выборов". Не просто свободных, а "относительно свободных"... Оказывается, всем так было можно.