Опа, у нас тут конструктивная инициатива из наших широт.
На этот раз не про «казнить всех подряд» и «лишать гражданства каждого второго», а по-делу. В июне Госдума будет рассматривать законопроект о возможности отказаться от получения бумажных квитанций за коммунальные услуги. Авторы – наше Заксобрание.
Подразумевается, что абонент (сиречь собственник) сможет посредством заявления отказаться от привычных жировок приходящих в почтовый ящик. Вместо этого будет получать push-уведомления, судя по всему, на Госуслугах, где счет можно будет сразу и оплатить. Внесли на рассмотрение его в марте и сейчас собираются мнения коллег из регионов. Как закончат – будут принимать (или нет, но лучше да).
Идея, как нам кажется, хорошая – вся эта макулатура, приходящая ежемесячно, если честно, подзадолбала. Пожалуй, единственные два момента:
1) Нужно именно что сделать этот переход добровольным, а то бабушки таких новаций не поймут, и это справедливо.
2) Надо, чтобы в приходящих электронных квитанциях четко раскрывались назначения платежа, а то, вообще-то, сейчас и на бумаге не всегда понятно, откуда что берется. В остальном, видите, можем же и в конструктив, не только в огульный популизм 🤌
Опа, у нас тут конструктивная инициатива из наших широт.
На этот раз не про «казнить всех подряд» и «лишать гражданства каждого второго», а по-делу. В июне Госдума будет рассматривать законопроект о возможности отказаться от получения бумажных квитанций за коммунальные услуги. Авторы – наше Заксобрание.
Подразумевается, что абонент (сиречь собственник) сможет посредством заявления отказаться от привычных жировок приходящих в почтовый ящик. Вместо этого будет получать push-уведомления, судя по всему, на Госуслугах, где счет можно будет сразу и оплатить. Внесли на рассмотрение его в марте и сейчас собираются мнения коллег из регионов. Как закончат – будут принимать (или нет, но лучше да).
Идея, как нам кажется, хорошая – вся эта макулатура, приходящая ежемесячно, если честно, подзадолбала. Пожалуй, единственные два момента:
1) Нужно именно что сделать этот переход добровольным, а то бабушки таких новаций не поймут, и это справедливо.
2) Надо, чтобы в приходящих электронных квитанциях четко раскрывались назначения платежа, а то, вообще-то, сейчас и на бумаге не всегда понятно, откуда что берется. В остальном, видите, можем же и в конструктив, не только в огульный популизм 🤌
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
