Notice: file_put_contents(): Write of 11260 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить | Telegram Webview: kuraifutlar/30779 -
Telegram Group & Telegram Channel
Еще один депутат Госдумы высказался за изъятие из школьной программы сочинений Александра Солженицына.
Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов полагает, что инициатива депутата Вяткина по изъятию из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына абсолютна верна и необходима.

«В школьной программе должны присутствовать безупречные в литературном плане произведения, являющиеся классикой нашей человеколюбивой, духовной литературы, представляющей всю историю России. Отсутствуют основания, чтобы отнести публицистику Солженицына к классике», — полагает Гаврилов, одновременно упрекая Солженицына в работе ан спецслужбы США.
«Очень жаль, что свой публицистический талант он использовал как ярый и недобросовестный критик Родины. Недаром издание его книг финансировали американские спецслужбы для разрушения нашей страны», — цитата Тг-канала Сергея Гаврилова.

Что касается литературных качеств книг Солженицына, тут абсолютно верно. С точки зрения русского литературного языка, насыщенности метафорами произведений АС, сюжетных линий и описаний образов геров, то тут Солженицын никак не может претендовать на звание «классика русской литературы». Поэтому вариант «запретить» самый лучший, но...Разве вы не знаете нашей молодежи. Можете полюбопытствовать у любого педагога русского языка и литературы, задав вопрос, как и что читают дети в школе. И вот парадокс, книги, которые включены в школьную программу дети читают меньше всего.

А вот «запрещенное» и то, что не входит в обычные учебники, читают гораздо охотнее. Может быть пойти от противного, и запретить Чехова, Толстого и Достоевского. Чехов — абьюзер и маскулист, Толстой- проклятый пацифист, Достоевский -антисемит и педофил. А вот остальных напротив, включить в школьную программу и заставить писать сочинения на тему «Образ русского интеллигента середины 20 века в произведениях А.И. Солженицына». Через год вы выработаете стойкий рвотный рефлекс всех подростков России к книгам Солженицына. Это давно проверенная практика в российских школах.

https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/40686



group-telegram.com/kuraifutlar/30779
Create:
Last Update:

Еще один депутат Госдумы высказался за изъятие из школьной программы сочинений Александра Солженицына.
Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов полагает, что инициатива депутата Вяткина по изъятию из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына абсолютна верна и необходима.

«В школьной программе должны присутствовать безупречные в литературном плане произведения, являющиеся классикой нашей человеколюбивой, духовной литературы, представляющей всю историю России. Отсутствуют основания, чтобы отнести публицистику Солженицына к классике», — полагает Гаврилов, одновременно упрекая Солженицына в работе ан спецслужбы США.
«Очень жаль, что свой публицистический талант он использовал как ярый и недобросовестный критик Родины. Недаром издание его книг финансировали американские спецслужбы для разрушения нашей страны», — цитата Тг-канала Сергея Гаврилова.

Что касается литературных качеств книг Солженицына, тут абсолютно верно. С точки зрения русского литературного языка, насыщенности метафорами произведений АС, сюжетных линий и описаний образов геров, то тут Солженицын никак не может претендовать на звание «классика русской литературы». Поэтому вариант «запретить» самый лучший, но...Разве вы не знаете нашей молодежи. Можете полюбопытствовать у любого педагога русского языка и литературы, задав вопрос, как и что читают дети в школе. И вот парадокс, книги, которые включены в школьную программу дети читают меньше всего.

А вот «запрещенное» и то, что не входит в обычные учебники, читают гораздо охотнее. Может быть пойти от противного, и запретить Чехова, Толстого и Достоевского. Чехов — абьюзер и маскулист, Толстой- проклятый пацифист, Достоевский -антисемит и педофил. А вот остальных напротив, включить в школьную программу и заставить писать сочинения на тему «Образ русского интеллигента середины 20 века в произведениях А.И. Солженицына». Через год вы выработаете стойкий рвотный рефлекс всех подростков России к книгам Солженицына. Это давно проверенная практика в российских школах.

https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/40686

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/30779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American