WSJ пишет о тревожных настроениях в Европе, поскольку качество вооруженных сил стран ЕС и Великобритании оставляет желать лучшего.
И это на фоне бесконечных просьб Зеленского о военной помощи Украине. «Британские вооруженные силы - ведущий военный союзник США и крупнейший поставщик средств на оборону в Европе - располагают всего около 150 танками и, возможно, дюжиной исправных артиллерийских орудий дальнего действия. Франция, следующий по величине поставщик средств, располагает менее чем 90 единицами тяжелой артиллерии. У Дании нет ни тяжелой артиллерии, ни подводных лодок, ни систем противовоздушной обороны. А боеприпасов у немецкой армии хватит только на два дня интенсивных боев», — сообщает издание. И главный вопрос. Поскольку у Украины все больше и больше проблем на «фронтах» сопротивления России, а помощи она просит все больше и больше, Европа осталась фактически беззащитной перед возможной «агрессией» русских. И кстати, тезисы о возможном «нападении России» на страны Евросоюза, сейчас очень активно муссируются в европейских СМИ. И это, безусловно, еще одно подтверждение абсолютной недееспособности европейских политиков хоть как-то выйти из ситуации. И пусть украинцы умирают. За «европейскую безопасность».
WSJ пишет о тревожных настроениях в Европе, поскольку качество вооруженных сил стран ЕС и Великобритании оставляет желать лучшего.
И это на фоне бесконечных просьб Зеленского о военной помощи Украине. «Британские вооруженные силы - ведущий военный союзник США и крупнейший поставщик средств на оборону в Европе - располагают всего около 150 танками и, возможно, дюжиной исправных артиллерийских орудий дальнего действия. Франция, следующий по величине поставщик средств, располагает менее чем 90 единицами тяжелой артиллерии. У Дании нет ни тяжелой артиллерии, ни подводных лодок, ни систем противовоздушной обороны. А боеприпасов у немецкой армии хватит только на два дня интенсивных боев», — сообщает издание. И главный вопрос. Поскольку у Украины все больше и больше проблем на «фронтах» сопротивления России, а помощи она просит все больше и больше, Европа осталась фактически беззащитной перед возможной «агрессией» русских. И кстати, тезисы о возможном «нападении России» на страны Евросоюза, сейчас очень активно муссируются в европейских СМИ. И это, безусловно, еще одно подтверждение абсолютной недееспособности европейских политиков хоть как-то выйти из ситуации. И пусть украинцы умирают. За «европейскую безопасность».
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us