Одним из основных трендов этого года для киберпреступников стало использование нейросетей для организации фишинговых и скам-ресурсов. Для борьбы с противоправным использованием нейросетей специалисты по кибербезопасности начали анализировать, какие следы могут оставлять большие языковые модели (LLM) на фальшивых страницах. Одним из признаков применения нейросетей на таких сайтах стали отказы выполнить запрос в текстах: на поддельных ресурсах могут встретиться фразы о том, что языковая модель не готова выполнить тот или иной запрос. Такие сигналы должны помочь блокировке вредоносных сайтов.
С другой стороны к решению этой задачи подходят браузеры: так встроенные в «Яндекс Браузер» нейросети с прошлого года проверяют сайты и, если на нем есть признаки фишинга, запускают дополнительную проверку. В числе факторов, которые анализируют ИИ алгоритмы: когда был создан сайт, сколько времени пользователи проводят на нем, как часто к нему возвращаются и многое другое. Если сайт опасен, «Браузер» предупреждает пользователей, что на него лучше не заходить.
При этом нейросеть учится выявлять и новые виды фишинга. Развитие технологий в этом смысле идет как во зло, так и во благо, и, чтобы обезопасить пользователей, разработчикам приходится с каждым днем бежать еще быстрее.
Одним из основных трендов этого года для киберпреступников стало использование нейросетей для организации фишинговых и скам-ресурсов. Для борьбы с противоправным использованием нейросетей специалисты по кибербезопасности начали анализировать, какие следы могут оставлять большие языковые модели (LLM) на фальшивых страницах. Одним из признаков применения нейросетей на таких сайтах стали отказы выполнить запрос в текстах: на поддельных ресурсах могут встретиться фразы о том, что языковая модель не готова выполнить тот или иной запрос. Такие сигналы должны помочь блокировке вредоносных сайтов.
С другой стороны к решению этой задачи подходят браузеры: так встроенные в «Яндекс Браузер» нейросети с прошлого года проверяют сайты и, если на нем есть признаки фишинга, запускают дополнительную проверку. В числе факторов, которые анализируют ИИ алгоритмы: когда был создан сайт, сколько времени пользователи проводят на нем, как часто к нему возвращаются и многое другое. Если сайт опасен, «Браузер» предупреждает пользователей, что на него лучше не заходить.
При этом нейросеть учится выявлять и новые виды фишинга. Развитие технологий в этом смысле идет как во зло, так и во благо, и, чтобы обезопасить пользователей, разработчикам приходится с каждым днем бежать еще быстрее.
BY Курилка Яндекса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us
