Telegram Group & Telegram Channel
Наш пост для канала "Что делать" про культуру отмены всколыхнул общественность так, что теперь другие коллеги пытаются отменить и нас.

Коллеги отмечают, что на площадке "Что делать" представлены как оппозиционные авторы, так и провластные, но нас почему-то до канала наших коллег допускать не нужно. Чтобы доказать свою правоту, Могучая кучка на аудиторию своих 208 подписчиков решила заняться дезинформацией — например, приписать нам цитаты, которые мы никогда не говорили. Мы-то думали, что таким приемом грешит как раз либеральная общественность — о чем и писали в своем тексте про трагическую смерть Дарьи Дугиной. А тут удар по своим.

Затем коллеги, конечно, говорят про отсутствующие у нас навыки мышления, приписывая нам вновь выводы, которых мы в посте не делали. Может закрасться подозрение, что навыки аналитического мышления отсутствуют не у нас — но не будем забегать вперед, лучше разъясним, что происходит и почему мы решили поговорить про отмену виз. А все объясняется просто: читая канал "Что делать", который мы безмерно уважаем за предоставление голоса экспертам, мы наткнулись на пост, в котором обсуждалась отмена виз как часть "культуры отмены". И мы не могли пройти мимо: потому что эксперты, по незнанию ли или по коварству, смешали теплое с мягким, тем самым снизив градус реальной опасности, которая грозит России. Авторы оригинального поста наивно предполагают, что обсуждение отмены виз — это культура отмены, то есть явление социальное. Мы же говорим о том, что это явление государственного уровня. И это бóльшая проблема. И перед этой бóльшой проблемой мы стоим во время развязанной против нашей общей родины войны, в которой замешан коллективный Запад с НАТО, Украина и Россия. И России с этими вызовами нужно бороться грамотно: не ведясь на провокации, не ударяясь в истерики, защищая интересы своих граждан, но не нарушая нормы международного права.

Что же предлагают наши коллеги, которые так ополчились на наш канал? Видимо, они предлагают заниматься внутренними чистками. Пока мы бьем в набат об опасности, они пытаются нас заткнуть. Так, кто тут предатели? Может, те, кто пишет доносы на своих же, угрожая компетентными органами? Или те, кто вместо того, чтобы заниматься аналитикой и борьбой с врагами (которых мы так и называем, не придумывая изящные оскорбления, упоминая Навальных и Ходорковских), разжигают рознь между коллегами? Опускаться до оскорблений мы не будем, просто оставим этот вопрос открытым.



group-telegram.com/kztpo/252
Create:
Last Update:

Наш пост для канала "Что делать" про культуру отмены всколыхнул общественность так, что теперь другие коллеги пытаются отменить и нас.

Коллеги отмечают, что на площадке "Что делать" представлены как оппозиционные авторы, так и провластные, но нас почему-то до канала наших коллег допускать не нужно. Чтобы доказать свою правоту, Могучая кучка на аудиторию своих 208 подписчиков решила заняться дезинформацией — например, приписать нам цитаты, которые мы никогда не говорили. Мы-то думали, что таким приемом грешит как раз либеральная общественность — о чем и писали в своем тексте про трагическую смерть Дарьи Дугиной. А тут удар по своим.

Затем коллеги, конечно, говорят про отсутствующие у нас навыки мышления, приписывая нам вновь выводы, которых мы в посте не делали. Может закрасться подозрение, что навыки аналитического мышления отсутствуют не у нас — но не будем забегать вперед, лучше разъясним, что происходит и почему мы решили поговорить про отмену виз. А все объясняется просто: читая канал "Что делать", который мы безмерно уважаем за предоставление голоса экспертам, мы наткнулись на пост, в котором обсуждалась отмена виз как часть "культуры отмены". И мы не могли пройти мимо: потому что эксперты, по незнанию ли или по коварству, смешали теплое с мягким, тем самым снизив градус реальной опасности, которая грозит России. Авторы оригинального поста наивно предполагают, что обсуждение отмены виз — это культура отмены, то есть явление социальное. Мы же говорим о том, что это явление государственного уровня. И это бóльшая проблема. И перед этой бóльшой проблемой мы стоим во время развязанной против нашей общей родины войны, в которой замешан коллективный Запад с НАТО, Украина и Россия. И России с этими вызовами нужно бороться грамотно: не ведясь на провокации, не ударяясь в истерики, защищая интересы своих граждан, но не нарушая нормы международного права.

Что же предлагают наши коллеги, которые так ополчились на наш канал? Видимо, они предлагают заниматься внутренними чистками. Пока мы бьем в набат об опасности, они пытаются нас заткнуть. Так, кто тут предатели? Может, те, кто пишет доносы на своих же, угрожая компетентными органами? Или те, кто вместо того, чтобы заниматься аналитикой и борьбой с врагами (которых мы так и называем, не придумывая изящные оскорбления, упоминая Навальных и Ходорковских), разжигают рознь между коллегами? Опускаться до оскорблений мы не будем, просто оставим этот вопрос открытым.

BY КЗТП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kztpo/252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram КЗТП
FROM American