В чем же виновен кролик, и почему его не хотят видеть на пасхальном столе? /не все/ Разбираемся. Вы удивитесь, но аргументов «против» кролика гораздо больше. Считайте:

🧴Клишированный символ. Кролик и яйца - набор «как у всех». Эстет страдает от предсказуемости.

🧴Слишком «сладко» для некоторых стилей. Эстет страдает от декоративной перегрузки.

🧴Кролик не несет яиц. Эстет страдает от непонимания: почему на столе с яйцами кролик, а не курица.

🧴Кролик - не православный символ. Обозначаю, что есть и такие мнения, спорить по этому вопросу не хотелось бы. По этому пункту страдает не только эстет..

🧴Всё решает исполнение. Один шаг в сторону - и кролик уже не стильная деталь, а дешевый сувенир из гипермаркета. Эстет страдает - одна деталь, и вся атмосфера посыпалась.

Знаете, какой самый популярный аргумент «против» кроличьей темы?

К аргументам «за» перейдем позже

Дамы и господа, мы завершаем наше академическое исследование кроликов 🎀 Сегодня - аргументы «за».

Вот есть у нас тренд на бантики, который сходит на нет, тренд на дофаминовый декор..

А кролик - это не тренд, это уже классика

Думаю, еще и поэтому сет-дизайнеры не используют его для привлечения внимания и эффекта в своих работах. Грандиознее смотрится яйцо из масла и живая курица на столе, нежели зайчик. Однако для камерной атмосферы дома и особенно детского стола кролик работает безотказно.

Что ещё говорят сторонники «пушистого декора»?

🧴Кролик - архетип возрождения, пробуждения природы, символ весны, новой жизни. То есть Пасхи! А значит, ставить можно. Даже нужно.

🧴Кролики несут уют текстурами и формой. Все эти ушки, хвостики, округлости - то, что надо для создания душевной композиции. Уют - в каждый дом!

🧴Универсально мил, его можно переиграть по-взрослому. А если уж вы, господа эстеты, устали от инфантильности - выбирайте минималистичного или винтажного кролика.

В комментариях можно признаться в любви к кролику!