Castellano или español? Итак, друзья, давайте, наконец, с этим разберёмся!
Оооочень долго я наблюдаю за рождением мифов и путаницы вокруг этих двух понятий, больше не могу молчать.
Первое, castellano и español - это ОДИН И ТОТ ЖЕ язык. На русский язык оба эти слова переводятся как "испанский язык". Это просто синонимы. Да, этимология слова castellano восходит к Кастилии, но сегодня оба эти слова, español и castellano - синонимичны.
В каких-то странах, или даже в разных регионах одной страны, чаще используют один вариант, в других - другой. Например, в Аргентине или некоторых регионах Испании чаще используют слово castellano в адрес своего языка, а в других регионах Испании или других странах чаще используют слово español. Это не означает, что в одной части Испании говорят на одном языке, а в другой - на другом, просто чаще употребляется один из синонимов.
Второе: в КАЖДОЙ испаноязычной стране есть свои региональные особенности языка. Более того, в разных регионах этих стран тоже есть свои языковые особенности. Это касается и Испании, и Колумбии, и Венесуэлы, и Аргентины и всех-всех-всех. Это не диалекты, и не разные языки - это все тот же испанский язык, который живёт своей жизнью и в разных местах приобретает разные особенности.
Где-то, например, в Эквадоре, это кечуизмы, т.е. заимствования из языка кечуа, где-то, например, в Аргентине - это итальянизмы. Естественно, заимствования - это только пример, особенности касаются и произношения, и грамматических форм и т.д.
А теперь давайте рассмотрим классический пример того, как рождается миф и путаница:
Человек приезжает в Аргентину, начинает учить испанский язык. Понимает, что часть слов и грамматических конструкций отличается от того, что он видел ранее в учебниках испанского (*В России обучают практически только европейскому варианту испанского языка. Даже латиноамериканские преподаватели чаще всего учат именно ему). Он слышит, что аргентинцы называют этот язык castellano и делает вывод, что это... какой-то другой язык!
Так как этот вывод ошибочен, названия этого "языка" в русском не существует, но человек же видит существенные отличия и упорствует. Так в русских чатах в Аргентине родился "кастежано".
Дальше произносится следующий аргумент, забивающий последний гвоздь в крышку гроба: "Мне знакомый аргентинец сказал, что здесь говорят на кастежано, а в Испании - на испанском".
Без антропологии тут не разобраться.
С одной стороны, мы с вами уже знаем, что в Испании (а также во многих других странах) люди называют СВОЙ язык - castellano, а вовсе не аргентинский. И так же мы знаем, что аргентинцы, действительно, проповедуют идею, что они говорят не на español, а на castellano. Что же делать с этими двумя противоречащими друг другу фактами?
1. Да, многие аргентинцы не в курсе, что слово castellano существует не только для описания их варианта испанского с их региональными особенностями.
2. Использование и наименование языка вещь в том числе политическая. Дистанцирование от метрополии и подчеркивание своего независимого статуса осуществляется в том числе и через это. Я знаю бразильцев для которых очень важно, что существует отдельно бразильский и отдельно европейский вариант португальского - важно с политической точки зрения.
3. В Аргентине зашкаливающий уровень национализма, такая прямо яркая их черта, которой они славятся. Национальные символы просто повсюду (не говоря уже о передозировке ими во время Мундиаля, но это ладно), дети в школе на линейке поют гимн КАЖДЫЙ ДЕНЬ, где-то и по два раза, уже в школе приносят присягу флагу и дают клятву (!), и так далее. Поверьте мне, ни один испаноязычный инфлюэнсер не может и пикнуть что-то в адрес Аргентины, его просто растерзают - я наблюдала за этим в соц.сетях не один раз. И каждый раз молодые мексиканские или венесуэльские трэвел-блогеры очень удивляются (т.к. уровень национализма сильно различается в странах ЛатАм), плачут, записывают оправдательные видео, за них заступаются местные селебрити, но уже поздно, обратно из аргентинского кэнселлинга дороги нет... А вот читали бы антропологов.
Castellano или español? Итак, друзья, давайте, наконец, с этим разберёмся!
Оооочень долго я наблюдаю за рождением мифов и путаницы вокруг этих двух понятий, больше не могу молчать.
Первое, castellano и español - это ОДИН И ТОТ ЖЕ язык. На русский язык оба эти слова переводятся как "испанский язык". Это просто синонимы. Да, этимология слова castellano восходит к Кастилии, но сегодня оба эти слова, español и castellano - синонимичны.
В каких-то странах, или даже в разных регионах одной страны, чаще используют один вариант, в других - другой. Например, в Аргентине или некоторых регионах Испании чаще используют слово castellano в адрес своего языка, а в других регионах Испании или других странах чаще используют слово español. Это не означает, что в одной части Испании говорят на одном языке, а в другой - на другом, просто чаще употребляется один из синонимов.
Второе: в КАЖДОЙ испаноязычной стране есть свои региональные особенности языка. Более того, в разных регионах этих стран тоже есть свои языковые особенности. Это касается и Испании, и Колумбии, и Венесуэлы, и Аргентины и всех-всех-всех. Это не диалекты, и не разные языки - это все тот же испанский язык, который живёт своей жизнью и в разных местах приобретает разные особенности.
Где-то, например, в Эквадоре, это кечуизмы, т.е. заимствования из языка кечуа, где-то, например, в Аргентине - это итальянизмы. Естественно, заимствования - это только пример, особенности касаются и произношения, и грамматических форм и т.д.
А теперь давайте рассмотрим классический пример того, как рождается миф и путаница:
Человек приезжает в Аргентину, начинает учить испанский язык. Понимает, что часть слов и грамматических конструкций отличается от того, что он видел ранее в учебниках испанского (*В России обучают практически только европейскому варианту испанского языка. Даже латиноамериканские преподаватели чаще всего учат именно ему). Он слышит, что аргентинцы называют этот язык castellano и делает вывод, что это... какой-то другой язык!
Так как этот вывод ошибочен, названия этого "языка" в русском не существует, но человек же видит существенные отличия и упорствует. Так в русских чатах в Аргентине родился "кастежано".
Дальше произносится следующий аргумент, забивающий последний гвоздь в крышку гроба: "Мне знакомый аргентинец сказал, что здесь говорят на кастежано, а в Испании - на испанском".
Без антропологии тут не разобраться.
С одной стороны, мы с вами уже знаем, что в Испании (а также во многих других странах) люди называют СВОЙ язык - castellano, а вовсе не аргентинский. И так же мы знаем, что аргентинцы, действительно, проповедуют идею, что они говорят не на español, а на castellano. Что же делать с этими двумя противоречащими друг другу фактами?
1. Да, многие аргентинцы не в курсе, что слово castellano существует не только для описания их варианта испанского с их региональными особенностями.
2. Использование и наименование языка вещь в том числе политическая. Дистанцирование от метрополии и подчеркивание своего независимого статуса осуществляется в том числе и через это. Я знаю бразильцев для которых очень важно, что существует отдельно бразильский и отдельно европейский вариант португальского - важно с политической точки зрения.
3. В Аргентине зашкаливающий уровень национализма, такая прямо яркая их черта, которой они славятся. Национальные символы просто повсюду (не говоря уже о передозировке ими во время Мундиаля, но это ладно), дети в школе на линейке поют гимн КАЖДЫЙ ДЕНЬ, где-то и по два раза, уже в школе приносят присягу флагу и дают клятву (!), и так далее. Поверьте мне, ни один испаноязычный инфлюэнсер не может и пикнуть что-то в адрес Аргентины, его просто растерзают - я наблюдала за этим в соц.сетях не один раз. И каждый раз молодые мексиканские или венесуэльские трэвел-блогеры очень удивляются (т.к. уровень национализма сильно различается в странах ЛатАм), плачут, записывают оправдательные видео, за них заступаются местные селебрити, но уже поздно, обратно из аргентинского кэнселлинга дороги нет... А вот читали бы антропологов.
BY Латиноамериканская антропология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
