«Есть ещё порох в пороховницах» // О движении дела экс-президента 🇺🇦 Украины о снятии санкций
12 февраля под 17 видов санкций своей страны на неопределённый срок попал экс-президент Украины Пётр Порошенко.
7 марта он обратился в ⚖️ Кассационный административный суд в составе Верховного суда 🇺🇦 как суд первой инстанции с иском к президенту Украины о признании противоправным и отмене указа №81/2025 в той части, в которой он касается заявителя. Дело было зарегистрировано за № 990/80/25. Для его рассмотрения назначена коллегия из 5 судей.
Интересы заявителя представляет некогда московский адвокат Илья Новиков, признанный в 🇷🇺 РФ иностранным агентом, в его отношении ФСБ возбуждено уголовное дело о государственной измене в форме перехода на сторону противника.
Адвокат ходатайствовал перед судом об истребовании огромного количества документов от 🇺🇦 Офиса президента, Аппарата СНБОУ, Кабинета министров, Министерства экономики, Государственного предприятия «Редакция газеты «Правительственный курьер» об основаниях санкций; результатах голосования в СНБОУ; печатную версию утверждённого решения о введении санкций, переданную для официальной публикации.
13 мая его заявление было удовлетворено частично. До 9 июня инициаторам санкций, в первую очередь Офису президента, надлежало предоставить в том числе:
✅ письменные предложения субъекта-инициатора применения санкций, которые стали основанием для принятия оспариваемого решения
✅ заверенную копию справки (протокола) о результатах письменного голосования СНБОУ
✅ протокол заседания Кабмина от 12.02.2025, на котором было принято распоряжение о предложении ввести санкции против конкретных лиц
Однако как отметил сам истец – в установленный срок никто ничего не предоставил.
12 февраля под 17 видов санкций своей страны на неопределённый срок попал экс-президент Украины Пётр Порошенко.
7 марта он обратился в ⚖️ Кассационный административный суд в составе Верховного суда 🇺🇦 как суд первой инстанции с иском к президенту Украины о признании противоправным и отмене указа №81/2025 в той части, в которой он касается заявителя. Дело было зарегистрировано за № 990/80/25. Для его рассмотрения назначена коллегия из 5 судей.
Интересы заявителя представляет некогда московский адвокат Илья Новиков, признанный в 🇷🇺 РФ иностранным агентом, в его отношении ФСБ возбуждено уголовное дело о государственной измене в форме перехода на сторону противника.
Адвокат ходатайствовал перед судом об истребовании огромного количества документов от 🇺🇦 Офиса президента, Аппарата СНБОУ, Кабинета министров, Министерства экономики, Государственного предприятия «Редакция газеты «Правительственный курьер» об основаниях санкций; результатах голосования в СНБОУ; печатную версию утверждённого решения о введении санкций, переданную для официальной публикации.
13 мая его заявление было удовлетворено частично. До 9 июня инициаторам санкций, в первую очередь Офису президента, надлежало предоставить в том числе:
✅ письменные предложения субъекта-инициатора применения санкций, которые стали основанием для принятия оспариваемого решения
✅ заверенную копию справки (протокола) о результатах письменного голосования СНБОУ
✅ протокол заседания Кабмина от 12.02.2025, на котором было принято распоряжение о предложении ввести санкции против конкретных лиц
Однако как отметил сам истец – в установленный срок никто ничего не предоставил.
Опубликованное в этом месяце обвинительное заключение в деле US v. Gugnin имеет все основания попасть в разряд хрестоматийных.
Как оказалось, не последнюю роль в доказывании вины играет история поисковых запросов.
О том как американские правоохранители отслеживают и документируют обход санкций – читайте в блоге коллеги Сергея Гландина на zakon.ru
Как оказалось, не последнюю роль в доказывании вины играет история поисковых запросов.
О том как американские правоохранители отслеживают и документируют обход санкций – читайте в блоге коллеги Сергея Гландина на zakon.ru
zakon.ru
«Google в помощь» // Уроки из уголовного дела Юрия Гугнина об обходе антироссийских санкций США
6 июня в США по подозрению в обходе санкций США и отмывании денег был арестован гражданин России Юрий Гугнин. Опубликованное в тот же день обвинительное заключение по 22 пунктам пролило свет на то,...
"Множество историй, коль желаешь расскажу" // Начал ли Euroclear разблокировать активы по 🇺🇸 GL 50?
За последние дни наше внимание несколько раз обращали на курсирующую по рынку информацию, что якобы 🇧🇪 бельгийский Euroclear разблокирует активы, замороженных на счетах НРД, без специальной лицензии OFAC. Достаточно только лицензии Казначейства Бельгии, а для разморозки 🇺🇸 активов якобы достаточно ссылки на Генлицензию 50.
Мы опросили 5 ведущих юрфирм России, занимающихся разблокировкой, и не нашли подтверждений.
GL 50 охватывает только те ситуации, когда у физического лица есть собственный счет в подсанкционном юридическом лице, откуда и выводятся активы. 🇷🇺 НРД - центральный депозитарий России. Как и другие центральные депозитарии, с физическими лицами он не работает. Он обслуживает профессиональных участников рынка ценных бумаг. У физических лиц нет и не может быть прямых счетов в НРД.
Не стоит забывать и о том, что НРД находится под санкциями сразу по 2 Указам президента 🇺🇸: №14024 и №13662. GL №50 заточена только под программу Russian Harmful Foreign Activities (Указ №14024), но не распространяется на программу Ukraine-/Russia-related Sanctions (Указ №13662).
В общем, если у вас блокировка НРД - Euroclear и ваши активы - ценные бумаги, номинированные в долларах США, а также долларовые выплаты, то вам по-прежнему нужно и в 🇧🇪 Казначейство, и в 🇺🇸 OFAC.
#разблокировка #НРД
За последние дни наше внимание несколько раз обращали на курсирующую по рынку информацию, что якобы 🇧🇪 бельгийский Euroclear разблокирует активы, замороженных на счетах НРД, без специальной лицензии OFAC. Достаточно только лицензии Казначейства Бельгии, а для разморозки 🇺🇸 активов якобы достаточно ссылки на Генлицензию 50.
Мы опросили 5 ведущих юрфирм России, занимающихся разблокировкой, и не нашли подтверждений.
GL 50 охватывает только те ситуации, когда у физического лица есть собственный счет в подсанкционном юридическом лице, откуда и выводятся активы. 🇷🇺 НРД - центральный депозитарий России. Как и другие центральные депозитарии, с физическими лицами он не работает. Он обслуживает профессиональных участников рынка ценных бумаг. У физических лиц нет и не может быть прямых счетов в НРД.
Не стоит забывать и о том, что НРД находится под санкциями сразу по 2 Указам президента 🇺🇸: №14024 и №13662. GL №50 заточена только под программу Russian Harmful Foreign Activities (Указ №14024), но не распространяется на программу Ukraine-/Russia-related Sanctions (Указ №13662).
В общем, если у вас блокировка НРД - Euroclear и ваши активы - ценные бумаги, номинированные в долларах США, а также долларовые выплаты, то вам по-прежнему нужно и в 🇧🇪 Казначейство, и в 🇺🇸 OFAC.
#разблокировка #НРД
«Когда нельзя, но очень хочется» // О новом повышении тарифов ЕС 🇪🇺
23 июня опубликован 🇪🇺 Регламент № 1227 Совета ЕС и Европарламента от 17 июня о повышении на 50% таможенной пошлины на импорт в ЕС ряда товаров из 🇷🇺 РФ и 🇧🇾 РБ.
В первую очередь, повышение коснулось товаров 3102 группы (Минеральные или химические удобрения, азотные удобрения), а также мясомолочную продукцию, жиры, семена, напитки и алкогольную продукцию.
Регламент вступит в силу, а новые тарифы начнут применяться с 20 июля.
Данное решение идёт в разрез с обязательствами ЕС, вытекающими из членства в ГАТТ/ВТО. Поэтому интересно как Брюссель объяснил данный демарш:
В отношении 🇧🇾 Белоруссии:
📌страна не является членом ВТО (она там 👀 наблюдатель), поэтому союз не должен предоставлять товарам из РБ режим наибольшего благоприятствования и иной режим в соответствии с этим Соглашением
📌 отношения с ней ухудшились в последние годы из-за игнорирования РБ международного права, основных свобод и прав человека, а также из-за ее поддержки СВО на Украине. Кроме того, с октября 2020 ЕС постепенно вводит торговые ограничения в отношении РБ
В отношении 🇷🇺 России:
📌 хоть РФ и входит в ВТО, но в силу статьи XXI ГАТТ 1994 (исключения по соображениям безопасности), 🇪🇺 ЕС в праве не соблюдать обязательство предоставлять товарам, импортируемым из РФ, режим наибольшего благоприятствования
📌 ЕС не запрещается вводить импортные пошлины, превышающие те, которые содержатся в перечне тарифных обязательств союза по торговле товарами, если ЕС считает такие меры необходимыми для защиты существенных интересов безопасности союза
#эмбарго #пошлины
23 июня опубликован 🇪🇺 Регламент № 1227 Совета ЕС и Европарламента от 17 июня о повышении на 50% таможенной пошлины на импорт в ЕС ряда товаров из 🇷🇺 РФ и 🇧🇾 РБ.
В первую очередь, повышение коснулось товаров 3102 группы (Минеральные или химические удобрения, азотные удобрения), а также мясомолочную продукцию, жиры, семена, напитки и алкогольную продукцию.
Регламент вступит в силу, а новые тарифы начнут применяться с 20 июля.
Данное решение идёт в разрез с обязательствами ЕС, вытекающими из членства в ГАТТ/ВТО. Поэтому интересно как Брюссель объяснил данный демарш:
В отношении 🇧🇾 Белоруссии:
📌страна не является членом ВТО (она там 👀 наблюдатель), поэтому союз не должен предоставлять товарам из РБ режим наибольшего благоприятствования и иной режим в соответствии с этим Соглашением
📌 отношения с ней ухудшились в последние годы из-за игнорирования РБ международного права, основных свобод и прав человека, а также из-за ее поддержки СВО на Украине. Кроме того, с октября 2020 ЕС постепенно вводит торговые ограничения в отношении РБ
В отношении 🇷🇺 России:
📌 хоть РФ и входит в ВТО, но в силу статьи XXI ГАТТ 1994 (исключения по соображениям безопасности), 🇪🇺 ЕС в праве не соблюдать обязательство предоставлять товарам, импортируемым из РФ, режим наибольшего благоприятствования
📌 ЕС не запрещается вводить импортные пошлины, превышающие те, которые содержатся в перечне тарифных обязательств союза по торговле товарами, если ЕС считает такие меры необходимыми для защиты существенных интересов безопасности союза
#эмбарго #пошлины
«Тебе скучно и одиноко!?» // Свежие санкции Украины 🇺🇦
Воскресным указом № 417 от 22 июня В.А. Зеленский утвердил и ввёл в действие очередное решение СНБОУ о персональных санкциях. Из юридических лиц выделим 🇨🇾 кипрские:
📌 Arricano Real Estate Ltd, владеет несколькими торговыми центрами в Киеве и других городах Украины
📌 U.A. Terra Property Management Limited
📌 Museo Holdings Limited
📌 Sunloop Co Limited
📌 Praxifin Holdings Limited
📌 Twible Holdings Limited
и 🇷🇺 российские: ООО "Зеленый город" и ООО "Южная галерея"
Из физических лиц в список попали:
📌 экс-депутаты Верховной Рады Артем Дмитрук и Александр Онищенко
📌 Владислав Ряшин, 🇺🇦 продюсер и президент кинокомпании Star Media
📌 Эдуард Менчаков, тренер по боксу
📌 Виктор Дрибан, и.о. директора ФГБНУ "РАНИМИ"
📌 Ариадна Симоненко, индивидуальный предприниматель из Алушты, Гендиректор «Зелёный город»
📌 Арсен Тавадян, стоматолог-терапевт, ортопед из Краснодара
📌 3 эстонских 🇪🇪 бизнесмена: Хиллар Тедер с его сыном Раунo Тедером – владельцы Arricano Real Estate и Лаури Рейнберг, член правления Admirals Group
#санкции
Воскресным указом № 417 от 22 июня В.А. Зеленский утвердил и ввёл в действие очередное решение СНБОУ о персональных санкциях. Из юридических лиц выделим 🇨🇾 кипрские:
📌 Arricano Real Estate Ltd, владеет несколькими торговыми центрами в Киеве и других городах Украины
📌 U.A. Terra Property Management Limited
📌 Museo Holdings Limited
📌 Sunloop Co Limited
📌 Praxifin Holdings Limited
📌 Twible Holdings Limited
и 🇷🇺 российские: ООО "Зеленый город" и ООО "Южная галерея"
Из физических лиц в список попали:
📌 экс-депутаты Верховной Рады Артем Дмитрук и Александр Онищенко
📌 Владислав Ряшин, 🇺🇦 продюсер и президент кинокомпании Star Media
📌 Эдуард Менчаков, тренер по боксу
📌 Виктор Дрибан, и.о. директора ФГБНУ "РАНИМИ"
📌 Ариадна Симоненко, индивидуальный предприниматель из Алушты, Гендиректор «Зелёный город»
📌 Арсен Тавадян, стоматолог-терапевт, ортопед из Краснодара
📌 3 эстонских 🇪🇪 бизнесмена: Хиллар Тедер с его сыном Раунo Тедером – владельцы Arricano Real Estate и Лаури Рейнберг, член правления Admirals Group
#санкции
«Highly likely по-русски» // +1 кейс толкования о недружественности Гонконга
Зарегистрированная в 🇭🇰 Гонконге GTLK Asia Limited обратилась в ⚖️ АСгМ 🇷🇺 с иском к JPMorgan Chase Bank NA и к его российской «дочке» КБ "ДЖ.П. МОРГАН БАНК ИНТЕРНЕШНЛ" о взыскании в качестве убытков денежных средств, заблокированных на счетах гонконгского филиала банка. Дело А40-232285/23.
Ответчик требовал оставить иск без рассмотрения в связи с отсутствием у суда компетенции: в силу договора банковского счёта все споры подсудны государственным судам 🇭🇰 Гонконга КНР 🇨🇳, в которых никакие антироссийские санкции не применяются; истец не доказал связь с территорией РФ.
👨⚖️ Судья М.В. Ларин со ссылкой на экспертное заключение по праву Гонконга и анализ положений договора об освобождении банка от ответственности за ущерб, убытки, расходы или обязательства любого характера перед клиентом за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств в результате действия государственного или иного органа власти, де-юре или де-факто ограничения правового характера
установил:
✅ несмотря на формальный отказ Гонконга и КНР применять санкции, введенные 🇺🇸 США в отношении 🇷🇺 компаний, суды Гонконга будут применять в качестве форс-мажорных оснований для освобождения от ответственности должника введенные в отношении кредитора санкции при условии указания на это в договоре
✅ высокую вероятность принятия иностранными судами, передача рассмотрения споров к которым установлено специальной оговоркой в договоре, решения, которое будет соотнесено с теми целями, которые пытаются достичь принявшие санкции государства в отношении финансового сектора 🇷🇺 экономики и его представителей, что является самостоятельным основанием для применения исключительной подсудности спора российским АС по статье 248.1 АПК
На этом основании решением от 11 июня ходатайство ответчика было отклонено, иск удовлетворён частично. С ответчика взысканы убытки в размере в размере 4,6 млн гонконгских долларов, 393.433 долларов США и 1.747 евро.
А судью Ларина мы помним и уважаем за формирование осенью 2022 концепции опровержимости презумпции наличия препятствий в доступе к правосудию на Западе из-за санкций.
#248_1АПК #толкование #подсудность
Зарегистрированная в 🇭🇰 Гонконге GTLK Asia Limited обратилась в ⚖️ АСгМ 🇷🇺 с иском к JPMorgan Chase Bank NA и к его российской «дочке» КБ "ДЖ.П. МОРГАН БАНК ИНТЕРНЕШНЛ" о взыскании в качестве убытков денежных средств, заблокированных на счетах гонконгского филиала банка. Дело А40-232285/23.
Ответчик требовал оставить иск без рассмотрения в связи с отсутствием у суда компетенции: в силу договора банковского счёта все споры подсудны государственным судам 🇭🇰 Гонконга КНР 🇨🇳, в которых никакие антироссийские санкции не применяются; истец не доказал связь с территорией РФ.
👨⚖️ Судья М.В. Ларин со ссылкой на экспертное заключение по праву Гонконга и анализ положений договора об освобождении банка от ответственности за ущерб, убытки, расходы или обязательства любого характера перед клиентом за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств в результате действия государственного или иного органа власти, де-юре или де-факто ограничения правового характера
установил:
✅ несмотря на формальный отказ Гонконга и КНР применять санкции, введенные 🇺🇸 США в отношении 🇷🇺 компаний, суды Гонконга будут применять в качестве форс-мажорных оснований для освобождения от ответственности должника введенные в отношении кредитора санкции при условии указания на это в договоре
✅ высокую вероятность принятия иностранными судами, передача рассмотрения споров к которым установлено специальной оговоркой в договоре, решения, которое будет соотнесено с теми целями, которые пытаются достичь принявшие санкции государства в отношении финансового сектора 🇷🇺 экономики и его представителей, что является самостоятельным основанием для применения исключительной подсудности спора российским АС по статье 248.1 АПК
На этом основании решением от 11 июня ходатайство ответчика было отклонено, иск удовлетворён частично. С ответчика взысканы убытки в размере в размере 4,6 млн гонконгских долларов, 393.433 долларов США и 1.747 евро.
А судью Ларина мы помним и уважаем за формирование осенью 2022 концепции опровержимости презумпции наличия препятствий в доступе к правосудию на Западе из-за санкций.
#248_1АПК #толкование #подсудность
«Выдать желаемое за действительное» // Прекратит ли 🇧🇪 Казначейство принимать заявления на разблокировку?
В пн 23 июня руководство 🇧🇪 Казначейства Бельгии провело встречу с местными юристами по вопросу разблокировки зависших на Euroclear активов. Один из таких юристов после встречи начал писать своим российским партнёрам, что Казначейство с 🇪🇺 Еврокомиссией собираются «закрыть лавочку» для тех инвесторов, кто несколько лет ничего не делал.
К сожалению, некоторые не особо далёкие коллеги, не дочитав письмо до конца (у нас оно тоже есть) начали гнать волну хайпа – и выдавать гипотезу за факт, что 31.12.2025 истечет срок на подачу на разморозку в Бельгии и что бельгийский регулятор не будет рассматривать заявления о разморозке активов, поданные после 31.12.2025.
Мы позвонили в казначейство Бельгии и нам там подтвердили – да, встреча была, но никакого решения не принято. Был разговор, было обсуждение, обмен мнениями, но не более того. Если решение будет принято - оно будет официально опубликовано.
Расходимся.
#разблокировка #НРД #Euroclear
В пн 23 июня руководство 🇧🇪 Казначейства Бельгии провело встречу с местными юристами по вопросу разблокировки зависших на Euroclear активов. Один из таких юристов после встречи начал писать своим российским партнёрам, что Казначейство с 🇪🇺 Еврокомиссией собираются «закрыть лавочку» для тех инвесторов, кто несколько лет ничего не делал.
К сожалению, некоторые не особо далёкие коллеги, не дочитав письмо до конца (у нас оно тоже есть) начали гнать волну хайпа – и выдавать гипотезу за факт, что 31.12.2025 истечет срок на подачу на разморозку в Бельгии и что бельгийский регулятор не будет рассматривать заявления о разморозке активов, поданные после 31.12.2025.
Мы позвонили в казначейство Бельгии и нам там подтвердили – да, встреча была, но никакого решения не принято. Был разговор, было обсуждение, обмен мнениями, но не более того. Если решение будет принято - оно будет официально опубликовано.
Расходимся.
#разблокировка #НРД #Euroclear
«А где же яйца санкции?» // О судьбе 18-го пакета ЕС 🇪🇺
23 июня ожидалось принятие 18-го пакета санкций ЕС. Кая Каллас с Урсулой фон дер Ляйен собирались добавить в санкционный список 77 танкеров, снизить предельную цену на 🇷🇺 нефть с 60 до 45 долларов США за баррель, отключить +22 банка от SWIFT.
Но в заявленную дату пакет не был принят, а в пресс-релизе (выпущенном 24 июня) и повестке дня принятие решений заменили на «обмен мнениями». Причина – 🇭🇺 Венгрия со 🇸🇰 Словакией заблокировали из-за несогласия с энергетическими санкциями. Вероятнее всего применили вето, предусмотренное статьёй 31 ДЕС.
Всё, что было принято в тот день – документы о включении 5 сирийцев по программе «за нарушение прав человека». И всё.
А дата 23 июня – символическая для ЕС. Если вспомните, в 2023 11-й пакет принимался именно в эту дату. В 2024 23 июня выпало на воскресенье, поэтому 14-й пакет в тот год подъехал 24 июня. Почему в ЕС так её чтят – в этот день в 2014 был принят «Крымский» Регламент 692.
Пакет отправлен на доработку. Ближайшая вероятная дата его принятия – 26-27 июня.
#ограничительныемеры #pricecap
23 июня ожидалось принятие 18-го пакета санкций ЕС. Кая Каллас с Урсулой фон дер Ляйен собирались добавить в санкционный список 77 танкеров, снизить предельную цену на 🇷🇺 нефть с 60 до 45 долларов США за баррель, отключить +22 банка от SWIFT.
Но в заявленную дату пакет не был принят, а в пресс-релизе (выпущенном 24 июня) и повестке дня принятие решений заменили на «обмен мнениями». Причина – 🇭🇺 Венгрия со 🇸🇰 Словакией заблокировали из-за несогласия с энергетическими санкциями. Вероятнее всего применили вето, предусмотренное статьёй 31 ДЕС.
Всё, что было принято в тот день – документы о включении 5 сирийцев по программе «за нарушение прав человека». И всё.
А дата 23 июня – символическая для ЕС. Если вспомните, в 2023 11-й пакет принимался именно в эту дату. В 2024 23 июня выпало на воскресенье, поэтому 14-й пакет в тот год подъехал 24 июня. Почему в ЕС так её чтят – в этот день в 2014 был принят «Крымский» Регламент 692.
Пакет отправлен на доработку. Ближайшая вероятная дата его принятия – 26-27 июня.
#ограничительныемеры #pricecap
«Опять всё приходится делать самой!» // О необычном третьем лице, вошедшем в дело Суда ЕС
23.102024 ⚖️ Суд ЕС общей юрисдикции 🇪🇺 отменил НПА ЕС о первичном включении некогда «хозяина» 🇲🇩 Молдовы Владимира Плахотнюка. В решении, кстати, сформировано много интересных правовых позиций о необходимости пересмотра нахождения под санкциями ответчиком если фигурант бежал из страны и физически там уже ни на что не влияет, даже не смотря на возбуждённое там против него уголовное дело.
В этом деле апелляцию на решение подал Совет ЕС! 17 марта ни с того, ни с сего в суд поступает ходатайство от Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности (ВеП) о вхождении в дело третьим лицом на стороне 🇪🇺 Совета ЕС.
Обосновано это былоне верим своим глазам совместным предложением ВеП и Еврокомиссии Совету ввести санкции лично против г-на Плахотнюка.
Проблема только в том, что по смыслу статьи 40 Статута суда статус третьего лица предоставляется «учреждению», «службе» или «агентству» ЕС, но не высшему должностному лицу. И то, если заинтересованное лицо докажет свой интерес в исходе дела. Вторая проблема, что предложение в первой половине 2023 вносил ещё Жозеп Боррель.
Совет не возражал. Ответчик по апелляции никак не отреагировал.
Поскольку право инициативы ВеП в области Общей внешней политики и безопасности является существенным элементом мандата данного должностного лица, податель ходатайства имеет прямой и реальный интерес в исходе дела.
На этом основании Кая Каллас 11 июня получила статус третьего лица в деле C‑897/24 P. Определение было опубликовано 25 июня. Это первый за всю историю наблюдений случай, когда ВеП идёт в суд отстаивать свои санкции.
#СудЕС #ограничительныемеры
23.102024 ⚖️ Суд ЕС общей юрисдикции 🇪🇺 отменил НПА ЕС о первичном включении некогда «хозяина» 🇲🇩 Молдовы Владимира Плахотнюка. В решении, кстати, сформировано много интересных правовых позиций о необходимости пересмотра нахождения под санкциями ответчиком если фигурант бежал из страны и физически там уже ни на что не влияет, даже не смотря на возбуждённое там против него уголовное дело.
В этом деле апелляцию на решение подал Совет ЕС! 17 марта ни с того, ни с сего в суд поступает ходатайство от Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности (ВеП) о вхождении в дело третьим лицом на стороне 🇪🇺 Совета ЕС.
Обосновано это было
Проблема только в том, что по смыслу статьи 40 Статута суда статус третьего лица предоставляется «учреждению», «службе» или «агентству» ЕС, но не высшему должностному лицу. И то, если заинтересованное лицо докажет свой интерес в исходе дела. Вторая проблема, что предложение в первой половине 2023 вносил ещё Жозеп Боррель.
Совет не возражал. Ответчик по апелляции никак не отреагировал.
Поскольку право инициативы ВеП в области Общей внешней политики и безопасности является существенным элементом мандата данного должностного лица, податель ходатайства имеет прямой и реальный интерес в исходе дела.
На этом основании Кая Каллас 11 июня получила статус третьего лица в деле C‑897/24 P. Определение было опубликовано 25 июня. Это первый за всю историю наблюдений случай, когда ВеП идёт в суд отстаивать свои санкции.
#СудЕС #ограничительныемеры
«Два ноль в мою пользу!» // Очередная победа Павла Езубова в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺
25 июня ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 вынес решение по делу Т-273/24 Павла Езубова, двоюродного брата Олега Дерипаски, оспаривавшего продление его нахождения в санкционном списке. Ранее, 11 сентября 2024 года, Езубов выиграл аналогичный спор.
Заявитель представил 4 довода:
📎 Отсутствие обоснования введения ограничительных мер Советом 🇪🇺 ЕС
📎 Ошибка в оценке фактических обстоятельств
📎 Незаконное применение обновленного критерия g
📎 Нарушение принципа пропорциональности и фундаментальных прав
По второму и третьему доводу Езубов утверждал, что владение активами, на которые ссылался Совет 🇪🇺 ЕС, не свидетельствует о получении выгоды от своего двоюродного брата.
Суд первой инстанции установил, что ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих существенную выгоду в пользу Езубова от передачи акций 🇬🇧 Terra Services, отеля в 🇦🇹 Лехе и иной 🇪🇺 недвижимости. По 🇷🇺 компаниям «Ингосстрах» и «БЕЛ Девелопмент» заявитель указал, что не является их акционером с августа 2018 и мая 2023 года соответственно. Иными словами, при составлении досье и принятии на его основании оспариваемых НПА 🇪🇺 Совет ЕС совершил ряд ошибок.
⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 отменил НПА о продлениях от 12 марта и 12 сентября 2024 года, которыми имя Езубова было сохранено в санкционном списке, а также обязал 🇪🇺 Совет ЕС оплатить судебные расходы и издержки.
#СудЕС #ограничительныемеры
25 июня ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 вынес решение по делу Т-273/24 Павла Езубова, двоюродного брата Олега Дерипаски, оспаривавшего продление его нахождения в санкционном списке. Ранее, 11 сентября 2024 года, Езубов выиграл аналогичный спор.
Заявитель представил 4 довода:
📎 Отсутствие обоснования введения ограничительных мер Советом 🇪🇺 ЕС
📎 Ошибка в оценке фактических обстоятельств
📎 Незаконное применение обновленного критерия g
📎 Нарушение принципа пропорциональности и фундаментальных прав
По второму и третьему доводу Езубов утверждал, что владение активами, на которые ссылался Совет 🇪🇺 ЕС, не свидетельствует о получении выгоды от своего двоюродного брата.
Суд первой инстанции установил, что ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих существенную выгоду в пользу Езубова от передачи акций 🇬🇧 Terra Services, отеля в 🇦🇹 Лехе и иной 🇪🇺 недвижимости. По 🇷🇺 компаниям «Ингосстрах» и «БЕЛ Девелопмент» заявитель указал, что не является их акционером с августа 2018 и мая 2023 года соответственно. Иными словами, при составлении досье и принятии на его основании оспариваемых НПА 🇪🇺 Совет ЕС совершил ряд ошибок.
⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 отменил НПА о продлениях от 12 марта и 12 сентября 2024 года, которыми имя Езубова было сохранено в санкционном списке, а также обязал 🇪🇺 Совет ЕС оплатить судебные расходы и издержки.
#СудЕС #ограничительныемеры
⚡️ Юрфирма Steptoe привлечена к ответственности за нарушения режима антироссийских санкций 🇬🇧
🇬🇧 Управление по регулированию деятельности солиситоров Великобритании установило множественные нарушения Регламента 855 о санкциях против России, совершенные Steptoe International (UK) LLP при работе на 2 неназванных 🇷🇺 российских клиентов.
Основанием выступило самораскрытие. Нарушение допустил один конкретный неназванный сотрудник. Юрфирма признала нарушения условий выданных лицензий об оказании юрпомощи 2 подсанкционным лицам и не оспаривала их.
Согласно соглашению об урегулировании дисциплинарной ответственности, Steptoe:
1️⃣ Получила выговор
2️⃣ Компенсирует 600 фунтов за рассмотрение своего дела
Столь мягкий вид ответственности имел место по следующим основаниям:
✅ не было причинено никакого существенного вреда потребителям или третьим лицам. Нарушения были вызваны административной и человеческой ошибкой; являются оконченными и не нанесут серьезного или отложенного ущерба целям 🇬🇧 политики антироссийских санкций
✅ фирма внедрила дополнительные политики для предотвращения повторения нарушений и провела тщательное расследование, чтобы гарантировать выявление всех схожих проблем
✅ благодаря внедренным в фирме дополнительным политикам и запуску сопутствующих процессов, риск повторения ситуации невелик
✅ необходима публичная реакция на правонарушение для поддержания общественного доверия к предоставлению юридических услуг. Привлечение к менее серьезному виду ответственности не уместно при данном нарушении общественных интересов
#ответственность #комплаенс
🇬🇧 Управление по регулированию деятельности солиситоров Великобритании установило множественные нарушения Регламента 855 о санкциях против России, совершенные Steptoe International (UK) LLP при работе на 2 неназванных 🇷🇺 российских клиентов.
Основанием выступило самораскрытие. Нарушение допустил один конкретный неназванный сотрудник. Юрфирма признала нарушения условий выданных лицензий об оказании юрпомощи 2 подсанкционным лицам и не оспаривала их.
Согласно соглашению об урегулировании дисциплинарной ответственности, Steptoe:
1️⃣ Получила выговор
2️⃣ Компенсирует 600 фунтов за рассмотрение своего дела
Столь мягкий вид ответственности имел место по следующим основаниям:
✅ не было причинено никакого существенного вреда потребителям или третьим лицам. Нарушения были вызваны административной и человеческой ошибкой; являются оконченными и не нанесут серьезного или отложенного ущерба целям 🇬🇧 политики антироссийских санкций
✅ фирма внедрила дополнительные политики для предотвращения повторения нарушений и провела тщательное расследование, чтобы гарантировать выявление всех схожих проблем
✅ благодаря внедренным в фирме дополнительным политикам и запуску сопутствующих процессов, риск повторения ситуации невелик
✅ необходима публичная реакция на правонарушение для поддержания общественного доверия к предоставлению юридических услуг. Привлечение к менее серьезному виду ответственности не уместно при данном нарушении общественных интересов
#ответственность #комплаенс
🇵🇹 О португальской практике уголовного преследования за нарушение режима антироссийских санкций 🇪🇺
Благодаря практике ⚖️ Лиссабонского апелляционного суда 🇵🇹 стало известно о 3 оспариваниях возбуждения уголовных дел и приостановки операций по счетам за нарушение и обход секторальных антироссийских санкций. Речь идёт о нарушении статьи 5b Регламента 833 о запрете для 🇪🇺 банков принимать из 🇷🇺 России или держать на депозите россиян свыше 100,000 евро.
По всем 3 делам было отказано в закрытии уголовных дел:
1️⃣ дело. Находящаяся в Португалии по «Золотой визе», но в статусе налогового резидента России, чьё имя анонимизировано как YS, в 2022 приняла на свой счёт около 2 млн евро от 2 россиян для покупки им недвижимости. Первый - топ-менеджер ПАО Газпром, а второй - топ-менеджер Газпромбанка.
2️⃣ дело. 2 россиянина в 2022 за 2 итерации каждый перевели в Португалию 6 млн и 4,7 млн евро соответственно в интересах Татьяны Голиковой.
3️⃣ дело. Ещё 2 постоянно проживающих в России супругов обвиняются в приёме переводов на несколько сотен тысяч евро каждый и в отмывании денег в интересах 🇷🇺 третьих лиц. В Португалии на момент совершения вменённых деяний они находились по обычной визе и имели лишь договор аренды недвижимости.
Нынешнее уголовное законодательство 🇵🇹 Португалии предусматривает ответственность за нарушение и обход санкций от 1 до 5 лет тюрьмы. Такая же ответственность предусмотрена и за отмывание денег.
#ответственность #комплаенс #AML
Благодаря практике ⚖️ Лиссабонского апелляционного суда 🇵🇹 стало известно о 3 оспариваниях возбуждения уголовных дел и приостановки операций по счетам за нарушение и обход секторальных антироссийских санкций. Речь идёт о нарушении статьи 5b Регламента 833 о запрете для 🇪🇺 банков принимать из 🇷🇺 России или держать на депозите россиян свыше 100,000 евро.
По всем 3 делам было отказано в закрытии уголовных дел:
1️⃣ дело. Находящаяся в Португалии по «Золотой визе», но в статусе налогового резидента России, чьё имя анонимизировано как YS, в 2022 приняла на свой счёт около 2 млн евро от 2 россиян для покупки им недвижимости. Первый - топ-менеджер ПАО Газпром, а второй - топ-менеджер Газпромбанка.
2️⃣ дело. 2 россиянина в 2022 за 2 итерации каждый перевели в Португалию 6 млн и 4,7 млн евро соответственно в интересах Татьяны Голиковой.
3️⃣ дело. Ещё 2 постоянно проживающих в России супругов обвиняются в приёме переводов на несколько сотен тысяч евро каждый и в отмывании денег в интересах 🇷🇺 третьих лиц. В Португалии на момент совершения вменённых деяний они находились по обычной визе и имели лишь договор аренды недвижимости.
Нынешнее уголовное законодательство 🇵🇹 Португалии предусматривает ответственность за нарушение и обход санкций от 1 до 5 лет тюрьмы. Такая же ответственность предусмотрена и за отмывание денег.
#ответственность #комплаенс #AML
Forwarded from The Sanctions Times
🇱🇹 Литва готовится к сценарию снятия санкций 🇪🇺 ЕС против 🇷🇺 РФ и 🇧🇾 РБ – принят закон о национальных ограничительных мерах
Сейм Литвы утвердил поправки к Закону "о применении ограничительных мер в ответ на военную агрессию против Украины". Теперь у правительства есть юридическая основа для введения национальных санкций против РФ и РБ, если аналогичные меры на уровне ЕС будут полностью или частично отменены.
Новый закон позволит ограничить доступ России к критически важным товарам, технологиям и услугам, необходимым для пополнения запасов оружия и восстановления военного потенциала. Рассмотрим детали:
1️⃣ Правительство сможет вводить два вида санкций: заморозка активов; экспортно-импортные ограничения на товары, технологии и услуги.
2️⃣ Структура санкций: 5 критериев – для включения физических лиц в санкционные списки; 3 – для запрета на экспорт; 2 – для запрета на импорт.
3️⃣ Правительство будет утверждать как список лиц и организаций, подпадающих под меры, так и перечень товаров и технологий, подпадающих под ограничения.
Важно: если в отношении лиц или товаров уже действуют санкции ЕС, литовские меры не будут применяться дополнительно – во избежание дублирования.
#санкции
Сейм Литвы утвердил поправки к Закону "о применении ограничительных мер в ответ на военную агрессию против Украины". Теперь у правительства есть юридическая основа для введения национальных санкций против РФ и РБ, если аналогичные меры на уровне ЕС будут полностью или частично отменены.
Новый закон позволит ограничить доступ России к критически важным товарам, технологиям и услугам, необходимым для пополнения запасов оружия и восстановления военного потенциала. Рассмотрим детали:
Важно: если в отношении лиц или товаров уже действуют санкции ЕС, литовские меры не будут применяться дополнительно – во избежание дублирования.
#санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Если где-то убыло, значит где-то прибыло» // ВС РФ отказывает во взыскании стоимости заблокированных ценных бумаг
18 июня 2025 👩⚖️ судья Верховного Суда 🇷🇺 Российской Федерации Н.С. Чучунова вынесла отказное определение в передаче кассационной жалобы по делу частного инвестора Ананьева для рассмотрения СКЭС ВС РФ.
Широко известное дело касалось возможности взыскать убытки из-за блокировки ценных бумаг.
Во взыскании убытков отказано, так как:
1️⃣ блокировка не является основанием для прекращения права собственности
2️⃣ существует механизм спецлицензий
3️⃣ ценные бумаги можно продать на внебиржевых торгах.
При этом в российской судебной практике параллельно сосуществует подход, по которому неполученный инвестиционный доход подлежит взысканию как убытки (купоны, дивиденды, погашения и т.п.).
Итог дела Ананьева кажется нам неоднозначным:
1️⃣ очевидно, что блокировка активов обессмысливает практически все права "из бумаги": невозможно получение инвестиционного дохода, а также участие в корпоративном управлении. Объем прав до и после санкций несоизмерим
2️⃣ возможное отчуждение ценных бумаг на внебиржевых торгах предполагает значительный дисконт, так как отчуждается актив с минимальной оборотоспособностью и экономической полезностью. Это неадекватная альтернатива утраченному объему правомочий
3️⃣ неясно, в чем принципиальная разница между заблокированными ценными бумагами и неполученным инвестиционным доходом, по которому взыскание убытков допустимо. В обоих случаях для разблокировки нужна лицензия, возможно отчуждение актива внутри России, а право собственности формально не прекращено.
Более того, разрыв ценной бумаги и дохода по ней кажется искусственным, так как инвестор вкладывается в ценные бумаги во многом для получения дохода по ней, одного из ключевых прав "из бумаги", тем более - для розничных инвесторов.
#разблокировка
18 июня 2025 👩⚖️ судья Верховного Суда 🇷🇺 Российской Федерации Н.С. Чучунова вынесла отказное определение в передаче кассационной жалобы по делу частного инвестора Ананьева для рассмотрения СКЭС ВС РФ.
Широко известное дело касалось возможности взыскать убытки из-за блокировки ценных бумаг.
Во взыскании убытков отказано, так как:
1️⃣ блокировка не является основанием для прекращения права собственности
2️⃣ существует механизм спецлицензий
3️⃣ ценные бумаги можно продать на внебиржевых торгах.
При этом в российской судебной практике параллельно сосуществует подход, по которому неполученный инвестиционный доход подлежит взысканию как убытки (купоны, дивиденды, погашения и т.п.).
Итог дела Ананьева кажется нам неоднозначным:
1️⃣ очевидно, что блокировка активов обессмысливает практически все права "из бумаги": невозможно получение инвестиционного дохода, а также участие в корпоративном управлении. Объем прав до и после санкций несоизмерим
2️⃣ возможное отчуждение ценных бумаг на внебиржевых торгах предполагает значительный дисконт, так как отчуждается актив с минимальной оборотоспособностью и экономической полезностью. Это неадекватная альтернатива утраченному объему правомочий
3️⃣ неясно, в чем принципиальная разница между заблокированными ценными бумагами и неполученным инвестиционным доходом, по которому взыскание убытков допустимо. В обоих случаях для разблокировки нужна лицензия, возможно отчуждение актива внутри России, а право собственности формально не прекращено.
Более того, разрыв ценной бумаги и дохода по ней кажется искусственным, так как инвестор вкладывается в ценные бумаги во многом для получения дохода по ней, одного из ключевых прав "из бумаги", тем более - для розничных инвесторов.
#разблокировка
«Дай списать!» // Украина добавит в свой санкционный список фигурантов списков стран G7
27 июня 🇺🇦 Владимир Зеленский своим указом № 422 утвердил и ввёл в действие решение СНБОУ «О синхронизации санкционного давления Украины, ЕС и других участников Группы семи на РФ и связанных с ней субъектов».
Объясняется шаг необходимостью «создания максимально жестких последствий для РФ, ограничения её военно-промышленного потенциала». Согласно решению:
1️⃣ Кабмин, СБУ и Нацбанк должны обеспечить полную имплементацию в юрисдикции Украины ограничительных мер и санкций, утвержденных международными партнерами
2️⃣ Ограничительные меры (санкции), утвержденные государствами-партнерами, должны быть синхронизированы в юрисдикции Украины путем их представления на рассмотрение и утверждение СНБОУ не позднее 15-го дня после вступления в силу соответствующего решения государства-партнера или объединения государств
3️⃣ Кабмину, СБУ, Службе внешней разведки Украины вместе с Офисом Генерального прокурора обеспечить синхронизацию с 🇪🇺 ЕС, 🇺🇸 США и другими государствами ограничительных мер (санкций), применяемых Украиной против РФ
Это внутренний акт Украины. Каких-либо правовых последствий для указанных международных партнёров из G7 и 🇪🇺 ЕС он не влечёт.
#санкции #комплаенс
27 июня 🇺🇦 Владимир Зеленский своим указом № 422 утвердил и ввёл в действие решение СНБОУ «О синхронизации санкционного давления Украины, ЕС и других участников Группы семи на РФ и связанных с ней субъектов».
Объясняется шаг необходимостью «создания максимально жестких последствий для РФ, ограничения её военно-промышленного потенциала». Согласно решению:
1️⃣ Кабмин, СБУ и Нацбанк должны обеспечить полную имплементацию в юрисдикции Украины ограничительных мер и санкций, утвержденных международными партнерами
2️⃣ Ограничительные меры (санкции), утвержденные государствами-партнерами, должны быть синхронизированы в юрисдикции Украины путем их представления на рассмотрение и утверждение СНБОУ не позднее 15-го дня после вступления в силу соответствующего решения государства-партнера или объединения государств
3️⃣ Кабмину, СБУ, Службе внешней разведки Украины вместе с Офисом Генерального прокурора обеспечить синхронизацию с 🇪🇺 ЕС, 🇺🇸 США и другими государствами ограничительных мер (санкций), применяемых Украиной против РФ
Это внутренний акт Украины. Каких-либо правовых последствий для указанных международных партнёров из G7 и 🇪🇺 ЕС он не влечёт.
#санкции #комплаенс
"Я свидетель! А что случилось?" // ⚖️ Высокий суд 🇬🇧 о конфиденциальности документов в санкционно-чувствительном споре
В ⚖️ Высоком суде 🏴 Англии и 🏴 Уэльса слушается дело о получении выплат по 6 шести облигациям, выпущенным группами SocGen и ING в пользу Eurochem NW2 и Eurochem AG – холдинговой компании группы и фактического получателя выплат по ним. Третье лицо – компания Tecnimont приобрела облигации и может быть признана ответственной по встречным гарантиям, если ответчики будут обязаны платить не смотря на действие санкций.
Tecnimont оспорил конфиденциальность 55 документов в материалах дела и потребовал от суда их раскрытия, в особенности протокол допроса Андрея Фокина, Гендиректора ООО «Еврохим». SocGen и ING поддержали ходатайство третьего лица.
👨⚖️ Судья Роберт Брайт пришёл к таким выводам:
✅ документы, относящиеся к разбирательствам, инициированным в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺 супругами Мельниченко об оспаривании санкций, остаются конфиденциальными в силу права ЕС
✅ информация об остатках денежных средств на счетах по состоянию на март 2022 не может по-прежнему считаться конфиденциальной в июне 2025
✅ а вот сами номера счетов могут быть замараны
✅ со стенограммы показаний свидетеля нельзя снимать гриф конфиденциальности если об этом договорились юристы сторон до его допроса. Довод о том, что Tecnimont хочет положиться на показания г-на Фокина в неких связанных разбирательствах не является основанием для их раскрытия - иначе это отвадит свидетелей от участиях в процессах в английских судах
Решение от 26 июня в деле LLC Eurochem North-West-2 & Anor v Societe Generale SA & Ors [2025] EWHC 1614 (Comm) здесь.
#casestudy #комплаенс
В ⚖️ Высоком суде 🏴 Англии и 🏴 Уэльса слушается дело о получении выплат по 6 шести облигациям, выпущенным группами SocGen и ING в пользу Eurochem NW2 и Eurochem AG – холдинговой компании группы и фактического получателя выплат по ним. Третье лицо – компания Tecnimont приобрела облигации и может быть признана ответственной по встречным гарантиям, если ответчики будут обязаны платить не смотря на действие санкций.
Tecnimont оспорил конфиденциальность 55 документов в материалах дела и потребовал от суда их раскрытия, в особенности протокол допроса Андрея Фокина, Гендиректора ООО «Еврохим». SocGen и ING поддержали ходатайство третьего лица.
👨⚖️ Судья Роберт Брайт пришёл к таким выводам:
✅ документы, относящиеся к разбирательствам, инициированным в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺 супругами Мельниченко об оспаривании санкций, остаются конфиденциальными в силу права ЕС
✅ информация об остатках денежных средств на счетах по состоянию на март 2022 не может по-прежнему считаться конфиденциальной в июне 2025
✅ а вот сами номера счетов могут быть замараны
✅ со стенограммы показаний свидетеля нельзя снимать гриф конфиденциальности если об этом договорились юристы сторон до его допроса. Довод о том, что Tecnimont хочет положиться на показания г-на Фокина в неких связанных разбирательствах не является основанием для их раскрытия - иначе это отвадит свидетелей от участиях в процессах в английских судах
Решение от 26 июня в деле LLC Eurochem North-West-2 & Anor v Societe Generale SA & Ors [2025] EWHC 1614 (Comm) здесь.
#casestudy #комплаенс
"Эффективный управленец" // Ещё об одном заключении Генерального адвоката Медины
Ранее мы писали о преюдициальном запросе по делу Opera Laboratori Fiorentini С-313/24, где ⚖️ Суду ЕС 🇪🇺 предстоит истолковать понятие "управление" в контексте ограничений на участие в госзакупках.
Предмет дела - находится ли 🇮🇹 итальянская компания с итальянскими акционерами под "управлением" своих 🇷🇺 российских директоров.
26 июня ГА Лайла Медина подготовила свое заключение.
Критерий "от имени и под управлением лиц" ("on behalf or at the direction of an entity") он истолковала как охватывающих физических и юридических лиц, так как в противном случае эффективность санкционных ограничений может быть поставлена под сомнение.
При этом еще в феврале 2025 года Совет ЕС расширил критерий до "on behalf or at the direction of a natural or legal person, entity or body", устранив неясность в толковании понятия "entity".
Удивительно, но по каким-то причинам ГА не упоминает о релевантных изменениях в применимом праве, в свете которых ее толкование понятия "entity" просто лишается смысла.
В целом, заключение ГА содержит общеизвестные вещи: контроль (управление) это не только про формально юридические связи, но и про фактическое положение дел. Должны учитываться фактические и функциональные связи, например, контроль de facto.
Из позитивного можно отметить её вывод: что "одно лишь наличие граждан России (например, директоров) недостаточно для применения ограничений в сфере госзакупок". Нужны доказательства, что компания действует "от их имени или под их управлением".
#ограничительныемеры #СудЕС #толкование
Ранее мы писали о преюдициальном запросе по делу Opera Laboratori Fiorentini С-313/24, где ⚖️ Суду ЕС 🇪🇺 предстоит истолковать понятие "управление" в контексте ограничений на участие в госзакупках.
Предмет дела - находится ли 🇮🇹 итальянская компания с итальянскими акционерами под "управлением" своих 🇷🇺 российских директоров.
26 июня ГА Лайла Медина подготовила свое заключение.
Критерий "от имени и под управлением лиц" ("on behalf or at the direction of an entity") он истолковала как охватывающих физических и юридических лиц, так как в противном случае эффективность санкционных ограничений может быть поставлена под сомнение.
При этом еще в феврале 2025 года Совет ЕС расширил критерий до "on behalf or at the direction of a natural or legal person, entity or body", устранив неясность в толковании понятия "entity".
Удивительно, но по каким-то причинам ГА не упоминает о релевантных изменениях в применимом праве, в свете которых ее толкование понятия "entity" просто лишается смысла.
В целом, заключение ГА содержит общеизвестные вещи: контроль (управление) это не только про формально юридические связи, но и про фактическое положение дел. Должны учитываться фактические и функциональные связи, например, контроль de facto.
Из позитивного можно отметить её вывод: что "одно лишь наличие граждан России (например, директоров) недостаточно для применения ограничений в сфере госзакупок". Нужны доказательства, что компания действует "от их имени или под их управлением".
#ограничительныемеры #СудЕС #толкование
"Немного уточнений" // О генеральной лицензии 🇺🇸 США
Многие СМИ написали о том, что 🇺🇸 США сняли санкции со строительства АЭС в 🇭🇺 Венгрии. Так ли это? В какой-то степени да, но нужно уточнить детали.
Во-первых, санкций именно в отношении венгерской атомной промышленности нет. На территории 🇭🇺 Венгрии при участии 🇷🇺 Росатома реализуется проект Пакш II. В отношении Росатома также не введены блокирующие санкции 🇺🇸 США. В то же время финансовые операции, связанные с зарубежными проектами Росатома существенно затруднены из-за санкций в отношении российских банков.
10 января 2025 была опубликована генеральная лицензия №115А, которая разрешала до 30 июня 2025 совершение операций с участием ЦБ РФ и 11 санкционных российских банков, связанных с проектами в сфере гражданской ядерной энергетики, которые были запущены до 21 ноября 2024. Из этих проектов исключался проект по строительству АЭС Пакш II.
27 июня 2025 была опубликована аналогичная по содержанию генеральная лицензия, которая распространяет действие также на проект Пакш II. Таким образом, была продлена генеральная лицензия, которая разрешает отдельные операции с банками, связанные с осуществлением проектов в сфере атомной энергетики.
Несмотря на то, что генеральная лицензия разрешает все операции, связанные с ядерной энергетикой, это не означает, что указанные в лицензии банки и ЦБ смогут распоряжаться своими заблокированными средствами для совершения таких операций, так как для разблокировки средств лицензия OFAC должна содержать прямое и непосредственное разрешение на списание с заблокированного счета. Цель генеральной лицензии – показать неамериканским лицам, что операции, входящие в сферу данной генеральной лицензии не влекут рисков попадания под санкции США. Таким образом, этим банкам будут доступны расчеты в других валютах, но не в долларах США (за исключением зачисления долларов на заблокированный счет).
#санкции
Многие СМИ написали о том, что 🇺🇸 США сняли санкции со строительства АЭС в 🇭🇺 Венгрии. Так ли это? В какой-то степени да, но нужно уточнить детали.
Во-первых, санкций именно в отношении венгерской атомной промышленности нет. На территории 🇭🇺 Венгрии при участии 🇷🇺 Росатома реализуется проект Пакш II. В отношении Росатома также не введены блокирующие санкции 🇺🇸 США. В то же время финансовые операции, связанные с зарубежными проектами Росатома существенно затруднены из-за санкций в отношении российских банков.
10 января 2025 была опубликована генеральная лицензия №115А, которая разрешала до 30 июня 2025 совершение операций с участием ЦБ РФ и 11 санкционных российских банков, связанных с проектами в сфере гражданской ядерной энергетики, которые были запущены до 21 ноября 2024. Из этих проектов исключался проект по строительству АЭС Пакш II.
27 июня 2025 была опубликована аналогичная по содержанию генеральная лицензия, которая распространяет действие также на проект Пакш II. Таким образом, была продлена генеральная лицензия, которая разрешает отдельные операции с банками, связанные с осуществлением проектов в сфере атомной энергетики.
Несмотря на то, что генеральная лицензия разрешает все операции, связанные с ядерной энергетикой, это не означает, что указанные в лицензии банки и ЦБ смогут распоряжаться своими заблокированными средствами для совершения таких операций, так как для разблокировки средств лицензия OFAC должна содержать прямое и непосредственное разрешение на списание с заблокированного счета. Цель генеральной лицензии – показать неамериканским лицам, что операции, входящие в сферу данной генеральной лицензии не влекут рисков попадания под санкции США. Таким образом, этим банкам будут доступны расчеты в других валютах, но не в долларах США (за исключением зачисления долларов на заблокированный счет).
#санкции
«Говорит Москва» // Ответные меры России в отношении 🇪🇺 СМИ
30 июня 🇷🇺 российской стороной было принято решение о введении встречных ограничений доступа с территории России к веб-ресурсам 15 СМИ государств-членов 🇪🇺 ЕС, участвующих в распространении недостоверной информации.
Данные меры приняты в ответ на 16 «пакет» ограничительных мер 🇪🇺 ЕС, в рамках которого были приостановлены действия лицензий на вещание в отношении следующих восьми российских изданий и информканалов:
📌 Eurasia Daily
📌 Fondsk
📌 Lenta
📌 News Front
📌 Rubaltic
📌 South Front
📌 Фонд стратегической культуры
📌 ФГБУ РИЦ «Красная звезда»
Согласно заявлению МИД России, если ограничения в отношении отечественных изданий и информканалов будут сняты, российская сторона также пересмотрит свое решение в отношении европейских СМИ.
#ответныемеры
30 июня 🇷🇺 российской стороной было принято решение о введении встречных ограничений доступа с территории России к веб-ресурсам 15 СМИ государств-членов 🇪🇺 ЕС, участвующих в распространении недостоверной информации.
Данные меры приняты в ответ на 16 «пакет» ограничительных мер 🇪🇺 ЕС, в рамках которого были приостановлены действия лицензий на вещание в отношении следующих восьми российских изданий и информканалов:
📌 Eurasia Daily
📌 Fondsk
📌 Lenta
📌 News Front
📌 Rubaltic
📌 South Front
📌 Фонд стратегической культуры
📌 ФГБУ РИЦ «Красная звезда»
Согласно заявлению МИД России, если ограничения в отношении отечественных изданий и информканалов будут сняты, российская сторона также пересмотрит свое решение в отношении европейских СМИ.
#ответныемеры