Telegram Group & Telegram Channel
🚀 Опубликовали наш новый препринт: GigaCheck: Detecting LLM-generated Content 📄
Технология та же, что и в продукте, но перенесли на открытые модели и англоязычные тексты.

TL;DR Вынесли вообще всех.

Давайте по деталям.
В статье мы выделяем две подзадачи: определяем, написан ли текст человеком или генеративной моделью (LLM) и находим конкретные AI-интервалы 🤖

🔍 Первая задача — классификация текста — решается с помощью файнтюна LLM модели общего назначения. В исследовании мы использовали высокопроизводительную Mistral-7B, которая превосходит другие модели аналогичного размера во многих задачах.

🔎 Вторая задача — детекция AI-интервалов — решается нами с помощью модели DN-DAB-DETR, адаптированной из области компьютерного зрения. DETR модель обучается на фичах от зафайнтюненной LLM, однако, если данных для обучения LLM на классификацию недостаточно, используем фичи от исходной Mistral-7B-v0.3

Для подтверждения эффективности методов мы провели обширные эксперименты на различных датасетах. На пяти классификационных наборах данных обученные нами модели продемонстрировали SOTA результаты, а также показали высокие метрики в out-of-distribution экспериментах, работая с данными из доменов, отличающихся от встречавшихся в обучении, или от генераторов, не участвующих в создании обучающей выборки. Наша модель также успешно обошла Paraphrasing Attack🛡️

📊 Для оценки DETR детектора мы использовали четыре набора данных: RoFT, RoFT-chatgpt, CoAuthor и TriBERT.
Первые два датасета ориентированы на поиск границы между частями текста, написанными человеком и AI, второй содержит произвольное количество интервалов для каждого текста, третий — один или два интервала.
📝 Для корректного сравнения с другими работами мы переводим наши предсказания из интервального вида к предложениям.
🎉 Во всех экспериментах, включая out-of-domain, предложенный нами подход показал выдающиеся результаты!
До нас ещё никто не применял Detection Transformer для анализа сгенерированного текстового контента.

CV-шники идут в NLP 😎

Мы надеемся, что наш метод вдохновит будущих исследователей! 📈

📖 Статья тут
🌐 Лендинг тут
🤖 Телеграм-бот тут



group-telegram.com/layercv/135
Create:
Last Update:

🚀 Опубликовали наш новый препринт: GigaCheck: Detecting LLM-generated Content 📄
Технология та же, что и в продукте, но перенесли на открытые модели и англоязычные тексты.

TL;DR Вынесли вообще всех.

Давайте по деталям.
В статье мы выделяем две подзадачи: определяем, написан ли текст человеком или генеративной моделью (LLM) и находим конкретные AI-интервалы 🤖

🔍 Первая задача — классификация текста — решается с помощью файнтюна LLM модели общего назначения. В исследовании мы использовали высокопроизводительную Mistral-7B, которая превосходит другие модели аналогичного размера во многих задачах.

🔎 Вторая задача — детекция AI-интервалов — решается нами с помощью модели DN-DAB-DETR, адаптированной из области компьютерного зрения. DETR модель обучается на фичах от зафайнтюненной LLM, однако, если данных для обучения LLM на классификацию недостаточно, используем фичи от исходной Mistral-7B-v0.3

Для подтверждения эффективности методов мы провели обширные эксперименты на различных датасетах. На пяти классификационных наборах данных обученные нами модели продемонстрировали SOTA результаты, а также показали высокие метрики в out-of-distribution экспериментах, работая с данными из доменов, отличающихся от встречавшихся в обучении, или от генераторов, не участвующих в создании обучающей выборки. Наша модель также успешно обошла Paraphrasing Attack🛡️

📊 Для оценки DETR детектора мы использовали четыре набора данных: RoFT, RoFT-chatgpt, CoAuthor и TriBERT.
Первые два датасета ориентированы на поиск границы между частями текста, написанными человеком и AI, второй содержит произвольное количество интервалов для каждого текста, третий — один или два интервала.
📝 Для корректного сравнения с другими работами мы переводим наши предсказания из интервального вида к предложениям.
🎉 Во всех экспериментах, включая out-of-domain, предложенный нами подход показал выдающиеся результаты!
До нас ещё никто не применял Detection Transformer для анализа сгенерированного текстового контента.

CV-шники идут в NLP 😎

Мы надеемся, что наш метод вдохновит будущих исследователей! 📈

📖 Статья тут
🌐 Лендинг тут
🤖 Телеграм-бот тут

BY The Layer


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/layercv/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram The Layer
FROM American