Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поменялась обёртка, суть не меняется если что как бы. Формат канала не меняется
Forwarded from Молодая Воля
Отель вместо правды
Вчера на просторах интернета начала распространяться новость о строительстве очередного оочень нужного современной Москве места - отеля, да причём не простого, а дизайнерского и конечно же премиум класса.
Открыть его предлагается в здании комбината газеты "Правда", территория которого наполовину итак выкуплена застройщиками ещё более нужных "жилых комплексов".
Здание комбината было построено в 1929–1935 годах в стиле конструктивизма по проекту архитектора П. А. Голосова. В советское время в нём располагались редакции газет «Правда», «Комсомольская правда», «Советская Россия», «Сельская жизнь».
В 2006 году оно сильно пострадало от пожара и было выведено из эксплуатации. Почти 20 лет находилось в аварийном состоянии.
В начале 2024 г. объект получил нового владельца, который заявил о намерении отреставрировать его.
Что будет под предлогом данной реставрации - догадаться не сложно.
Визитная карточка собянинской Москвы - "отельирование" всего, связанного с промышленным наследием.
Вчера на просторах интернета начала распространяться новость о строительстве очередного оочень нужного современной Москве места - отеля, да причём не простого, а дизайнерского и конечно же премиум класса.
Открыть его предлагается в здании комбината газеты "Правда", территория которого наполовину итак выкуплена застройщиками ещё более нужных "жилых комплексов".
Здание комбината было построено в 1929–1935 годах в стиле конструктивизма по проекту архитектора П. А. Голосова. В советское время в нём располагались редакции газет «Правда», «Комсомольская правда», «Советская Россия», «Сельская жизнь».
В 2006 году оно сильно пострадало от пожара и было выведено из эксплуатации. Почти 20 лет находилось в аварийном состоянии.
В начале 2024 г. объект получил нового владельца, который заявил о намерении отреставрировать его.
Что будет под предлогом данной реставрации - догадаться не сложно.
Визитная карточка собянинской Москвы - "отельирование" всего, связанного с промышленным наследием.
android n wallpaper.png
1.8 MB
Старые андроидовские обои такие вайбовые
Что такое Канзас сити шафл? Это когда все смотрят направо, а ты идёшь налево.
Forwarded from Красная Буря ☭ | Z (Нума)
Броненосец "Потемкин", на котором 14 (27 по новому стилю) началось восстание матросов, закончившееся захватом корабля и убийством части офицеров.
#ИсторическоеФото
#ИсторическоеФото
Forwarded from Красная Буря ☭ | Z (Николай Полевицын)
Запреты и их вред для культуры
Сегодня запреты всего и вся для нас обыденность. Блокируют сайты, платформы, запрещают книги, фильмы и музыку. Запрещают мнения и позиции. Всё делается под предлогами «защиты традиционных ценностей» и сохранения «русской культуры», но разве это настоящая культура? Разве это именно русская культура? Или всё же это культура, что создаётся искусственно, по указке элит?
Для начала обратимся к определению слова «культура». Словарь Ожегова дает такое значение слова «культура»: «Совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей». Выходит, что культура — это всё, чего люди достигли коллективно, соответственно русская культура относится именно к деяниям русского народа. Выходит, что любое произведение, нравится оно власти или нет, формирует русскую культуру. Культура, как и язык, не есть что-то четкое и структурированное. Это динамическая система. Культура постоянно меняется и преобразуется сама по себе, и любое в нее вмешательство под предлогом «защиты» — не что иное, как ее подмена.
Последствия таких вмешательств катастрофичны. Вместо культуры ЦЕЛОГО НАРОДА мы получаем убогий суррогат, обрубок, состоящий только из «правильных» идей и мыслей.
Сейчас в веке XXI интернет также относится к культуре. Там публикуются мнения, книги, музыка и фильмы. Интернет также стал носителем русской культуры. И в интернете творят самые разные авторы, которые вносят неоценимый вклад в русскую культуру. А любой запрет в той или иной мере их ограничивает. Запрещая «все злое и опасное», элиты не делают лучше никому, кроме самих себя. Все действительно опасные для общества люди (террористы, контрабандисты и прочие преступники) на различные сайты и платформы попадут без особых проблем. А вот авторы, которые зачастую бесплатно публикуют там свой контент, нет. Это не значит, что блокировок не должно быть совсем, например, площадку продажи наркотиков стоит блокировать, творцы от этого не пострадают.
Но вот блокировка социальной сети? Да, многие правдорубы обрушат на меня свой гнев, ведь видите ли, «там западная пропаганда», но подумайте сами — почему люди ведутся на нее? Разве государство, что обладает таким количеством ресурсов, которое так выпячивает свою образовательную систему, не может рассказывать о том, как противостоять подобному влиянию? Может, и попытки есть, но эти попытки выглядят как убогие зародыши, которым не хватает поддержки и финансирования, ведь все деньги уходят неизвестно куда.
Вывод крайне прост — культура действительно должна развиваться как дикое дерево, ибо это единственный путь настоящей культуры, это будет по-настоящему наша культура.
Автор: Нума
Автор обложки: Андрей Косов
#статья
#рассуждение
Сегодня запреты всего и вся для нас обыденность. Блокируют сайты, платформы, запрещают книги, фильмы и музыку. Запрещают мнения и позиции. Всё делается под предлогами «защиты традиционных ценностей» и сохранения «русской культуры», но разве это настоящая культура? Разве это именно русская культура? Или всё же это культура, что создаётся искусственно, по указке элит?
Для начала обратимся к определению слова «культура». Словарь Ожегова дает такое значение слова «культура»: «Совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей». Выходит, что культура — это всё, чего люди достигли коллективно, соответственно русская культура относится именно к деяниям русского народа. Выходит, что любое произведение, нравится оно власти или нет, формирует русскую культуру. Культура, как и язык, не есть что-то четкое и структурированное. Это динамическая система. Культура постоянно меняется и преобразуется сама по себе, и любое в нее вмешательство под предлогом «защиты» — не что иное, как ее подмена.
Последствия таких вмешательств катастрофичны. Вместо культуры ЦЕЛОГО НАРОДА мы получаем убогий суррогат, обрубок, состоящий только из «правильных» идей и мыслей.
Сейчас в веке XXI интернет также относится к культуре. Там публикуются мнения, книги, музыка и фильмы. Интернет также стал носителем русской культуры. И в интернете творят самые разные авторы, которые вносят неоценимый вклад в русскую культуру. А любой запрет в той или иной мере их ограничивает. Запрещая «все злое и опасное», элиты не делают лучше никому, кроме самих себя. Все действительно опасные для общества люди (террористы, контрабандисты и прочие преступники) на различные сайты и платформы попадут без особых проблем. А вот авторы, которые зачастую бесплатно публикуют там свой контент, нет. Это не значит, что блокировок не должно быть совсем, например, площадку продажи наркотиков стоит блокировать, творцы от этого не пострадают.
Но вот блокировка социальной сети? Да, многие правдорубы обрушат на меня свой гнев, ведь видите ли, «там западная пропаганда», но подумайте сами — почему люди ведутся на нее? Разве государство, что обладает таким количеством ресурсов, которое так выпячивает свою образовательную систему, не может рассказывать о том, как противостоять подобному влиянию? Может, и попытки есть, но эти попытки выглядят как убогие зародыши, которым не хватает поддержки и финансирования, ведь все деньги уходят неизвестно куда.
Вывод крайне прост — культура действительно должна развиваться как дикое дерево, ибо это единственный путь настоящей культуры, это будет по-настоящему наша культура.
Автор: Нума
Автор обложки: Андрей Косов
#статья
#рассуждение