Дизайн бизнесу не нужОн
Зацепили меня пару постов от коллег, которые пишут, что юридический дизайн не нужен бизнесу.
Чаще всего, в контексте договоров.
Забавно это читать, потому что:
➡️ На разработку дизайна договоров проводятся процедуры закупки.
Мы "боремся" командами за право переработать пакет банковских документов.
➡️ Договор дизайнят под конструкторы.
Цена разметки в конструкторе: 1-1,5 млн рублей.
Бизнес покупает "упрощение", чтобы сэкономить на будущей автоматизации документов.
Такой документ - это чистый Франкенштейн, потому что он прошел изменения сквозь года.
И его надо почистить.
Если лигал дизайн для вас - это «играть с форматированием и шрифтами», то вы скорее всего никогда не видели логичные чистые документы для конструкторов.
➡️ Крупный бизнес покупает этот дизайн регулярно, и не только для договоров.
Самые умные команды давно поняли, что лучше один раз научить юристов и не бегать за вылизанным документом.
Поэтому в процессуальных документах компаний, которые спорят по пакетным сделкам, субординации, большим подрядам и пр. вы можете найти вполне себе графический дизайн.
(Который там был еще до того, как это стало мейнстримом, но кого это интересует)
➡️ Руководители департаментов скромно улыбаются, когда слышат, что дизайн не нужен.
Потому что если вы посмотрите на реально технологичный юр.деп, внутренние процессы обшиты дизайном "до зубов":
• майнд-карты при подготовке к сложноструктурным процессам,
• дашборды с графическими вставками,
• презентация юридической схемы при защите проекта юр депом,
• ЛНА, письма и сопроводы - все в дизайне.
Я вижу такие примеры регулярно, потому что общаюсь с управленцами, которые управляют юр.функцией целых групп компаний.
Контрагенты может быть и не получают дизайн-документы.
Скорее всего, нет такой задачи, чтобы кто-то вникал, правил документ.
Зато «внутри» документы очень чистые.
Те, кто говорит "да там ничего не надо":
• либо не работали с внутренними проектами больших компаний сегодня,
• либо находятся на той ступени работы, где наблюдать подобное техническое развитие не могут.
Достаточно быть на форумах, где выступает Автобан, Самолет, Ламода, Авито, Озон и прочие (перечислять устану), чтобы знать как, что, и где внедряется.
А малому и среднему бизнесу такие штуки не нужны, даже финансово.
Зацепили меня пару постов от коллег, которые пишут, что юридический дизайн не нужен бизнесу.
Чаще всего, в контексте договоров.
Забавно это читать, потому что:
Мы "боремся" командами за право переработать пакет банковских документов.
Цена разметки в конструкторе: 1-1,5 млн рублей.
Бизнес покупает "упрощение", чтобы сэкономить на будущей автоматизации документов.
Такой документ - это чистый Франкенштейн, потому что он прошел изменения сквозь года.
И его надо почистить.
Если лигал дизайн для вас - это «играть с форматированием и шрифтами», то вы скорее всего никогда не видели логичные чистые документы для конструкторов.
Самые умные команды давно поняли, что лучше один раз научить юристов и не бегать за вылизанным документом.
Поэтому в процессуальных документах компаний, которые спорят по пакетным сделкам, субординации, большим подрядам и пр. вы можете найти вполне себе графический дизайн.
Потому что если вы посмотрите на реально технологичный юр.деп, внутренние процессы обшиты дизайном "до зубов":
• майнд-карты при подготовке к сложноструктурным процессам,
• дашборды с графическими вставками,
• презентация юридической схемы при защите проекта юр депом,
• ЛНА, письма и сопроводы - все в дизайне.
Я вижу такие примеры регулярно, потому что общаюсь с управленцами, которые управляют юр.функцией целых групп компаний.
Контрагенты может быть и не получают дизайн-документы.
Скорее всего, нет такой задачи, чтобы кто-то вникал, правил документ.
Зато «внутри» документы очень чистые.
Те, кто говорит "да там ничего не надо":
• либо не работали с внутренними проектами больших компаний сегодня,
• либо находятся на той ступени работы, где наблюдать подобное техническое развитие не могут.
Достаточно быть на форумах, где выступает Автобан, Самолет, Ламода, Авито, Озон и прочие (перечислять устану), чтобы знать как, что, и где внедряется.
А малому и среднему бизнесу такие штуки не нужны, даже финансово.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возвращаюсь из отпуска.
Как и обещала себе, 7 книг прочитано, минимальный план выполнен.
Очень надеюсь, что по возвращении из отпуска сохраню темп чтения и не буду это дело забрасывать.
Одну книгу месяц читать мне не очень нравится.
В планах:
➡️ книга Павла о понятных договорах
➡️ открыла для себя Букмейт от Яндекса, оказывается у меня в подписку входят книги, поэтому я сразу себе положила в долгий ящик несколько : «Шпаргалки для боссов», «Жесткий менеджмент», «Радикальная прямота», и «Коучинг-лидерство».
Предвещаю, что это будет безумно скучно и водянисто, судя по названиям.
Но, «а когда не было?»
Как и обещала себе, 7 книг прочитано, минимальный план выполнен.
Очень надеюсь, что по возвращении из отпуска сохраню темп чтения и не буду это дело забрасывать.
Одну книгу месяц читать мне не очень нравится.
В планах:
Предвещаю, что это будет безумно скучно и водянисто, судя по названиям.
Но, «а когда не было?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from #Вольный слушатель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Loader from SVO
ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГП.pdf
318.8 KB
Я, конечно же, комментирую визуальную составляющую.
Поэтому предлагаю разобрать оформление этого документа, т.к. вопрос нумерации абзацев, заголовков и вот этого всего - это первое, о чем спрашивают на любом мероприятии по оформлению документов.
Поэтому предлагаю разобрать оформление этого документа, т.к. вопрос нумерации абзацев, заголовков и вот этого всего - это первое, о чем спрашивают на любом мероприятии по оформлению документов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, хочу порадовать пользователей Doczilla отличным релизом.
Проверка ответов AI в справочно-правовой системе "Гарант"
Если раньше приходилось самостоятельно проверять, верно ли AI использовал нормы в своем ответе, то теперь наступило будущее.
После того, как AI сгенерировал ответ, ссылки на законы автоматически проверяются в открытой версии системы Гарант. Просто переходите по ссылкам, чтобы убедиться в корректности норм, указанных в ответе.
Если ссылка на закон активна, то это хороший способ убедиться, что указанная норма в ответе AI не является галлюцинацией.
Подробнее о ссылках читайте в базе знаний
Проверка ответов AI в справочно-правовой системе "Гарант"
Если раньше приходилось самостоятельно проверять, верно ли AI использовал нормы в своем ответе, то теперь наступило будущее.
После того, как AI сгенерировал ответ, ссылки на законы автоматически проверяются в открытой версии системы Гарант. Просто переходите по ссылкам, чтобы убедиться в корректности норм, указанных в ответе.
Если ссылка на закон активна, то это хороший способ убедиться, что указанная норма в ответе AI не является галлюцинацией.
Подробнее о ссылках читайте в базе знаний
Коллеги, на этой неделе будет много рекомендаций и рекламных постов.
Я вас попрошу немножко это потерпеть, я потом щедро все компенсирую постами по теме.
Октябрь и ноябрь богаты на мероприятия, эфиры и прочие активности для юристов, о которых меня регулярно просят рассказать.
Есть то, о чем не просят, но мне важно рассказать: например, у нас сейчас с Doczilla проходит очередное изменение на модуле AI, у NEXTLEGAL.PRO скоро новая программа, у меня обновление проекта образовательного.
Вообще, как относитесь к обилию интеграций и рекомендаций?
Сильно раздражает или ок?👇🏻
Я вас попрошу немножко это потерпеть, я потом щедро все компенсирую постами по теме.
Октябрь и ноябрь богаты на мероприятия, эфиры и прочие активности для юристов, о которых меня регулярно просят рассказать.
Есть то, о чем не просят, но мне важно рассказать: например, у нас сейчас с Doczilla проходит очередное изменение на модуле AI, у NEXTLEGAL.PRO скоро новая программа, у меня обновление проекта образовательного.
Вообще, как относитесь к обилию интеграций и рекомендаций?
Сильно раздражает или ок?👇🏻
Как и обещала, начну с рекомендаций.
Последнее время все каналы пестрят информацией о форумах посвященных технологиям, управлению или софт-скиллам.
В этой веренице новостей теряются классические формулы посвященные правовым отраслям, насущным проблемам права, рабочим/нерабочим механизмам защиты.
Давайте вместе давать фокус в том числе и таким мероприятиям, потому что не «менеджментом единым», как говорится.
Не все у нас управляют юридическими отделами.
Не все у нас автоматизируют юридическую функцию.
Зато почти все занимаются непосредственно правом в полях.
💡 Сегодня наш «дайджест» начнем с грядущей юридической конференции про объекты недвижимости и защиту интересов правообладателя.
Последнее время все каналы пестрят информацией о форумах посвященных технологиям, управлению или софт-скиллам.
В этой веренице новостей теряются классические формулы посвященные правовым отраслям, насущным проблемам права, рабочим/нерабочим механизмам защиты.
Давайте вместе давать фокус в том числе и таким мероприятиям, потому что не «менеджментом единым», как говорится.
Не все у нас управляют юридическими отделами.
Не все у нас автоматизируют юридическую функцию.
Зато почти все занимаются непосредственно правом в полях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Войти в IT или «как я оказалась в Doczilla»
Часть 1.
Никогда не рассказывала эту историю, но мне кажется, что ей надо быть.
Начну с начала.
Апрель 2022 года. Меня приглашают спикером на форум МГЮА, панель посвящена юридическому дизайну.
Среди спикеров, которые рассказывают про понятные документы, внезапно, директор компании, которая внедряет какой-то конструктор.
Рассказывает о том, что новшества, очень «со скрипом» внедряются на рынке, как их конструктор тяжело продается, потому что «юристы не понимают и не доверяют», а менеджмент не видит проблемы в длинных процессах и выгоревших юристах.
Про себя я подумала, что продается их конструктор плохо, потому что надо рассказывать не про проблемы, а про решения.
Тогда я еще не знала, что сижу за одним столом со своим будущим начальником и в его конструктор я поверю больше, чем в себя.
Темой legal tech я не интересовалась совсем, потому что не видела перспективы. Юристы excel не всегда хотят освоить, а тут какой-то сложный софт.
Спустя время тренд меня все таки победил.
Вернее, победила меня Ольга Алпатова, которая вовлекала меня во всевозможные новшества и возможности юридического мира.
И тут я вспомнила про Doczilla.
Как раз тогда компания активно пиарила продукт по искусственному интеллекту.
И даже обратилась к нам за рекламой. Сотрудничество закрутилось, я тестировала продукт и безумно его полюбила.
Рекомендовала клиентам, доверителям.
Учила своих сотрудников.
Мы начали пользоваться им самостоятельно.
«Как много может юрист, если снять с него рутину», думала я, параллельно размышляя, что я тоже хочу приложить руку к такому продукту.
Проектов и нагрузки хватало, в консалтинге был этап тяжелого роста, на носу диплом и сдача государственного экзамена.
Но желание было слишком велико.
Поэтому в разгар подготовки к экзамену я кидаю резюме на почту HR. И вспоминаю, что у меня есть личный контакт Кирилла Бурякова.
Пишу Кириллу, что отправила резюме.
Назначаем встречу.
<…>
Часть 1.
Никогда не рассказывала эту историю, но мне кажется, что ей надо быть.
Начну с начала.
Апрель 2022 года. Меня приглашают спикером на форум МГЮА, панель посвящена юридическому дизайну.
Среди спикеров, которые рассказывают про понятные документы, внезапно, директор компании, которая внедряет какой-то конструктор.
Рассказывает о том, что новшества, очень «со скрипом» внедряются на рынке, как их конструктор тяжело продается, потому что «юристы не понимают и не доверяют», а менеджмент не видит проблемы в длинных процессах и выгоревших юристах.
Про себя я подумала, что продается их конструктор плохо, потому что надо рассказывать не про проблемы, а про решения.
Тогда я еще не знала, что сижу за одним столом со своим будущим начальником и в его конструктор я поверю больше, чем в себя.
Темой legal tech я не интересовалась совсем, потому что не видела перспективы. Юристы excel не всегда хотят освоить, а тут какой-то сложный софт.
Спустя время тренд меня все таки победил.
Вернее, победила меня Ольга Алпатова, которая вовлекала меня во всевозможные новшества и возможности юридического мира.
И тут я вспомнила про Doczilla.
Как раз тогда компания активно пиарила продукт по искусственному интеллекту.
И даже обратилась к нам за рекламой. Сотрудничество закрутилось, я тестировала продукт и безумно его полюбила.
Рекомендовала клиентам, доверителям.
Учила своих сотрудников.
Мы начали пользоваться им самостоятельно.
«Как много может юрист, если снять с него рутину», думала я, параллельно размышляя, что я тоже хочу приложить руку к такому продукту.
Проектов и нагрузки хватало, в консалтинге был этап тяжелого роста, на носу диплом и сдача государственного экзамена.
Но желание было слишком велико.
Поэтому в разгар подготовки к экзамену я кидаю резюме на почту HR. И вспоминаю, что у меня есть личный контакт Кирилла Бурякова.
Пишу Кириллу, что отправила резюме.
Назначаем встречу.
<…>
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как я оказалась в Doczilla.
Часть 2
Назначаем встречу с Кириллом.
У меня много сомнений, наймет ли меня этот человек, потому что у меня уже есть свой проект. Как мы знаем, никто не любит специалистов, которые заняты своим проектом.
К тому же, я буквально напросилась на работу, как в операции «Ы».
На встрече я рассказываю, что можно, как мне кажется, развивать в компании.
Рассказываю про нехватку legal tech специалистов на рынке.
И Кирилл делает предложение, которое не относится ни к одной из вакансий, которые я рассматривала.
Предлагает строить академию Doczilla, как площадку для переквалификации юристов в legal tech специалистов.
Так я попадаю в большую и дружную команду, с которой меня ждет долгий путь.
<…>
Часть 2
Назначаем встречу с Кириллом.
У меня много сомнений, наймет ли меня этот человек, потому что у меня уже есть свой проект. Как мы знаем, никто не любит специалистов, которые заняты своим проектом.
К тому же, я буквально напросилась на работу, как в операции «Ы».
На встрече я рассказываю, что можно, как мне кажется, развивать в компании.
Рассказываю про нехватку legal tech специалистов на рынке.
И Кирилл делает предложение, которое не относится ни к одной из вакансий, которые я рассматривала.
Предлагает строить академию Doczilla, как площадку для переквалификации юристов в legal tech специалистов.
Так я попадаю в большую и дружную команду, с которой меня ждет долгий путь.
<…>
Как я попала в Doczilla.
Часть 3.
То, что наш путь с командой будет долгим, очень насыщенным и веселым стало понятно сразу.
Мы безумно сдружились с маркетингом и отправились покорять новые вершины с кучей инициатив.
Моя миссия в этой команде - сделать так, чтобы каждый юрист знал, что его квалификация требует уважения к его времени и к сложности задач.
Поэтому рутина остается технологиям, а задача юриста - работать над сложными и интеллектуальными вопросами, которые ставит перед ним бизнес.
А форму договора заполнить и данные контрагента подтянуть сможет и конструктор документов.
Сейчас я развиваю несколько проектов:
➡️ Блог Академии , в котором вы сможете узнать все о наших новых программах, активностях, практиках, хакатонах и мероприятиях.
➡️ Курс «AI для юриста», в котором мы рассказываем доступным языком, как пользоваться искусственным интеллектом.
➡️ Марафон «Legal tech юрист» про юриста нового образца.
➡️ Впереди нас ждет программа с Юлией Кузьмичевой, которая не оставит равнодушным ни одного юриста, который хочет стать управленцем или улучшить свои навыки.
Много будем говорить про автоматизацию.
Если хотите получить предложение по обучению на курсе с Юлей, напишите в комментариях «+» и мы отправим вам ссылку на предзапись.
Вся информация будет в нашей полезной рассылке.
Наша академия ждёт вас с широкими объятиями.
Мы надеемся, что в 2025 году юристов с суперсилой «legal tech» станет больше.
Часть 3.
То, что наш путь с командой будет долгим, очень насыщенным и веселым стало понятно сразу.
Мы безумно сдружились с маркетингом и отправились покорять новые вершины с кучей инициатив.
Моя миссия в этой команде - сделать так, чтобы каждый юрист знал, что его квалификация требует уважения к его времени и к сложности задач.
Поэтому рутина остается технологиям, а задача юриста - работать над сложными и интеллектуальными вопросами, которые ставит перед ним бизнес.
А форму договора заполнить и данные контрагента подтянуть сможет и конструктор документов.
Сейчас я развиваю несколько проектов:
Много будем говорить про автоматизацию.
Если хотите получить предложение по обучению на курсе с Юлей, напишите в комментариях «+» и мы отправим вам ссылку на предзапись.
Вся информация будет в нашей полезной рассылке.
Наша академия ждёт вас с широкими объятиями.
Мы надеемся, что в 2025 году юристов с суперсилой «legal tech» станет больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
24 октября была на форуме Правотех.
Лозунг: юрист в центре внимания.
Юрист правда был сильно в центре, в том числе будущее юриста. Первая панель была про образование юристов и изменения профессии. Обсуждали, меняет ли legal tech профессию.
Какие-то изменения точно есть.
Больше требований к юристам.
Но давайте честно.
Юридический мир в России состоит не только из инхаус юристов в крупных компаниях, которые выделяют бюджеты на технологии и дизайны.
Юридический мир не состоит только из юристов Москвы.
И не из новомодных консалтеров.
Он еще состоит из низкоквалифицированных рвачей,
уставших и заезженных интеллектуальных работяг, частных практиков, которые рвут штаны, чтобы построить маленький консалтинг и просто тех, кому «и так норм» без всех этих новшеств.
Меняются стандарты и требования для одного слоя.
Но не для всей профессии.
Мы радуемся этим небольшим победам, но впереди огромный объем работы по воспитанию нового поколения, которое должно не потерять труды старших и сохранить достоинство профессии.
Так что перед компаниями и университетами стоит вызов.
То, как мы его примем повлияет на профессию больше, чем все победы в автоматизации рутины.
(А форум класный был. Напомнил про важное)
Лозунг: юрист в центре внимания.
Юрист правда был сильно в центре, в том числе будущее юриста. Первая панель была про образование юристов и изменения профессии. Обсуждали, меняет ли legal tech профессию.
Какие-то изменения точно есть.
Больше требований к юристам.
Но давайте честно.
Юридический мир в России состоит не только из инхаус юристов в крупных компаниях, которые выделяют бюджеты на технологии и дизайны.
Юридический мир не состоит только из юристов Москвы.
И не из новомодных консалтеров.
Он еще состоит из низкоквалифицированных рвачей,
уставших и заезженных интеллектуальных работяг, частных практиков, которые рвут штаны, чтобы построить маленький консалтинг и просто тех, кому «и так норм» без всех этих новшеств.
Меняются стандарты и требования для одного слоя.
Но не для всей профессии.
Мы радуемся этим небольшим победам, но впереди огромный объем работы по воспитанию нового поколения, которое должно не потерять труды старших и сохранить достоинство профессии.
Так что перед компаниями и университетами стоит вызов.
То, как мы его примем повлияет на профессию больше, чем все победы в автоматизации рутины.
Forwarded from Академия Veta
Здравствуйте!
Меня зовут Азиза Степанян, я директор академии Doczilla.
На курсе «Спецзнания в литигации: в суд за победой» я рассказываю о методах legal design для процессуальных документов.
В судебном процессе для юриста важнее всего его специальные знания, непоколебимая стойкость и живая речь.
Но иногда для убедительности не хватает красок, ведь смыслы, которыми оперируют юристы, далеко не просты.
В курсе рассказываю, как визуализировать информацию, чтобы помочь донести судьбоносные слова до судьи, через текст, графику, таблицы.
Быть понятным даже в самых сложных ситуациях — это тоже специальный навык юриста.
Если хотите научиться доносить даже самую сложную информацию проще — ждём вас на курсе!
✅ Академия Veta
Меня зовут Азиза Степанян, я директор академии Doczilla.
На курсе «Спецзнания в литигации: в суд за победой» я рассказываю о методах legal design для процессуальных документов.
В судебном процессе для юриста важнее всего его специальные знания, непоколебимая стойкость и живая речь.
Но иногда для убедительности не хватает красок, ведь смыслы, которыми оперируют юристы, далеко не просты.
В курсе рассказываю, как визуализировать информацию, чтобы помочь донести судьбоносные слова до судьи, через текст, графику, таблицы.
Быть понятным даже в самых сложных ситуациях — это тоже специальный навык юриста.
Если хотите научиться доносить даже самую сложную информацию проще — ждём вас на курсе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы видели спикеров курса?
Судья, например.
Состав такой крутой, что я не очень понимаю, как меня туда позвали.
Пойду, куплю курс, чтоль…
Судья, например.
Состав такой крутой, что я не очень понимаю, как меня туда позвали.
Пойду, куплю курс, чтоль…
Forwarded from Илья Жарский печатает...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вы такого точно не ожидали.
Сегодня занимаюсь подготовкой контента для вебинара, который мы проведем на следующей неделе.
Мы его еще не анонсировали, но этот вебинар точно не оставит равнодушными людей, которые интересуются применением ИИ в России и задаются массой вопросов о том, как он будет внедряться дальше, каковы перспективы.
Вести будем вместе с Венерой Прошиной, нашим специалистом по AI.
Позвали гостя, которого вы точно не ожидаете увидеть на вебинаре.
Впервые услышав его выступление я была очень удивлена, что очень редко со мной происходит.
Хочу, чтобы вы тоже испытали эти эмоции.
В комментариях предлагаю озвучить догадки, кто этот загадочный гость, который будет поражать вас в ближайшее время. 👇🏻
Сегодня занимаюсь подготовкой контента для вебинара, который мы проведем на следующей неделе.
Мы его еще не анонсировали, но этот вебинар точно не оставит равнодушными людей, которые интересуются применением ИИ в России и задаются массой вопросов о том, как он будет внедряться дальше, каковы перспективы.
Вести будем вместе с Венерой Прошиной, нашим специалистом по AI.
Позвали гостя, которого вы точно не ожидаете увидеть на вебинаре.
Впервые услышав его выступление я была очень удивлена, что очень редко со мной происходит.
Хочу, чтобы вы тоже испытали эти эмоции.
В комментариях предлагаю озвучить догадки, кто этот загадочный гость, который будет поражать вас в ближайшее время. 👇🏻