Забрала фирменные буклеты, которые мы сделали для форума «Берег права».

Рассказываем в буклете про книгу «Юридическое письмо в цифровую эпоху».

Полетят завтра вместе со мной в Благовещенск.

Притаилась в секции по цифровым компетенциям юриста

Создали доску позора для юристов, кто попался на галлюцинациях ИИ в судебных документах)

https://www.damiencharlotin.com/hallucinations/

Доска позора, конечно, явный перебор.

Я полагаю, что она появилась от большой «обиды», потому что фирмы имеют свойство биллить клиенту время на оказание услуги, которую фактически оказывал искусственный интеллект.

Но в использовании ИИ нет ничего зазорного, даже если это юридическая работа.

Вопрос только в том, как это работает с на уровне этики.

Если у нас этика не «курильщика», а здорового человека, то нормальной будет практика предупреждения клиента о том, что мы работаем с ИИ, но деликатно относимся к данным и знаем о принципах использования нейросетей.
Знаем про галлюцинации, знаем про придуманные судебные решения и тд.

Я знаю как минимум одну юридическую фирму, которая пользуется этим принципом на организационном уровне и пропагандирует это среди сотрудников.

1. Предупреждать клиента о использовании нейросети;

2. Пользоваться только закупленным решением, в котором безопасно работать;

3. Не заливать в него клиентские данные.

Вот и все.
И доска позора не нужна будет.

На днях увидела новое обновление Doczilla

Они "воткнули в розетку" еще пару нейросеток, что значительно упростит работу пользователю.

Не знаю, почему этого не делали раньше, это то, чего не хватало.

Я для разных задач часто обращаюсь к разным ИИ (к gpt для написания юридических документов последнее время обращаюсь крайне редко).

Поэтому, когда у меня идет активная работа с генерацией, у меня открыто несколько вкладок для разных задач.

Удобно, что теперь можно просто перещёлкнуть нейросетку, а не открывать несколько вкладок.

Пойду продлю подписку.