В Северной Осетии возбуждены дела в отношении семи адвокатов АП РСО-Алании, которых подозревают в махинациях с оплатой труда по назначению
По версии следствия, с 26 сентября 2022 года группа адвокатов по назначению в течение года предоставляла в органы предварительного расследования и суд заведомо ложные сведения о посещении своих подзащитных, содержащихся в следственном изоляторе.
На основании постановлений следователей, дознавателей и суда адвокаты получали соответствующие выплаты за оказанные юридические услуги. Следствие установило, что из федерального бюджета было выплачено более 535 тыс. рублей за якобы оказанную помощь 27 обвиняемым и подсудимым. Часть документов для оплаты процессуальных издержек на общую сумму 140,5 тыс. рублей была изъята сотрудниками УФСБ в ходе обысков.
Следственные действия проводятся в отношении семи адвокатов, их фамилии не разглашаются. В зависимости от содеянного им инкриминируется ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество и покушение на это преступление), сообщили в пресс-службе республиканского СУ СКР.
В Северной Осетии возбуждены дела в отношении семи адвокатов АП РСО-Алании, которых подозревают в махинациях с оплатой труда по назначению
По версии следствия, с 26 сентября 2022 года группа адвокатов по назначению в течение года предоставляла в органы предварительного расследования и суд заведомо ложные сведения о посещении своих подзащитных, содержащихся в следственном изоляторе.
На основании постановлений следователей, дознавателей и суда адвокаты получали соответствующие выплаты за оказанные юридические услуги. Следствие установило, что из федерального бюджета было выплачено более 535 тыс. рублей за якобы оказанную помощь 27 обвиняемым и подсудимым. Часть документов для оплаты процессуальных издержек на общую сумму 140,5 тыс. рублей была изъята сотрудниками УФСБ в ходе обысков.
Следственные действия проводятся в отношении семи адвокатов, их фамилии не разглашаются. В зависимости от содеянного им инкриминируется ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество и покушение на это преступление), сообщили в пресс-службе республиканского СУ СКР.
BY Legal.Report
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us
